Universidade Anhembi Morumbi Índice de Satisfação Discente ISD – 2007/01.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Profa. Gilvanete Correia Bezerra
Advertisements

Comissão de Avaliação da Docência Comissão Própria de Avaliação – CPA
Avaliação do Processo de Ensino e de Aprendizagem 2011/1
Relação professor/aluno
I WORKSHOP DA PÓS-GRADUAÇÃO DA UNESP Requisitos para a formação de Mestres e Doutores em Odontologia: uma visão atual sobre as competências necessárias.
Pedagogia da pesquisa-ação
ELABORAÇÃO DE PLANO DE CURSO-DISCIPLINA NAP-LORENA/2003
A escola é uma escada, cada degrau prepara para o degrau posterior.
1 INQUÉRITOS PEDAGÓGICOS 2º Semestre 2003/2004 ANÁLISE GERAL DOS RESULTADOS OBTIDOS 1.Nº de RESPOSTAS ao inquérito 2003/2004 = (42,8%) 2.Comparação.
Corpo Docente As qualificações dos docentes são satisfatórias? Avaliação Externa: A Sim.
PROGRAMA DE FORMAÇÃO CONTINUADA “TEIA DO SABER” 2004
Gerenciamento do Tempo.
Prática Pedagógica Revisão de prova: a reconstrução da aprendizagem Gloria Cardoso de Almeida Cruz
Desenvolvimento Docente Profa. Clezilte Brasileiro
Questionário de Avaliação Institucional
QUALIDADE NA EDUCAÇÃO Todos os aspectos da educação devem ser observados
TECNOLOGIA EDUCACIONAL Curso de Pedagogia – 3º Período Aula 12
Didática em Enfermagem mediada pelo Computador: Avaliação Discente
Graduação em Docência Universitária: Métodos e Técnicas
Monitoria GENÉTICA MÉDICA E GENÉTICA HUMANA.
RESULTADO GERAL DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2008/2
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Curso de Especialização em Docência para Educação Profissional
UNIVERSIDADE POSITIVO
Planejamento - Professor
Gestão da Aprendizagem Escolar UM GESTAR EM CADA ESCOLA
“Aperfeiçoamento e Avaliação Docente: processo e reciprocidade”
O Papel do Monitor.
II Orientação Técnica PCAGP.
Perfil Sócio-Econômico e Avaliação do Grau de Satisfação do Aluno
ITENS Números da Avaliaç ã o Previstos Realizados até 15/09/2008 Disciplinas Turmas Número de Alunos que preencheram os questionários.
INFORMAÇÕES PARA BRIEFING
UNIVERSIDADE DE GESTAO PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ PLANO DE AULA Curso: Administração Pública Semestre: 2º (segundo) Disciplina: Introdução ao Planejamento.
AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM GEOGRAFIA
“PAE: monitoria ou estágio supervisionado em docência?”
DIREITO PENAL PARTE GERAL I Prof. Robson Galvão 1º SEM/2011.
Relação Professor Aluno na sala de aula ELIDA CRISTINA ALVES
Professora: JAQUELINE RODRIGUES
Comissão Própria de Avaliação - CPA Socialização de Resultados Período Letivo
SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec.
Comissão Própria de Avaliação - CPA Socialização de Resultados Período Letivo
Currículo Quais são as finalidades do curso?
SAI – SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ETE ALCÍDIO – 79,1% PROCESSO - 82,7% PROCESSO - 82,7% PRODUTO - 72,8% PRODUTO - 72,8% BENEFÍCIO - 82,2%
Auto Avaliação: Direção Coordenação Secretaria de Registro Acadêmico Departamento Financeiro Serviços de Reprografia Corpo Docente/Discente Coordenação.
CURSO DE HISTÓRIA EAD.
GESTÃO DA QUALIDADE TOTAL
PROGRAMA EXCELÊNCIA EM GESTÃO EDUCACIONAL
Pesquisa para Avaliação de Disciplina
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional.
Introdução ao Serviço Social
DIDÁTICA DO ENSINO SUPERIOR
Coordenador: Prof. Eduardo Sardinha Lisboa
Diagnóstico do Curso de História 1º. Semestre Disciplinas 2.Perfil dos Estudantes.
ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO DOCENTE CONCEITOS BÁSICOS
Diagnóstico do Curso de História 2º. Semestre Avaliação das Disciplinas.
Organização Normas e Qualidade
IF672 cc Algoritmos e Estruturas de Dados
Educação Infantil Docente: Profª Ana Paula Monteiro
TEMA: A SEMANA PEDAGÓGICA COMO ESPAÇO DE FORMAÇÃO CONTINUADA
PRÁTICA DE LEITURA PRÁTICA DE PRODUÇÃO DE TEXTOS
Prof. Alexandre Brasil NUTES/UFRJ
GESTÃO DA QUALIDADE TOTAL
Roteiro de observação de estágio nos anos iniciais
Será que você vai conseguir terminar esse curso? Bem, devemos dar um passo de cada vez... Há vários degraus a serem subidos. Mas vamos lá, aos pouquinhos!
Estágio Básico I Profa. Ma. Beatriz Baptista Tesche-Rossow.
Projeto Avaliação Institucional 2010 FEOL – FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE OLIVEIRA OLIVEIRA/MG.
DIDÁTICA GERAL. O QUE? (conteúdo) I A QUEM?_POR QUÊ?_ COMO? (perfil) (objetivos) (métodos e técnicas) I QUE RESULTADOS? (avaliação)
Planejar e assumir uma atitude séria e curiosa diante de um problema
Curso de Aperfeiçoamento em Docência na Educação Profissional nos níveis básico e técnico Ambientação em Educação a Distância e Tecnologias Digitais aplicada.
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2008 ENG. ELÉTRICA – SÉRE PONTOS FRACOSPONTOS FORTES APRESENTAÇÃO DO PLANO DE ENSINO DA DISCIPLINA. ATINGIMENTO DOS OBJETIVOS.
Transcrição da apresentação:

Universidade Anhembi Morumbi Índice de Satisfação Discente ISD – 2007/01

Alunos Participantes

Professores Participantes

Coordenadores Participantes

Índice de Satisfação Discente - ISD Tipos de resposta 24 questões respondidas com notas de 1 a 5 : –(1) Ruim –(2) Fraco –(3) Satisfatório –(4) Bom –(5) Excelente NOTAS SÃO PONDERADAS E TRANSFORMADAS EM PERCENTIL

Quesitos Avaliados 01 - Apresentação do Plano de Ensino Cumprimento do Plano de Ensino no prazo previsto Utilização de bibliografia complementar. 04 – Didática Relacionamento dos aspectos teóricos com os práticos da disciplina Utilização de outros recursos de ensino além de aula expositiva Relação de sua Disciplina com as demais disciplinas do curso Contribuição para o desenvolvimento das habilidades e competências referente à disciplina. 09 – Capacidade de produzir aprendizado no aluno. 10 – Produção de condições favoráveis ao aprendizado Postura ética do professor na sala de aula.

Quesitos Avaliados 12 - Motivação do professor para a realização das aulas. 13 – Atenção às opiniões dos alunos Interesse em esclarecer as dúvidas dos alunos. 15 – Atendimento com presteza aos alunos, fora da sala de aula. 16 – Esclarecimento das dúvidas dos alunos, sempre que solicitado. 17 – Planejamento preparação das aulas Pontualidade no início e término das aulas Incentivo às atividades Extra-Classe Cumprimento dos critérios de avaliação previstos Redação clara das questões nas avaliações. 22 – Controle emocional perante situação difícil. 23 – Perfil de liderança do professor. 24 – Estímulo do relacionamento produtivo dentro da sala de aula.

Qualidade alta Qualidade média Qualidade baixa

VO – ISD 2006/2 X 2007/1 Professor/Cursos

VO – ISD Cursos Inativos 2007/1

VO – ISD Cursos Novos 2007/1

VA – ISD 2006/2 X 2007/1 Professor/Cursos

MO – ISD 2006/2 X 2007/1 Professor/Cursos

MO – ISD Cursos Inativos 2007/1

MO – ISD Cursos Novos 2007/1

CE – ISD 2006/2 X 2007/1 Professor/Cursos

CE – ISD Cursos Novos 2007/1

ISD DOCENTES 2006/2 X 2007/1 ISD_06-02ISD_07-01 Professores CE76,30%80,94% Professores VO71,00%77,91% Professores MO66,30%75,26% Professores VA83,80%88,74%