UNESP, Faculdade de Engenharia Campus de Guaratinguetá

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Fernando Augusto Silva Marins
Advertisements

Software SuperDecisions AHP Análise de Sensibilidade
Pós-Graduação em Logística Logística de Operações Globais
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Modelagem de Software Orientado a Objetos
Modelos Matemáticos utilizados na PO
MATRIZES * DEFINIÇÃO *ALGUMAS APLICAÇÕES * TIPOS
Metodologias de Desenvolvimento de Sistemas
Ranking dos Recursos Energéticos para o PIR da RAA
Décio Cicone Jr. V Oficina: "Como Considerar Variáveis Sociais, Ambientais e Políticas no Planejamento Energético" Avaliação de Custos Completos (ACC)
UM MODELO DE AVALIAÇÃO PARA DISCIPLINAS QUE ADOTAM TRABALHOS EM GRUPOS
Esta apresentação contou com auxílio da FUNDUNESP, processo No /04-DFP APLICAÇÃO DO AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS NA SELEÇÃO DE FORNECEDORES.
Livro: Introdução à Pesquisa Operacional
Estatística Unidimensionais 4 - Variáveis Aleatórias
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Modelo de Transporte com Baldeação
Fundação Instituto de Administração
Pós-Graduação em Comércio Internacional
AHP-Analytic Hierarchy Process
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Transporte em Tempo Mínimo
Graduação em Eng. Produção Mecânica
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Curso de Especialização em Gestão da Produção
Software SuperDecisions AHP e outras abordagens
Utilização de Strategic Choice Approach para Auxílio em Planejamento de Evento Acadêmico Paloma Ribeiro dos Santos (ITA) Mischel Carmen Neyra.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA MESTRADO PROFISSIONAL EM PRODUÇÃO
Software SuperDecisions AHP com a abordagem Ratings
Software SuperDecisions AHP
Definição de Prioridades de Requisitos
Referências.
Seminário de Andamento UNILASALLE André Sandri Maio 2006 PROFILE EM UML PARA MODELAGEM SIMPLIFICADA DE INTERFACES GRÁFICAS EM APLICATIVOS.
XXIV Congresso de Iniciação Científica da UNESP Resultados e Discussão
Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode novamente, ser utilizado.
Sub-Rede 3 - ASPECTOS SOCIOECONÔMICOS
Carlos Alberto de Freitas Pereira Júnior
dbCheck! uma ferramenta para teste de banco de dados
Diretrizes para os Projetos de Monografia
Sistema de Decisão Matriz de Decisão Árvore de Decisão
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
Análise e Modelagem de Processos
APLICAÇÃO DE REDES DE DEPENDÊNCIA NO AUXÍLIO À DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS PARA A ANÁLISE DO DESEMPENHO DO PLANEJAMENTO E CONTROLE DA PRODUÇÃO Exame.
MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.
Decisão multicritério
Tópicos Especiais em Engenharia de Produção
Método AHP Auxílio para Tomada de Decisão
Auxílio multicritério à decisão – amd
Lígia Maria Soares Passos Aluna Stéphane Julia Orientador
AUXILIO MULTICRITÉRIO À DECISÃO Professor: Dalessandro Soares Vianna
Linha de Pesquisa em Gestão e Otimização
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
Prof. Dr. Celso Socorro Oliveira (ORIENTADOR)
Apresentação para grupo do ISEG
GESTÃO DE RISCOS Master in Project Management FMU 2014
Uma visão sócio-espacial para o planejamento das redes de distribuição de energia elétrica I Encontro Nacional sobre Geoprocessamento no Setor Elétrico.
Apreciação sistemática do desempenho de cada pessoa no cargo e o seu potencial de desenvolvimento (CHIAVENATO,1999).
Aluna: Carolina Paloma Gasperoni
MESTRADO EM REDES DE COMPUTADORES
Análise de decisão multicritério (MCDA)
Tese de Doutorado em Engenharia
EMPRESA SCMFARMA Redesenho do Processo de Sincronismo Mercado – Operação. Apresentação à Diretoria: validação das idéias a serem desenvolvidas e implementadas.
1 PSP/TSP Definições e Questões Jones Albuquerque
Validação da decisão Qualidade da tomada de decisão Exemplos de medições válida e inválida Decisão com dependência (ANP) Decisão em grupo (AIJ ou AIP)
Citações indiretas Decidir é uma questão inerentemente árdua e particularmente difícil quando se refere às decisões organizacionais. Isso ocorre, segundo.
Analytic Hierarchy Process
Alan Mateus Vieira Neves Mestrando em Ciência da Computação Prof. Dr. Ricardo Massa Orientador Um framework estratégico para tomada de decisão em ambiente.
Beatriz Mesquita Gabriel Schwarzer Gustavo Murgel Matheus Faim Pedro Carlos Garcia Sueh Saboia Guaratinguetá
Método AHP - BOCR MBA Pro – 15ª Turma 2015/2016- Gestão do conhecimento Prof. Dr. Valério Salomon - Denis Brollo - Flávia Fontinele - Igor Coelho - Renata.
Analytic Hierarchy Process
Transcrição da apresentação:

UNESP, Faculdade de Engenharia Campus de Guaratinguetá Prof. Valério Salomon salomon@feg.unesp.br Prof. Fernando Marins fmarins@feg.unesp.br Fone: (12) 3123-2855 Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP - Um Método de Auxílio à Tomada de Decisão Valério Salomon & Fernando Marins www.feg.unesp.br/~salomon/ahp.ppt Palestra proferida na Magneti Marelli Hortolândia, 22 de março de 2006

Ford drives ahead with TeamEC http://www. expertchoice “I am a supervisor at Ford Motor Company and have successfully used Team Expert Choice for several top-level decision areas including, Project Prioritization, Product Design Decisions, Survey Analysis of Supplier Relationships... We have found that implementing TeamEC in our decision process gave our project teams a greater ability to effectively focus their time, knowledge and experience towards the critical areas we needed to address.” Dzung Lee, Truck Vehicle Center Reliability Technical Specialist Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP - Um Método de Auxílio à Tomada de Decisão Sumário Histórico Conceitos Exemplo Comentários Referências Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP - Analytic Hierarchy Process Histórico Método de Auxílio à Decisão (MCDM) Proposto por Thomas Saaty em 1977 Desenvolvido a partir da Teoria dos Jogos Mundialmente utilizado por empresas de distintos setores em diversas aplicações Importante linha de pesquisa com mais de 3.000 trabalhos (teoria e prática) publicados Expert Choice é uma empresa que comercializa software (e hardware) e serviços (treinamento) Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP Conceitos Modelagem através de estrutura hierárquica: objetivo(s), critérios e alternativas – Árvore de Decisão Processo para cálculo das preferências entre componentes da árvore (comparação entre pares – Escala Fundamental de Saaty) – Autovetor e Autovalor da Matriz de Decisão Processo de Síntese Multilinear – Ranking Qualitativo das Alternativas Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP Árvore de Decisão   Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

Escala Fundamental de Saaty Valor Definição Explicação 1 Igual importância Contribuição idêntica 3 Fraca importância Julgamento levemente superior 5 Forte importância Julgamento fortemente a favor 7 Muito forte importância Dominância reconhecida 9 Importância absoluta Dominância comprovada 2, 4, 6, 8 Valores intermediários Dúvida Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

AHP Matriz de Decisão Critérios Alternativas C1 C2 ... Cn Pesos W1 W2 Wn A1 A11 A12 A1n A2 A21 A22 A2n Am Am1 Am2 Amn Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

Exemplo Seleção de Fornecedores Decisão: qual fornecedor escolher? Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

1a. etapa do AHP Estruturação da decisão Decisão: qual fornecedor escolher? Qualidade Preço Entrega B A C Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

2a. etapa do AHP: Comparação entre pares Qual o critério mais importante para o fornecimento? A w = l w Razão de incoerência = 0,04 < 0,10  OK! Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

2a. etapa do AHP: Comparação entre pares Razões de incoerência = 0,06 e 0,03 Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

2a. etapa do AHP: Inclusão de valores numéricos Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

3a. etapa do AHP: Análise dos resultados Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

3a. etapa do AHP: Análise de Sensibilidade Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

3a. etapa do AHP: Análise de Sensibilidade Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

Comentários Finais Softwares Cursos de Treinamento Consultoria Orientação (pós-graduação) Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

Referências Shimizu, T. Decisão nas Organizações, São Paulo: Editora Atlas, 2001. Ensslin, L. et al. Apoio à Decisão, Florianópolis: Editora Insular, 2001. Saaty, T. L. Decision Making with Dependence and Feedback: the Analytic Network Process, Pittsburgh: RWS, 2001. Salomon, V. A. P. Desempenho da modelagem do auxílio à decisão por múltiplos critérios na análise do planejamento E controle da produção, Tese (Doutor em Engenharia), São Paulo: Poli/USP Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP

OBRIGADO! Perguntas?? Salomon & Marins (c) 2006 DPD / FEG / UNESP