CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE UM TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Raphael K. Cunha Silva Vice-Presidente do Grupo Referência – Aliança é graduado em Ciências Atuariais pela PUCMINAS, com mais de dez anos de experiência.
Advertisements

Prof. Fábio Kleine Albers
Requerimento de Capital
EXERCÍCIOS RESULTADO.
A CAPITALIZAÇÃO E O SEGURO DE RAMOS ELEMENTARES.
Administração amintas paiva afonso.
Matemática Financeira Desconto Simples
Exemplos 1- Uma pessoa pede um empréstimo de $15 mil a ser pago em 5 meses. A taxa de juros (simples) deste empréstimo é 4% a.m. Quanto vai ser pago no.
Fonte das informações:
Curso de ADMINISTRAÇÃO
a comercialização agrícola
ENCONTRO NACIONAL DOS ADMINISTRADORES TRIBUTÁRIOS Belém, 19 de setembro de 2011 Jorge Castro SEFAZ/MA Representante do CONFAZ na SE/CGSN FISCALIZAÇÃO.
5ª AULA – Taxa Nominal de Juros e Taxa Efetiva de Juros Prof. Rogério
Matemática Aplicada às Operações Financeiras Prof. Rogério
SPC SCORE.
CÁLCULOS FINANCEIROS:
CÁLCULOS FINANCEIROS 3ª aula
Prof. Ms. Cristiane Attili Castela
FINANÇAS CORPORATIVAS
Supervisão Baseada em Riscos
Matemática Financeira
MUTUOPREV – ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR
Matemática Financeira Desconto Simples
Apresentação das Taxas de Juros
TAXA DE JUROS DE LONGO PRAZO “TJLP”
Matemática Financeira - Prof. Ilydio Sá Valor do dinheiro no tempo
Abril de Grande parte da população brasileira, não tem o hábito de fazer uma programação de compra para atender suas necessidades; A melhor opção.
REGIMES DE CAPITALIZAÇÃO
FUNDAMENTOS DE CONTABILIDADE
Terminologia de Capital de Giro.
Renda até 2 SM.
IRPJ Lucro Real.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
Matemática Financeira
Washington Franco Mathias José Maria Gomes
Taxas Equivalentes, Efetivas, Nominais e Proporcionais
CONTABILIDADE INTERMEDIÁRIA II
MATEMÁTICA FINANCEIRA NA EDUCAÇÃO BÁSICA
AUDIÊNCIA PÚBLICA Nº 003/2011-ADASA Reajuste Tarifário Anual dos Serviços Públicos de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário prestados pela CAESB.
SUSEP/DITEC/CGSOA/COPRA
MATEMÁTICA FINANCEIRA
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS
Administração de caixa
Avaliação da Viabilidade Econômico-Financeira em Projetos
Cálculos Financeiros AULA 5 Profª Karine R. de Souza .
Leasing Leasing Financeiro:
“O tamanho do seu sucesso é mensurado pela força do seu desejo, pelo tamanho do seu sonho e como você lida com o desapontamento no seu caminho” Capítulo.
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
Capítulo 2 – Cálculo Financeiro e Aplicações
O REGIME DE JUROS COMPOSTOS
UNIVERSIDADE SEVERINO SOMBRA
INVESTIMENTOS Gabriela Repke Letícia Gonçalves Fernando
Retirada de patrocínio – Banco IBI e IBI Promotora de Vendas
Matemática Financeira
JUROS SIMPLES MATEMÁTICA
Assessoria de Estratégias e Estudos Corporativos
Matemática Financeira
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
Gestão Financeira 2015 – RPPS
Leasing Leasing Financeiro:
Equivalência de Taxa de Juros
Matemática Financeira
Análise de Investimentos Tomada de Decisão em Projetos Industriais
Maria Angélica M. Lima UNIME-Itabuna Agosto/2009
Análise de Investimentos Análise de Investimentos Juros Compostos.
Mercado Financeiro e Investimentos
Mercado de Seguros: Surgiu da necessidade de se resguardar possíveis danos ou perdas de bens e serviços. A apólice é contrato bilateral onde constam os.
1 REGULAMENTAÇÃO RESOLUÇÃO CNSP n o 115 de 06 de outubro de 2004 Circular SUSEP n o 290 de 12 de maio de 2005 CERTIFICAÇÃO TÉCNICA Rio, 12/7/2005.
Prof. Ricardo Alonso Gonzalez
Transcrição da apresentação:

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE UM TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ Faculdade de Economia, Administração, Atuária, Contabilidade e Secretariado FEAACS Curso de Ciências Atuariais CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE UM TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO Germano Cláudio Paes Braga Orientador: Prof. Sérgio César de Paula Cardoso Novembro de 2009

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Contextualização A internet e o mercado financeiro Democratização de conhecimentos Popularização dos investimentos Perfil do investidor Brasileiro e o hábito de poupar Diversidade de investimentos Percepção do consumidor sobre títulos de capitalização

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Pergunta de partida Como escolher um título de capitalização?

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Objetivo Geral Desenvolver uma metodologia de análise de títulos de capitalização de pagamento mensal na ótica de um investidor, estabelecendo comparativos entre os retornos dos títulos envolvidos e o retorno da caderneta de poupança.

Objetivos específicos Seleção das variáveis do modelo através de estudo dos contratos de títulos de capitalização e pesquisa bibliográfica, referentes aos critérios utilizados pelos investidores na análise das propostas de títulos. Especificação dos indicadores das variáveis; análise das relações entre as taxas de sorteio e de administração; identificação das relações comparativas entre as variáveis selecionadas; aplicação prática do modelo proposto.

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Metodologia Pesquisa bibliográfica Pesquisa documental

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Fundamentos teóricos - Definição Títulos que combinam formação de poupança (poupança programada) com premiação por sorteio. Souza (2007)  Títulos de capitalização de pagamento mensal podem ser definidos como uma forma de investimento na qual o investidor aplica, durante certo prazo de tempo, determinada quantia, a qual deverá ser resgatada no final do prazo. Contador e Ferraz (2000).  Título de capitalização é uma aplicação programada de prazo definido, que pode ser pago em parcelas mensais ou em pagamento único, em cuja vigência o investidor participa de sorteios e, ao final, recebe parte ou a totalidade do capital investido. Santos, Carvalho & Silva (2006)

Fundamentos teóricos – Órgão regulador O órgão responsável pelo controle e fiscalização dos mercados de seguro, previdência privada aberta, capitalização e resseguro é a SUSEP;

Fundamentos teóricos – Legislação Decreto-lei nº 73, de 21 de novembro de 1966 Decreto-lei nº 261, de 28 de fevereiro de 1967 Resolução CNSP nº 015, de 12 de maio de 1992 Circular SUSEP nº 130, de 12 de maio de 2000

Fundamentos teóricos – Forma de custeio Pagamento periódico (PP) Pagamento mensal (PM) Pagamento Único (PU)

Fundamentos teóricos – Quotas Quota de capitalização (QC) Quota do sorteio (QS) Quota de carregamento (QCa)

Fundamentos teóricos Provisão matemática ou reserva matemática Resgates Prazo de vigência Carência Sorteio

Fundamentos teóricos – Outros conceitos Série: é um grupo de títulos do mesmo plano de capitalização que concorrem entre si aos sorteios, com a mesma chance de premiação; Condições gerais: além de determinarem os direitos e as obrigações do subscritor/titular e da sociedade de capitalização, estabelecem também todas as normas referentes ao título de capitalização; Nota técnica atuarial: é o documento que contém as demonstrações de cálculos dos parâmetros técnicos de um título de capitalização. Esse documento consiste de enunciados e fórmulas matemáticas e deve ser assinado por atuário registrado no órgão de classe e credenciado junto à SUSEP.

Fundamentos teóricos – Variáveis padronizadas Como forma de padronizar as informações e criar um modelo econômico de avaliação, as variáveis destes investimentos serão elencadas em três distintos grupos Variáveis Modelo Temporais Prazo do título N Período mínimo de carência pmc Econômicas Preço do título P Taxa de remuneração das provisões matemáticas r Fator de antecipação A(a) Nível das despesas operacionais NDO(i) Lúdicas Proporção do jogo J Fonte: Galiza (1999)

Fundamentos teóricos – Amostra A amostra utilizada para aplicação do modelo envolve cinco dos principais títulos de capitalização vendidos no país, comercializados pelas seguintes instituições: Banco Bradesco (Premium); Banco do Brasil (Ourocap 200 anos); Banco Itaú (PIC); Banco Unibanco (Mega-Plin); e Caixa Econômica Federal (CaixaCap Sonho Azul).

Fundamentos teóricos – Características Empresa Nome Prazo (N) Prêmio médio (R$/mês)(P) NDO(i) Total de sorteios Bradesco Premium 48 R$ 100,00 46,64%, i=1 a 3; 5,48% a partir de i=4 208 Banco do Brasil Ourocap 200 anos 60 R$ 125,00 66,80%, i=1 a 3; 7,84% a partir de i=4 240 Itaú PIC R$ 50,00 89,50%, i=1 a 3; 29,62%, i=4; 8,91 a partir de i=5 260 Unibanco Mega-Plin R$ 110,00 84,95%, i=1 a 3; 20,85 a partir de i=4 Caixa CAIXACAP Sonho azul R$ 120,00 84,29%, i=1 a 3; 24,29%, i=4 a 10; 0,87% a partir de i=11 320 Fonte: Elaborado pelo autor a partir de Galiza (1999)

Agenda Contextualização Pergunta de partida Objetivos Metodologia Fundamentos teóricos Resultados

Resultados – Variáveis utilizadas no modelo número do mês correspondente ao investimento pmc Período mínimo de carência para resgate N Prazo do título P(i) Pagamento mensal do título no mês i NDO(i) % de despesa operacional, calculada sobre P(i) e cobrada no mês i s(i) % do valor usado em sorteio, calculada sobre P(i) e cobrada no mês i A(a) Fator líquido de antecipação de resgate, calculado como função do mês ocorrido (a) r Taxa de juros mensal utilizada na capitalização p(i) Taxa inflacionária mensal Fonte: Galiza (1999)

Resultados – Fator jogo (J) Plano Jogo PIC – Itaú 0,43% Ourocap 200 anos -Banco do Brasil 3,20% Prime - Bradesco 3,33% CaixaCap Sonho Azul - Caixa Econômica Federal 4,00% Mega-Plin - Unibanco 5,05%

Resultados – Percentual de capitalização Percentual efetivamente capitalizado:

Resultados – Análise de investimento Comparativo Poupança x Título de capitalização

Resultados – Fator de retorno Fator de retorno do proprietário de um título de capitalização

Resultados – Fator de retorno

Resultados – Fator de retorno Unibanco – 48 meses 52,96% Itaú – 60 meses 85,55% Caixa – 60 meses 85,57% BBrasil – 60 meses 85,58% Bradesco – 48 meses 88,29%

Resultados – Custo sorteio Custo cobrado pelo sorteio CaixaCap Sonho Azul - Caixa Econômica Federal 135,96% Prime - Bradesco 239,66% Ourocap 200 anos -Banco do Brasil 337,13% Mega-Plin - Unibanco 494,06% PIC - Itaú 3437,34%

Reflexão "Para pesquisar a verdade é preciso duvidar, quanto seja possível, de todas as coisas, uma vez na vida.“ René Descartes