Aula 2 de filosofia da ciência

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
DO SENSO COMUM AO CONHECIMENTO FILOSÓFICO E CIENTÍFICO
Advertisements

1 Sessão 3 Da Evidência à Falsificabilidade. 2 3ª Sessão - Cont. O conceito de Evidência em Epistemologia tem uma longa tradição, a qual provém essencialmente.
2. Evitar perguntas sobre assuntos controvertidos
Dimensões da Ciência e da Tecnologia no Ambiente Educacional
Immanuel Kant e o Criticismo
Modelagem e simulação de sistemas
ANA CAROLINA KOENTOPP FELIPE WODTKE SOYANE FRAGA
Filosofia
CIÊNCIA E CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Epistemologia (...) ou teoria do conhecimento (do grego [episteme], ciência, conhecimento; logos], discurso) é um ramo da filosofia que trata dos problemas.
Métodos e técnicas da pesquisa científica
Estrutura Lógico Dedutiva
Ciência e Conhecimento científico
CORRELAÇÃO ENTRE CONHECIMENTO POPULAR E CONHECIMENTO CIENTÍFICO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO Disciplina: Metodologia da Pesquisa - Semestre Docentes: Prof. Dr. Rodolfo Pamplona.
Comparação Entre os Tipos de Conhecimento
AULA 3 O Conceito de Ciência.
Sociologia das Organizações Prof. Robson Silva Macedo
Sociologia das Organizações Prof. Robson Silva Macedo
O que é conhecimento 2.1 O critério da verdade:
Explicação Científica – Hipótese Capítulo VI
Aula 7 Kant e o criticismo.
O que é? Para que serve? Filosofia Prof. Joaquim Célio de Souza.
Teorias do conhecimento
Teoria do conhecimento
EPISTEMOLOGIA INVESTIGAÇÃO FILOSÓFICA SOBRE O MÉTODO UTILIZADO PARA CONHECER A REALIDADE DO UNIVERSO E HUMANA.
Aula 4 de filosofia da ciência
Conhecimento.
AULA 3 TIPOS DE CONHECIMENTO.
BASES TECNOLÓGICAS DE INTRODUÇÃO A PESQUISA EM SAÚDE
CIÊNCIA E CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Técnicas de Negociação ARGUMENTAÇÃO EFICAZ
Karl Popper O Falsificacionismo
PROFESSORA ANGELICA ROCHA DE FREITAS
CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO AMAPÁ – CEAP
A Psicologia Experimental
CIÊNCIA E CONHECIMENTO
HERMENÊUTICA JURÍDICA Prof. MsC. UBIRATAN RODRIGUES DA SILVA
A Fenomenologia de Husserl e a Crítica ao Conhecimento Positivista:
Estes dois tipos de conhecimento diferem fundamentalmente em questões da origem, atitude, motivações, valor e linguagem. Senso comum (conhec. Vulgar)
Karl Popper Falsificacionismo.
CAESP – Filosofia – 2A e B – 20/05/2015
Aula -2 Técnica Digitais Álgebra Booleana. Técnica digital 1) Uma idéia que liga a eletrônica ao cálculo da álgebra da matemática. Tem por principal objetivo.
Ética. Ética-Introdução: Argumentos morais.
O Problema da demarcação
CIÊNCIA E CIENTIFICIDADE
Objetivo, Definições, Significado
Kant O que posso saber? (teoria do conhecimento)
A Ciência e suas características
Teoria do conhecimento II
Immanuel Kant
METODOLOGIA CIENTÍFICA SENSO CRÍTICO, DEDUÇÃO E INDUÇÃO
A lógica das Ciências Sociais POPPER, Karl Raimund (1902 – 1994) A lógica das Ciências Sociais.
O Neopositivismo e o Círculo de Viena
Curso de Ciências Biológicas FILOSOFIA DA CIÊNCIA Faculdade Católica Salesiana Faculdade Católica Salesiana Prof. Canício Scherer.
Ludwig Wittgenstein ( )
Conhecimento direto e conhecimento por descrição
Karl Popper - A lógica das Ciências Sociais Teoria do Conhecimento.
Positivismo Lógico O círculo de Viena. Positivismo Polissemia ao definir a expressão “Positivismo”  Ocorre na prática ou a utilização de um rótulo ou.
Bertrand Arthur William Russell ( ) O Atomismo Lógico.
Edmund Husserl A REJEIÇÃO DO PSICOLOGISM0 Defende Husserl: –“ As leis lógicas são rigorosamente universais e necessárias e precisamente por.
Os valores – análise e compreensão da experiência valorativa
O N E O P O S I T I V I S M O Objetivos
Kant e a Filosofia Crítica
POSITIVISMO CIENTÍFICO; O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO 3º ano Ensino Médio Profa. Leila Rosa
O Pensamento Positivista – Augusto Comte
O PROJETO DE PESQUISA Uma pesquisa é um todo integrado e suas partes devem estar intrinsecamente correlacionadas formando uma unidade em que cada uma delas.
Transcrição da apresentação:

Aula 2 de filosofia da ciência Positivismo lógico Aula 2 de filosofia da ciência

demarcação Não há efetivamente um critério de demarcação entre ciência e pseudociência. O critério proposto visa a separar e distinguir a ciência e a não-ciência, particularmente entre ciência e a metafísica. O critério proposto não pressupõe que as afirmações científicas sejam apodíticas. Para entendermos as considerações de Schlick sobre a filosofia, deve-se considerar o dogma fundamental do positivismo lógico: a distinção entre juízos (frases, proposições) analíticos e sintéticos. Os primeiros são necessários e justificados a priori, os segundos contingentes e a posteriori. Não há uma opção como o sintético a priori ou analítico a posteriori.

O futuro da filosofia Dois modos de ler a história da filosofia Dogmatismo ou ceticismo (historicismo) Uma terceira via A diferença entre filosofia e ciência Progresso 5. Por que isso acontece? A dificuldade dos problemas filosóficos A diferença entre atitude filosófica e científica A filosofia não é um sistema de proposições verdadeiras acerca do mundo.

O futuro da filosofia 6. A relação entre filosofia e ciência na história 7. A diferença de grau entre filosofia e ciência Verdades gerais e particulares Visão sinóptica da filosofia 8. A similaridade entre o trabalho científico e o filosófico é superficial. 9. O que é a filosofia? Os defensores da filosofia como ciência geral não entram em acordo 10. A peculiaridade do método filosófico 11. O propósito da filosofia: clareza conceitual 12. Diferença entre a busca pela verdade e a busca pelo sentido marca diferença entre filosofia e ciência

O futuro da filosofia 13.O futuro da filosofia depende dessa distinção 14.Qual é o critério do sentido? 15. O critério de verificação: conhecemos o sentido de uma proposição quando somos capazes de indicar as circunstâncias em que ela seria verdadeira ou falsa 16.O cientista filósofo 17.O caráter a priori da filosofia 18. A filosofia não é um conjunto de proposições verdadeiras, mas uma atividade 19. Não há problemas filosóficos reais 20. O que dizer dos problemas filosóficos tradicionais? 21. Sem sentido gramatical e lógico 22. Podem ser resolvidos cientificamente

O futuro da filosofia 23. Todos os problemas filosóficos ou serão dissolvidos por análise e investigação conceitual ou resolvidos por algum ramo da ciência.