ANÁLISE PRELIMINAR: A AGRICULTURA URBANA E O CONTEXTO SÓCIO-AMBIENTAL DO LOCAL Disciplina População, Espaço e Ambiente Docente: Prof. Drª Silvana Amaral.

Apresentação em tema: "ANÁLISE PRELIMINAR: A AGRICULTURA URBANA E O CONTEXTO SÓCIO-AMBIENTAL DO LOCAL Disciplina População, Espaço e Ambiente Docente: Prof. Drª Silvana Amaral."— Transcrição da apresentação:

1 ANÁLISE PRELIMINAR: A AGRICULTURA URBANA E O CONTEXTO SÓCIO-AMBIENTAL DO LOCAL Disciplina População, Espaço e Ambiente Docente: Prof. Drª Silvana Amaral e Prof. Dr. Antonio Miguel Monteiro Doutoranda: Camille Nolasco Data: 05/10/10.

2 Introdução A incorporação da dimensão espacial nos planos de desenvolvimento e na legislação municipal é necessária para conciliar as exigências do crescimento urbano com atividades de grande valor econômico e social (CIID, IPES e PGU-ALC/UN-HABITAT, 2000). A AUP ocupa na cidade uma grande variedade de espaços, em geral, sem muita regulamentação.

3 A Demografia Estudos Demográficos → características e tendências da dinâmica demográfica (INSTRUMENTOS) Planejamento e execução de ações QUALIDADE DE VIDA Em Juiz de Fora => grande crescimento populacional ANONº HABITANTES 195084.995 1970238.510 2000456.796 2007513.000 2010570.117

4 Objetivo Realizar uma análise preliminar de algumas variáveis demográficas e de variáveis relativas aos agricultores urbanos e áreas de cultivo através da espacialização dos dados para o Município de Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil.

5 Área de estudo Fonte: Prefeitura Municipal de Juiz de Fora- 2006 http://www.atlassocialjf.pjf.mg.gov.br/ O município de Juiz de Fora compreende 4 distritos: -Distrito Sede -Distrito de Sarandira -Distrito de Torreões -Distrito de Rosário de Minas PopulaçãoTotalUrbanaRuralTaxa de Urbanização Distrito sede451.722450.1421.58099,65% Rosário de Minas1.7321.41232081,52% Sarandira1.16177039166,32% Torreões2.1816781.50331,09% Município de Juiz de Fora Distrito Sede de Juiz de Fora Área urbana de Juiz de Fora

6 Materiais e Métodos - Dados do Censo 2000 – IBGE - Dados de Campo- coletas 2008 – PGECOL/ UFJF - Índice de Áreas Verdes (IAV) – LABCAA/ UFJF - Software ArcGis 9.2- ESRI 2007 - Software MapInfo 9.0 – MapInfo Co. - Software Excel 2007 – Microsoft Preparação dos dados obtidos em Excel (confecção de tabelas) Espacialização dos dados e confecção de mapas temáticos Análise dos Resultados Conclusões

7 Variáveis (Censo IBGE 2000) por Região Urbana: área construída da RU área liquida / área bruta nº habitantes/área bruta(ha) total domicílios com abastecimento de água Domicilios abastecidos pela rede geral Domicilios abastecidos por poço Domicilios abastecidos por rio total domicilios com esgotamento sanitário Domicilios com esgoto rede geral ou pluvial Domicílios com fosso Domicilios com esgotamento direto rio total de domicilios próprios por RU domicilios próprios da RU em terreno próprio domicilios próprios da RU em terreno cedido total domicilios com renda mensal por RU domicilios por faixa de renda população por faixa etária População masculina e feminina por faixa etária Tipo de agricultura urbana Gênero fem, masc Faixas etárias: 15-17, 18-29, 30-29, 40-49, 50-59, 60-69, 70-79 Localização no perímetro: intraurbana, periurbana Origem: urbano, rural Adubação: orgânica, química Utilização de agrotóxicos sim, não Fonte da água para irrigação: mina, poço, açude, córrego, rede geral Tipo de esgotamento: esgoto rede geral, fossa, rio ou córrego, não tem banheiro Circulação da produção: familiar, bairro, cidade Variáveis – coleta campo por ponto de AU

8 Resultados DENSIDADE POPULACIONAL ADENSAMENTO URBANO Área líquida (construída da RU)/ Área Bruta da RU (Nucci, 2008)

9 ABASTECIMENTO DE ÁGUA POR REDE GERAL ESGOTAMENTO SANITÁRIO OU PLUVIAL PELA REDE GERAL

10 TERRENO PRÓPRIO ÍNDICE DE ÁREA VERDE (IAV) IAV= ∑ A verde (m²) / nº hab da RU

11 % DE HABITANTES TOTAIS DAS RUS SEGUNDO AS CLASSES SÓCIO-ECONÔMICAS

12 % DA POPULAÇÃO TOTAL DA RU POR FAIXA ETÁRIA Concentração de idosos nas áreas centrais e de jovens nas periféricas

13 FAIXA ETÁRIA DOS AGRICULTORES FAIXA ETÁRIA% 15 - 173 18 - 296 30 - 3914 40 - 4919 50 - 5913 60 -6916 70 - 796

14 TAMANHO DAS ÁREAS DE AU ÁREA (m²) % > 2010 21-10015 101 - 50019 500 - 10005 1001 -500011 5001 -100004 10001 - 150006 15001 - 250002 > 250015

15 GÊNERO DOS AGRICULTORES GÊNERO % FEMININO 14 MASCULINO 63

16 ORIGEM DOS AGRICULTORES ORIGEM% URBANA50 RURAL27

17 CIRCULAÇÃO DA PRODUÇÃO % familiar / local39 bairro19 cidade42

18 RELAÇÃO ENTRE UTILIZAÇÃO DE AGROTÓXICO, ADUBAÇÃO QUÍMICA E FONTE DE ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO FONTE DE ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO % MINA17 POÇO9 AÇUDE2 CORREGO5 REDE GERAL44 AGROTÓXICO% SIM11 NÃO66 ADUBAÇÃO% ORGÂNICA38 QUÍMICA29 28% 8% 64%

19 RELAÇÃO ENTRE A LOCALIZAÇÃO DAS ÁREAS DE AU E O IAV LOCALIZAÇÃO % INTRAURBANA 60 PERIURBANA 17 A maioria das áreas apresentam baixo índice de IAV

20

21 Conclusão → Como estudo inicial, este trabalho possibilitou a análise, ainda que superficial, das relações entre a espacialização da população e a ocorrência de áreas de agricultura urbana. → A maioria das áreas apresentam baixo índice de IAV. A alta concentração de áreas de AU nas regiões centrais poderiam ser utilizadas também como forma de lazer e educação, suprindo em parte, o baixo índice, principalmente nas áreas centrais. → As áreas de AU centrais também apresentam menor utilização de contaminantes químicos. → A visualização de dados demográficos permite compreender melhor o perfil do município e de suas Regiões Urbanas. → Nesta primeira análise, não se conseguiu relacionar as causas da ocorrência de AU à demografia. → Um aprofundamento do estudo sobre a correlação dos dados pode ser feita no futuro próximo.

22 Obrigada! Agradeço imensamente aos amigos: Ana Elisa, Elói, Felipe, Guilherme, Juliana, Tathiane e Zoraida, por solidariamente dedicarem parte de seu corrido tempo para “ensinar o caminho das pedras” e/ou “dar apoio moral”. Vocês valem ouro!!!