Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouGuilherme Tavares Alterado mais de 9 anos atrás
1
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA CLÍNICA DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA – PUC – RIO Water Deprivation Enhances Fear Conditioning to Contextual, but not Discrete, Conditional Stimuli in Rats Bruno De Oliveira Galvão Rio de Janeiro Abril de 2008
2
1.0 Introdução: -O hipocampo, além de exercer funções essenciais nos processos de memória, também participa do controle da alimentação, (Cambraia, 2004; Davidson & Jarrard, 1993) motivação para consumo de alimentos e aprendizagem contextual (Kim & Fanzelow, 1992; Phillips & Ledoux, 1992) -O controle da ingestão de alimento depende da habilidade dos animais em codificar e representar na memória, uma variedade de informações sobre suas experiências com os alimentos (Cambraia RP, 2004; Tracy AL, Leonard EJ, Davidson TL).
3
2.0 Sujeitos: - 32 ratos adultos machos (300-350g) do biotério da Universidade da Califórnia, LA. Todo o procedimento foi feito durante o ciclo de luz. - Os ratos normalmente são mantidos em condições de temperatura, luz, umidade controlada, água e comida ad libitum. 3.0 Aparato: - Uma primeira caixa de skinner utilizada tanto para condicionamento de medo ao som, quanto para condicionado de medo ao contexto e seu teste. - Uma segunda caixa de skinner utilizada para testar o medo condicionado ao som.
4
4.0 Hipótese: - Os autores propõem que a privação de água acelera o condicionamento contextual de medo modulando o ritmo teta e o potencial de longa duração, fazendo com que ratos privados tenham um processamento superior e uma codificação melhor do estímulo. -Caso a privação resulte no aumento seletivo do condicionamento de medo ao contexto, sugere-se que o efeito da privação possa estar mediado pelo hipocampo, através de um processo dependente. -Caso a privação de água resultar num efeito em ambos os modelos isto seria um indicativo de um efeito mais amplo, geral desta privação no aprendizado e memória.
5
5.1 Procedimento: - Antes do condicionamento, um grupo de ratos (privados n=16) foi posto numa dieta restrita consistindo de 1h de acesso/água por dia num período de 3 dias. -Um segundo grupo (não privados n=16) permaneceu com água ad libitum. -Os dois grupos foram manipulados diariamente durante o período da dieta.
6
5.2 Procedimento: -3 min após serem postos na primeira caixa de skinner um primeiro grupo de animais (privados e não privados) foi submetido a 1 choque (1s, 0.5mA) + 1 som (64s, 76dB, 2KHz) pareados. -3 min após serem postos na primeira caixa de skinner um segundo grupo de animais (privados e não privados) foi submetido a 3 choques (1s, 0.5mA) + 3 sons (64s, 76dB, 2KHz pareados, com intervalos de 94s entre choques. -30s após o choque final os dois grupos de ratos retornaram para suas gaiolas habitat e receberam água e comida ad libitum.
7
5.3 Procedimento: -24hs após o condicionamento ao som, os dois grupos de ratos foram postos na segunda caixa de skinner. 3 min após serem postos na caixa receberam um som idêntico ao utilizado durante o condicionamento. -24hs após o teste de medo condicionado ao som, os ratos retornaram a primeira caixa para testar o medo condicionado ao contexto. -Os comportamentos de congelamento ao som foram quantificado durante a manifestação de cada som (64s), enquanto ao contexto foram quantificados por 8 min.
8
Porcentagem de congelamento dos ratos privados e não privados com medo condicionado ao som Porcentagem de congelamento dos ratos privados e não privados com medo condicionado ao contexto 6.1 Resultados:
9
Porcentagem de congelamento ao contexto de ratos privados e não privados recebendo 3 choques no dia do condicionamento Porcentagem de congelamento ao som de ratos privados e não privados recebendo 3 choques no dia do condicionamento 6.2 Resultados:
10
7.1 Conclusão: -Os dados apresentados revelam que a privação aumenta o condicionamento de medo ao contexto mas não ao som. -Verificou-se que a privação não modulou a força de associação dos estímulos (EC, contexto e som;EI, choque) presumivelmente formados na amígdala. -Os resultados mostraram evidências do papel direto do hipocampo no aumento do medo ao contexto via privação de água.
11
Obrigado
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.