As disputas políticas pela divisão dos royalties do petróleo no Brasil. Para onde devem ir os recursos ? Amanda Dornela, n° 2 Anna Carolina Kindel, n°

Apresentação em tema: "As disputas políticas pela divisão dos royalties do petróleo no Brasil. Para onde devem ir os recursos ? Amanda Dornela, n° 2 Anna Carolina Kindel, n°"— Transcrição da apresentação:

1 As disputas políticas pela divisão dos royalties do petróleo no Brasil. Para onde devem ir os recursos ? Amanda Dornela, n° 2 Anna Carolina Kindel, n° 5 Felipe Augusto, n° 11 Natalia Tamiozzo, n° 23 203A

2 Royalties: O que são? ► Os chamados “ROYALTIES” pela imprensa são, na verdade, duas participações governamentais cobradas pela exploração e produção de petróleo e gás natural: royalties, propriamente ditos, e a; participação especial. ► ROYALTIES: Compensação Financeira pela produção de Petróleo e Gás natural de cada Campo, com periodicidade mensal, devida após o início da produção comercial ► PARTICIPAÇÃO ESPECIAL: Compensação Financeira Extraordinária devida pelos concessionários de exploração e produção de petróleo ou gás natural, para os campos com grande volume de produção e grande rentabilidade, a partir do trimestre em que ocorrer a data de início da respectiva produção.

3 Por que ocorreram as disputas políticas? ► A grande área em azul indicava a ocorrência prevista para o Pré-sal, com potencial para a presença de petróleo; ► Expectativa do crescimento dos royalties motivou o governo a propor ao Congresso Nacional, um projeto de Lei com novo Marco Regulatório.

4 DINÂMICA DO SISTEMA PETROLÍFERO DO PRÉ-SAL 2200 3000 5000 7000 Profundidade (m) Fundo do mar Topo do sal Base do sal SAL (selo) Reservatório Embasamento Falha Rochas geradoras Rochas sedimentares pós-sal Campo ACampo B Campo C

5

6 Royalties: Como calcular? 2. Preço divulgado pela Agência Nacional do Petróleo (ANP) Pagamento por DARF Documento de Arrecadação Federal 1. Volume de Produção 3. Alíquota variam 5% a 15%

7 Quando ocorreram as disputas políticas? Dez/ 1989 Monopólio da Petrobras Agosto 1997 Lei nº 9.478, de 06/08/97 Decreto nº 2.705, de 3/08/98 Regime de Concessão Lei nº 7.990, de 28/12/89 Decreto nº 1, de 11/1/91 Descoberta Pré-Sal 2009 Dez/ 2010 Lei nº 12.235, de 22/12/2010 Regime de Partilha PL 5.938/2009 Junho/ 2010 Lei nº 12.276, de 30/06/2010 Regime de Cessão Onerosa Discussões no Congresso Nacional de Novos Marcos Regulatórios

8 Discussão dos Projetos de Lei – Marco Regulatório ► PL 5.938/2009 (Partilha da Produção) ► PL 5.939/2009 (Criação da Petro-Sal) ► PL 5.940/2009 (Fundo Social) ► PL 5.941/2009 (Cessão Onerosa e Capitalização Petrobras)

9 Regimes Regime Concessão – Lei 9.478/97 CONCESSÁO_ROYALTIES DESTINAÇÃO ALÍQUOTA até 5% TERRAMARBENEFICIARIO 70%30%Estado Produtor 20%30%Município Produtor 10% Municipio com instalações 0%20%Ministério da Marinha 0%10%Fundo Especial 100% ROYALTIES DESTINAÇÃO - parcela acima 5% TERRAMARBENEFICIARIO 52,5%22,5%Estado Produtor 15%22,5%Município Produtor 7,5% Municipio com instalações 25% Ministério da Ciência e Tecnologia 0%15%Ministério da Marinha 0%7,5%Fundo Especial 100% PARTICIPAÇÃO ESPECIAL BENEFICIARIO 40%Estado Produtor 10%Município Produtor 40%Ministério das Minas Energia 10%Ministério do Meio Ambiente 100% ALÍQUOTA DE 15% TERRAMARBENEFICIARIO 20%22%Estado Produtor 10%5%Município Produtor 5%2%Município com instalações 25%24,5% Fundo Especial dos Estados não produtores 25%24,5% Fundo Especial dos Municípios Não Produtores 15%22%Fundo Social da União 100% Regime de Partilha – Lei 12.351/10 Como ficou a distribuição ? PARTICIPAÇÃO ESPECIAL BENEFICIARIO 40%Estado Produtor 10%Município Produtor 40%Ministério das Minas Energia 10%Ministério do Meio Ambiente 100%

10 Fundos Especiais Estados/DF e Municípios ► Art. 50-F da Lei nº 9.478/97, incluído pela Lei nº 12.734/12 Os fundos especiais constituídos e, que terão seus recursos distribuídos entre Estados, Distrito Federal e Municípios, serão destinados para as áreas de educação, infraestrutura social e econômica, saúde, segurança, programas de erradicação da miséria e da pobreza, cultura, esporte, pesquisa, ciência e tecnologia, defesa civil, meio ambiente, em programas voltados para a mitigação e adaptação às mudanças climáticas, e para o tratamento e reinserção social dos dependentes químicos.

11 Fundos Social da União ► Art. 47 da Lei nº 12.351/2010 O fundo social tem por finalidade constituir fonte de recursos para o desenvolvimento social e regional na forma de programas e projetos nas áreas de combate à pobreza e de desenvolvimento: educação, cultura, esportes, saúde publica, ciência e tecnologia, meio ambiente e adaptação às mudanças climáticas.

12 Discussões no Congresso Nacional durante a aprovação das Leis

13 ► O projeto levado a debate naquele ano, de autoria dos deputados Ibsen Pinheiro (PMDB-PI) e Humberto Souto (PPS -MG), propunha que 40% dos royalties e 50% da participação especial da produção de petróleo ficassem com a União e que o restante fosse dividido entre os entes da Federação de acordo com as regras dos fundos de Participações dos Estados (FPE) e dos Municípios (FPM). ► Desde 2009, quando começaram as discussões no Congresso sobre a redistribuição dos recursos, o volume arrecadado somou R$ 94,3 bilhões, dos quais mais de 90% ficaram com o Rio de Janeiro e o Espírito Santo. Discussões no Congresso Nacional durante a aprovação das Leis

14 ► Aprovada em 2010, a emenda foi vetada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que indicou a necessidade de definição de regras que evitassem perdas impactantes para o Rio de Janeiro e do Espírito Santo. O veto reabriu a discussão do projeto de lei do senador Wellington Dias (PT-PI), que foi aprovado no Senado e na Câmara e, posteriormente, vetado pela presidente Dilma Rousseff. ► Um dos vetos dela foi dado a artigo que alterava a divisão das receitas provenientes dos campos atualmente em exploração. Discussões no Congresso Nacional durante a aprovação das Leis

15 Destinação para as áreas de educação e saúde ► Lei nº 12.858/2013 Maior destinação dos recursos para as áreas de educação e saúde da parcela dos royalties e da participação especial. ► Orçamento 2014 para educação: R$ 82,3 bilhões para a manutenção e o desenvolvimento do ensino (25,4 bilhões maior do que o previsto na constituição) R$ 104,3 bilhões para o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (FUNDEP)

16

17 ► Municípios produtores e os estados do Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo afirmam que serão prejudicados caso a emenda Ibsen passe a vigorar. O caso do Rio de Janeiro é mais problemático: atualmente, 12,3% do Orçamento do Estado (ou R$ 6,8 bilhões em 2011) advém de royalties do petróleo. O governo fluminense diz que, caso a emenda Ibsen estivesse em vigor, receberia neste ano R$ 104 milhões, o que causaria um colapso nas contas públicas. ► O Estado do Rio afirma ainda que a alteração na distribuição de royalties provenientes de campos petrolíferos já licitados implicaria quebra de contrato. O Espírito Santo, com 5,5% das receitas orçamentárias advindas de royalties, defende a mesma posição. Já São Paulo, onde os royalties hoje têm participação de 0,02% no Orçamento, não quer abrir mão das receitas que poderá ganhar com o avanço da exploração na Bacia de Santos. O que diziam os estados e municípios produtores?

18 ► Parlamentares e governadores de estados não produtores afirmam que as riquezas petrolíferas do país devem beneficiar toda a nação, e não apenas as unidades federativas que exploram o produto. Afirmam ainda que os campos do pré-sal encontram-se a grande distância da costa, o que reduziria a necessidade de investimentos em infraestrutura e prevenção de acidentes ambientais Qual a posição dos estados não produtores e do governo federal?

19 ► A empresa é contra as mudanças nas regras atuais e diz que, além dos estados produtores, as empresas que mantêm acordos de concessão de exploração poderiam recorrer à Justiça devido à alteração de seus contratos após a assinatura. Qual a posição da Petrobras? Produção em MarProdução em Terra

20 ► A Lei nº 12.858 sancionada pela presidente Dilma Rousseff, que destina parte dos royalties do petróleo para a educação, embora seja louvável, não dará conta, sozinha, de garantir a oferta de ensino publico de qualidade, fundamental para o país. ► O debate público se concentrou em dois pontos: a fixação de uma porcentagem de recursos do PIB para a educação, por meio da aprovação do Plano Nacional de Educação (PNE), e a chegada dos royalties que, de acordo com a presidente Dilma, devem destinar ao ensino publico R$112 billhões em dez anos, permitindo atingir 10% do PIB para o setor em 15 anos. CONCLUSÃO

21 Prós e Contras da divisão: Prós: Não abre oportunidade para desvios e uso em benefício próprio, já que seu destino é controlado. Prioriza algo que nosso país está precisando. Contras: Limita os investimentos em outras áreas. Em caso de alguma necessidade urgente, o dinheiro é bloqueado.

22 Bibliografia: http://www.guiadofranchising.com.br/franquia -o-que-e-taxa-de-royalties/ http://www.em.com.br/app/noticia/politica/201 3/03/11/interna_politica,356012/disputa- entre-os-estados-pelos-royalties-do-petroleo- envolve-r-31-5-bilhoes.shtml