Orientadora: Dr. Ana Maria Tramunt Ibaños Integrantes:

Apresentação em tema: "Orientadora: Dr. Ana Maria Tramunt Ibaños Integrantes:"— Transcrição da apresentação:

1 GE Sintaxe Bah: http://sintaxebah.yolasite.com sintaxebah@gmail.com
Orientadora: Dr. Ana Maria Tramunt Ibaños Integrantes: Adriana Quinelo, doutorado Ana Márcia da Silva, doutorado Ivana Ferreira, mestrado Julieane Bulla, doutorado Mônica Monawar, mestrado Patrícia Zanin, doutorado Taciana Panzenhagen, mestrado 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

2 MODALIDADE E MODALIZAÇÃO
Uma Interface Sintático-Semântica em Português Brasileiro, Inglês e Romeno

3 Interfaces 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS
Linguística Sintaxe Sintaxe Gerativa Semântica Semântica Formal 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

4 Modalidade “Modalidade é o fenômeno linguístico através do qual a gramática nos permite dizer coisas sobre, ou com base em situações que não precisam ser reais.” (PORTNER, 2009, p. 1) “A modalidade difere do tempo e aspecto pelo fato de que ela não refere a alguma característica do evento, mas simplesmente ao status da proposição.” (PALMER, 2007, p. 1) 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

5 Outline da Happy Hour 28/10/10
Modalidade e a Sintaxe Gerativa A FACULDADE DA LINGUAGEM E A GRAMÁTICA UNIVERSAL PRINCÍPIOS E PARÂMETROS A TEORIA X-BARRA E A TEORIA DA REGÊNCIA E LIGAÇÃO RELEMBRANDO A 2ª HAPPY HOUR SINTÁTICA – ESTRUTURAS SINTÁTICAS DISTRIBUIÇÃO DOS MODAIS TEMPO, ASPECTO E MODO Modalidade e a Semântica Formal LÓGICA MODAL E MUNDOS POSSÍVEIS A LÓGICA MODAL DE KRATZER Modalidade e Processos de Modalização na Interface Sintático-Semântica ALGUMAS CONSIDERAÇÕES: O INGLÊS O PORTUGUÊS BRASILEIRO O ROMENO IMPLICAÇÕES TEÓRICAS 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

6 Modalidade e a Sintaxe Gerativa
28/10/10 Modalidade e a Sintaxe Gerativa 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

7 A Faculdade da Linguagem
28/10/10 A Faculdade da Linguagem é um componente do conjunto de capacidades intelectuais e morais do homem, que incluem “imaginação criativa, linguagem e outros modos de simbolismo, matemática, interpretação e registro de fenômenos naturais, práticas sociais intricadas e afins” (CHOMSKY, 2009, p. 176). 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

8 PRINCÍPIOS E PARÂMETROS
A abordagem Princípios e Parâmetros (P&P) contém os Princípios fixos da UG e um outro conjunto de Parâmetros que responderiam às perguntas de aquisição e processamento da linguagem, em termos binários ([+] ou [-]). De acordo com Haegeman (2006, p. 19), os “parâmetros são postulados para explicar variação interlinguística”, sendo a pesquisa comparativa uma ferramenta do sintaticista gerativista na descoberta de quais propriedades são potencialmente universais e quais são escolhas particulares a uma língua ou a um grupo de línguas. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

9 A TEORIA X-BARRA E A TEORIA DA REGÊNCIA E LIGAÇÃO (GB)
28/10/10 O que se faz relevante para este trabalho é o que Chomsky referiu como “base”, ou seja, a inserção dos componentes lexicais, juntamente com as regras categoriais, na teoria X-barra. Em Lectures on Government and Binding (1981), Chomsky propõe um modelo teórico onde vários aspectos da estrutura da linguagem poderiam ser observados, descritos e explicados em interação nas sentenças analisadas. Surgem subteorias que buscavam explicar como os princípios funcionam, como as características lexicais influenciam a estrutura, como ocorre a parametrização, etc. 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS Depois disso acabo entrando em detalhes sobre a GB e algumas das suas subteorias como exemplificação – modais analisados em termos de movimento (inversão com o sujeito), com negação, etc.

10 relembrando a 2ª Happy Hour Sintática
28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

11 ESTRUTURAS SINTÁTICAS
28/10/10 A estrutura básica da Teoria X’ apresenta os seguintes componentes (HAEGEMAN, 2006, p. 119): XP Spec X’ (Specifier) X complement head 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

12 ESTRUTURAS SINTÁTICAS
28/10/10 As categorias se subdividem em LEXICAIS e FUNCIONAIS. 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

13 ESTRUTURAS SINTÁTICAS
28/10/10 As categorias FUNCIONAIS são: Flexão/Inflectional (I) Complementizador/Complementizer (C) Determinante/Determiner (D) Negação/Negative (Neg) 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

14 ESTRUTURAS SINTÁTICAS
28/10/10 núcleo de IP (= sentença): flexão do verbo ± Tense (Tempo) ± Agreement (Concordância) [+T,+Agr] = sentença finita [-T,-Agr] = sentença infinitiva [-T,+Agr] = sentença infinitivo-flexionada Retornando à 4ª Happy Hour Sintática... 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

15 DISTRIBUIÇÃO ESTRUTURAL DOS MODAIS
Como categoria funcional, IP não pode dominar itens lexicais. As únicas palavras que podem ser dominadas por ele são verbos auxiliares aspectuais e modais. Os modais, como auxiliares em geral, selecionam preferencialmente VPs como seus complementos nas três línguas neste trabalho analisadas, com infinitivos nus (bare infinitives): João pode chegar a qualquer momento. John may arrive at any moment. Ion poate ajunge dintr-o clipă în alta. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

16 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

17 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

18 Tempo, Aspecto e Modo Em inglês, como os modais não possuem formas verbais morfologicamente distintas para expressão de tempo, outras construções verbais encarregam-se de preencher esta característica: “It must have been raining.” Em que “have been raining” indica ambos tempo presente e aspecto perfeito progressivo da sentença com a modalidade . Tempo Passado Presente Futuro Aspecto Perfeito Progressivo Simples Modo Indicativo Subjuntivo 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS Não discutiremos aqui a questão de “can” vs “could”, etc. Palmer (2007, p. 100) “Must não tem forma morfológica passada, embora outros a tenham (could, should, might, etc.); dessas formas, somente could é usado para referir ao tempo passado (embora todos possam ocorrer em discurso indireto).”

19 “Quando ele puder dirigir.”
Em PB, a modalidade pode ser atingida também através do uso do modo subjuntivo no verbo modal, como em: “Quando ele puder dirigir.” O subjuntivo também está presente no romeno, chamado mais comumente de conjuntivo. De acordo com Doca (2008, p. 227), quando uma ação é “possível (virtual), pensada, não (ainda) realizada (eu tento, eu espero, etc. aprender esta fórmula)” a construção a ser utilizada é să + verbo. Nota-se que na tradução literal em PB o subjuntivo se desfaz, a menos que o restabeleçamos, utilizando outro verbo: Are de gând să viziteze Luvrul. Ela pensa em visitar o Louvre. Ela gostaria de visitar o Louvre. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS Não ignoramos aqui outras formas de modalização através de tempos, aspectos e modos verbais. No entanto, o escopo deste trabalho é tratar dos verbos auxiliares modais selecionados nas três línguas, buscando delimitar o objeto de estudo ao máximo e ainda obter resultados satisfatórios dentro da interface proposta.

20 Au luat cheia şi au plecat? Eles pegariam a chave e sairiam ?
O mesmo pode ocorrer no tempo passado, quando a ação não ocorreu, mas no presente ainda é uma possibilidade ou intenção: Au luat cheia şi au plecat? Eles pegariam a chave e sairiam ? Em romeno, há um tipo de modo que não se faz presente nas outras duas línguas, o condicional- optativo. Este modo tem vários usos descritos, como pedidos com polidez, ordens como sugestões, entre outros. No entanto, o considerado padrão e, por consequência, poderíamos dizer, “natural”, é o uso para a modalização. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

21 Aş face o baie fierbinte. Eu tomaria um banho fervente.
De acordo com Dorobăt e Fotea (1999, p. 175), o modo condicional-optativo é um modo “pessoal e predicativo que expressa, no tempo presente, uma ação que é condicional de outra ou uma ação desejada; já no tempo perfeito, uma irreal.” A sua forma dá-se da seguinte maneira: verbo auxiliar a avea (ter) e a conjugação do verbo principal no presente do indicativo. Assim, teremos sentenças como: Aş face o baie fierbinte. Eu tomaria um banho fervente. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

22 Ieri aş fi făcut o baie fierbinte.
De acordo com Doca (2008, p. 422), este condicional- optativo no presente perfeito expressa um desejo que no presente é irreal, mas que “poderia ser satisfeito nos próximos cinco minutos, amanhã, depois de cinco dias, etc.” Já a forma do condicional-optativo no passado perfeito tem outra forma morfossintática e também outro acarretamento semântico. Neste, o auxiliar a fi (ser) é combinado com a forma de passado perfeito do verbo principal da sentença, como abaixo: Ieri aş fi făcut o baie fierbinte. Ontem eu teria tomado um banho fervente. A diferença no acarretamento semântico do presente perfeito para o passado perfeito no condicional-optativo é que, no último, este desejo não é realizado. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

23 Sintaticamente falando, uma sentença no condicional-optativo em comparação à outra no presente do indicativo utilizando modais tem mais efeito de modalização, ou seja, uma construção verbal tem mais impacto no processo de modalização criado na interface com a semântica do que o próprio verbo modal. Se poate întâmpla în 5 minute sau niciodata. (construção com verbo modal) S-ar putea întâmpla în 5 minute sau niciodata. (construção com condicional-optativo) Pode ser que aconteça em cinco minutos ou nunca. (tradução única para o PB) 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

24 A MODALIDADE NA INTERFACE SINTÁTICO-SEMÂNTICA
28/10/10 A MODALIDADE NA INTERFACE SINTÁTICO-SEMÂNTICA 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

25 Lógica Modal e Mundos Possíveis
28/10/10 “A semântica de modais e condicionais oferece uma janela ideal para a maneira pela qual a mente humana lida com inconsistências” (KRATZER, 2010, p. 1). “Seguindo o padrão da semântica de mundos possíveis, Kratzer toma uma proposição como sendo um conjunto de mundos possíveis” (PORTNER, 2009, p. 51). 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

26 Imagine... se você tivesse escolhido uma profissão diferente da atual.
se você tivesse dito o que realmente queria dizer na hora certa. se Hitler tivesse ganho a guerra. que ano que vem iremos ter o primeiro contato com alienígenas. que amanhã vai chover. que você vai precisar de um guarda-chuva. se o seu carro pifar a caminho da aula na Av. Ipiranga em pleno trânsito das 19h na chuva torrencial sem o bendito guarda-chuva. o que você faria! 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

27 O QUE TODAS ESSAS PROPOSIÇÕES TÊM EM COMUM?
28/10/10 Elas são conjuntos de mundos possíveis. Gottfried Leibniz ( ) cunhou o termo “mundos possíveis”, mas a noção que ele representa sempre esteve presente no nosso raciocínio diário. Quando imaginamos o passado diferentemente de como ele ocorreu, ou até mesmo várias situações futuras prováveis, ou seja, basicamente qualquer correspondência não equivalente ao mundo real exatamente como ele é, estamos nos referindo a mundos possíveis. “Nós imaginamos como o mundo poderia ter sido, ou ainda, como ele poderá vir a ser.” (BRADLEY, p. 1) 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

28 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

29 A Lógica e os Mundos Possíveis
A Lógica, fundada por Aristóteles, tem como objetivo “estabelecer princípios gerais para o raciocínio tais que, se nós começássemos de um conjunto de premissas verdadeiras, nós teríamos a garantia de terminar com uma conclusão verdadeira.” (BRADLEY, p. 2). Esses princípios tornariam a conclusão necessária a partir das premissas. Esses princípios que vêm da necessidade são verdadeiros em todos os mundos possíveis. O que não é necessariamente verdadeiro em todos os mundos possíveis é provável em alguns, e improvável ou impossível em outros. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

30 A Lógica Modal de Krazter
28/10/10 Os modais presentes nas proposições seriam classificados como de necessidade se este quantifica universalmente sobre os mundos acessíveis, e de possibilidade se ele quantifica existencialmente. Portanto, quando dizemos que p é necessário (p), isto significa que o background de conversação implica p; e quando dizemos que p é possível (◊p), isto significa que o background de conversação é compatível com p. 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

31 Epistêmica (fatos conhecidos em w)
Kratzer (1977, 1981) lista categorias gerais de backgrounds de conversação que possibilitam as diferentes leituras dos modais. Epistêmica (fatos conhecidos em w) Deôntica (regras estabelecidas em w) Teleológica (conjunto de objetivos em w) Bouletic (desejos em w) Circunstancial (circunstâncias presentes em w) Estereotípica (expectativas a respeito de como w é) w é aqui considerado o “mundo real”, em que ocorre o momento de fala. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

32 (certo e errado de acordo com um sistema de regras)
DIVISÃO DOS MODAIS 28/10/10 (conhecimento) Epistêmicos “poder” “may” “a putea” Deônticos (certo e errado de acordo com um sistema de regras) “dever” “must” “a trebui” 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS Divisão clássica dos verbos modais foi escolhida, já que outras divisões mais modernas se embasam nesta divisão e serão avaliadas no futuro.

33 Portner (2009, p. 58) critica a falta de aspectos de relacionamento entre os mundos possíveis dentro de seu conjunto uma vez que este é estabelecido, e também lembra que a linguagem natural possui expressões com mais de uma palavra além do modal para modificar a ideia de grau da modalização presente. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

34 ALGUMAS CONSIDERAÇÕES...
Devemos analisar expressões lexicais, sub- sentenciais de modalidade com mecanismos composicionais que são baseados em uma estrutura sintática composicional, e uma semântica de ordenação, em busca de significados mais adequados e precisos. A sintaxe tem papel essencial na estruturação potencialmente universal do processo de modalização na linguagem, aspecto sintático- semântico considerado há muito tempo universal à linguagem e ao raciocínio humanos. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

35 A Teoria de Kratzer, apesar de ser até hoje a standard em análise de modalidade na linguagem natural, tem várias limitações que, à luz da análise do condicional-optativo do romeno, podemos perceber que a modalidade se distribui em várias estruturas sintáticas da sentença, cada uma contribuindo não só em termos de significado, mas em termos de força do processo de modalização. Palmer (2007) afirma que o modo subjuntivo está em desuso por existir a preferência por outras formas de modalização. No entanto, pudemos perceber que isto só ocorre em línguas onde a força da modalidade permanece a mesma com o uso do subjuntivo ou não. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

36 Finalmente! 28/10/10 A pesquisa em interface da Sintaxe Gerativa com a Semântica Formal para a modalidade permite a construção de um objeto de estudo complexo e integrado, onde podemos entender como a modalidade e a modalização ocorrem durante a interação (ou interferência) da forma da sentença com o conjunto de mundos possíveis da proposição. 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

37 Obrigada! monawar.monica@gmail.com http://monicamonawar.yolasite.com
28/10/10 Obrigada! 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

38 REFERÊNCIAS BRADLEY, Raymond D. Possible Worlds. Disponível online em: < 0%20%20.pdf>. Acesso em: 24 out CHOMSKY, Noam. Language and Mind. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, p. _____. Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. 2. ed. Dordrecht: Foris Publications, ª ed.; p. DOCA, Gheorghe. Learn Romanian: Course for English Speakers. Bucureşti: Niculescu, p.  DOROBĂŢ, Ana; FOTEA, Mircea. Româna de Bazâ: Essential Romanian. Bucureşti: Institutul European, vol p. FERREIRA, Ivana. Estruturas sintáticas. In: Happy Hour Sintática. 2010/10/14. PUCRS, Porto Alegre. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS

39 PORTNER, Paul. Modality. Oxford: Oxford University Press, 2009. 288p.
HAEGEMAN, Liliane. Introduction to government and binding theory ed. Malden: Blackwell Publishing, p. KRATZER, Angelika. Colected Papers on Modals and Conditionals (to appear) Oxford: Oxford University Press, p. Disponível em: < Acesso em: 13 out PALMER, F. R. Mood and Modality. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, p. PORTNER, Paul. Modality. Oxford: Oxford University Press, p. 28/10/10 4ª Happy Hour Sintática - Sintaxebah - PUCRS