A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS"— Transcrição da apresentação:

1 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS
CAMPUS GOIÂNIA – DEPARTAMENTO DE ÁREAS ACADÊMICAS II COORDENAÇÃO DE ÁREA DOS CURSOS DE MEIO AMBIENTE CURSO: TECNOLOGIA EM SANEAMENTO AMBIENTAL Trabalho de Conclusão de Curso – Apresentação Oral Coordenador do curso: Profº Drº Paulo Augusto Diniz Silva Banca Examinadora: Orientadora: Profª M.Sc. Rosângela Mendanha da Veiga Avaliador: Profº Esp. Jadson de Araújo Pires Avaliador: Profº M.Sc. Viniciu Fagundes Bárbara AVALIAÇÃO AMBIENTAL DE DUAS OBRAS CIVIS DE GOIÂNIA – GO, PARA SUBSIDIAR A OBTENÇÃO DE CERTIFICAÇÃO ISO 14001 Autora: Jéssica dos Santos Ribeiro

2 Introdução O trabalho consiste numa revisão bibliográfica sobre o assunto em interesse por meio de artigos, livros, monografias e textos disponíveis na internet. Foi realizado um estudo em campo em duas obras civis em Goiânia utilizando dois métodos denominados I e II. No método I foi avaliado o desempenho ambiental das obras por meio de indicadores proposto por Bodziak, Borges e Nagalli (2011). Com intuito de confirmar a eficácia do método I foi aplicado outro método II proposta por Moreira (2006, p ) para o diagnóstico do SGA modelo nas duas obras.

3 Objetivo Geral Avaliar o grau de conformidade ambiental das duas empresas para a obtenção da certificação ISO , que estão almejando, identificando as não conformidades para corrigi-las antes da realização da auditoria; bem como o comprometimento em relação às Políticas Ambientais por elas estabelecidas.

4 Objetivos Específicos
Verificar a qualidade ambiental das obras quanto aos indicadores utilizados; Traçar um perfil das obras quanto ao seu nível de conformidade para a certificação ISO 14001; Delinear estratégias de melhoria do meio ambiente no setor de atividade por meio deste método utilizado; Confirmar a eficiência do método aplicado e incentivar aplicações em outras construtoras.

5 Justificativa As empresas componentes da CPIC necessitam de adequações para estar em conformidade com a legislação ambiental. Dessa forma podem evitar a geração de passivos ambientais e, em consequência disso, multas, processos civis e criminais e uma impressão negativa para a sociedade. Além disso, é fundamental para empresas que almejam a certificação ambiental conhecer os aspectos ambientais limitantes para que possam repará-los antes da auditoria de certificação.

6 Castro (2004, p. 45) explica que: “o meio ambiente empresarial apresenta tanto riscos quanto oportunidades, e as empresas bem sucedidas estão tentando, cada vez mais, controlar os riscos e desenvolver as oportunidades”.

7 Análises Método I – Estudo do caso A (Empresa X) Fase: Acabamento Área do terreno: ,48 m² Tipo: Condomínio vertical Nº de apartamentos: 296 Padrão: Baixo Fonte: Elaboração própria.

8

9

10

11

12

13

14 Fonte: Bodziak, Borges e Nagalli (2011).

15 Quadro 01 – Resumo do desempenho da obra A da empresa X.
CATEGORIA CLASSIFICAÇÃO CONFORMIDADE LEGAL ALTA CONFORMIDADE INFRAESTRUTURA DO CANTEIRO DE OBRA RECURSOS NATURAIS RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL MONITORAMENTO AMBIENTAL RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL Fonte: Adaptado de Borges e Bodziak (2010, p. 52).

16 Método I – Estudo do caso B (Empresa Y) Fase: Estrutura Área do terreno: 4.748,27 m² Tipo: Condomínio vertical Nº de pavimentos: 52 Padrão: Baixo Fonte: Elaboração própria.

17

18

19

20

21

22

23 Fonte: Bodziak, Borges e Nagalli (2011).

24 Quadro 02 – Resumo do desempenho da obra B da empresa Y.
CATEGORIA CLASSIFICAÇÃO CONFORMIDADE LEGAL ALTA CONFORMIDADE INFRAESTRUTURA DO CANTEIRO DE OBRA RECURSOS NATURAIS MÉDIA CONFORMIDADE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL MONITORAMENTO AMBIENTAL RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL NÃO CONFORME Fonte: Adaptado de Borges e Bodziak (2010, p. 52).

25 Quadro 03 – Resumo avaliativo do desempenho da obra A da empresa X.
Método II – Estudo Caso A Quadro 03 – Resumo avaliativo do desempenho da obra A da empresa X. ASPECTO ANALISADO PONTUAÇÃO RECEBIDA Política Ambiental 100% Aspectos Ambientais 75% Requisitos Legais e Outros Objetivos, Metas e Programas Recursos, Funções, Responsabilidades e Autoridades Competência, Treinamento e Conscientização Comunicação Documentação Controle de Documentos Controle Operacional

26 ASPECTO ANALISADO PONTUAÇÃO RECEBIDA 85,29%
Preparação e Resposta a Emergências 75% Monitoramento e Medição 100% Avaliação do Atendimento a Requisitos Legais e Outros Não Conformidade, Ação Corretiva e Preventiva Controle de Registros Auditorias 25% Análise Crítica 50% TOTAL 85,29% Fonte: Adaptado de formulário publicado pela Gazeta Mercantil em 1996, na série fascículos “Gestão Ambiental” citado por MOREIRA (2006).

27 Método II – Estudo Caso B
Quadro 04 – Resumo avaliativo do desempenho da obra B da empresa Y. ASPECTO ANALISADO PONTUAÇÃO RECEBIDA Política Ambiental 75% Aspectos Ambientais Requisitos Legais e Outros 100% Objetivos, Metas e Programas 25% Recursos, Funções, Responsabilidades e Autoridades 65% Competência, Treinamento e Conscientização Comunicação 20% Documentação Controle de Documentos Controle Operacional 53,75%

28 ASPECTO ANALISADO PONTUAÇÃO RECEBIDA 64,34%
Preparação e Resposta a Emergências 65% Monitoramento e Medição 80% Avaliação do Atendimento a Requisitos Legais e Outros 100% Não Conformidade, Ação Corretiva e Preventiva 75% Controle de Registros Auditorias 25% Análise Crítica 10% TOTAL 64,34% Fonte: Adaptado de formulário publicado pela Gazeta Mercantil em 1996, na série fascículos “Gestão Ambiental” citado por MOREIRA (2006).

29 Considerações Finais Método I é simples e objetivo capaz de levantar a situação de cada obra; O Método II reforçou a eficácia do primeiro e demonstra a importância da melhoria contínua; A obra A pode receber o selo proposto “ Construímos em parceria com a natureza”;

30 A obra B não conseguiu nenhum selo devido o requisito responsabilidade socioambiental estar não conforme; O método utilizado pode ser aplicado a qualquer tipo de obra civil; Com auxílio de outras ferramentas é possível propor medidas corretivas a problemas ambientais identificados.

31 Referências Bibliográficas
BORGES, Andrea Mazza; NAGALLI, André; BODZIAK, Priscila dos Santos. V Indicadores de Qualidade Ambiental como subsídios à certificação ambiental de obras civis. ABES, CASTRO, Newton de (org). Curso básico de gestão ambiental. Brasília: Edição SEBRAE, MOREIRA, Maria Suely. Estratégia e Implantação do Sistema de Gestão Ambiental – modelo ISO ª ed. Nova Lima: INDG Tecnologia e Serviços LTDA., 2006.

32 Obrigada pela presença e a atenção de todos. BOM DIA !


Carregar ppt "INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google