Biologia e manejo de plantas daninhas no feijoeiro

Apresentação em tema: "Biologia e manejo de plantas daninhas no feijoeiro"— Transcrição da apresentação:

1 Biologia e manejo de plantas daninhas no feijoeiro
Me. Arthur Arrobas Martins Barroso Eng. Agr. Gianmarco José Tironi

2 Biologia da Interferência de Plantas Daninhas no Feijoeiro
Manejo de Plantas Daninhas no Feijão

3 A cultura Feijão - Phaseolus vulgaris L. Fonte de proteínas (16-33%) Vitaminas Minerais Carboidratos Fe g = 60% VD Propriedades benéficas: Antidiabéticas, anticancerígenas antinflamatórias e antioxidantes Centro de origem: México Secundários: África, Brasil, Caribe, China, Europa e Índia. 76 espécies do gênero Phaseolus. 2 Clados, um deles inclui Vulgaris – AMPLA Distribuição Mojica and Mejía, 2015; Smýkal et al., 2015

4 A cultura Planta anual, herbácea, trepadora ou não Classe Dicotiledônea, Família Leguminosae, Gênero Phaseolus. Duas formas crescimento: Determinado – caule e ramo lateral termina em flores Indeterminado – flores nas axilas do caule Tipos (Segundo Vilhordo et al., 1980) I – crescimento determinado, arbustivo e porte ereto II – indeterminado, arbustivo, porte ereto III – indeterminado, prostrado IV – indeterminado, trepador.

5 I II III IV

6 A cultura 4 Safras Inverno, Primavera, Verão, Outono
Pluviosidade média, temperaturas não muito elevadas (aborta flores) e elevam as doenças Ideal 15-20°C. Tb=10°C Maioria cvs. não afetada por fotoperíodos Ciclos 60-90 dias para vagens para grãos Precoce 75 dias.

7 A cultura Mundo – 27 milhões de hectares
Brasil primeiro, segundo ou terceiro maior produtor (México, Brasil). Produtividade média – kg/ha (CONAB, 2014) Muito produzido em pequenas propriedade Não se armazena o grão por mais de dois meses Cultura mais explorada em rotação no Brasil Central. Semeadura direta em pivôs, 50% da produção. Tendências Estaqueamento de genes: Adaptação a regiões quentes, resistência a doenças como os vírus, insetos, seca e deficiência nutricionais, tolerância a zinco, alumínio e magnésio. Smýkal et al., 2015

8

9 Cultura Época Comunidade Densidade Distribuição Ambiente Solo Clima
Duração Convivência Cultivar Espécies Espaçamento Densidade Cultura Grau de Interferência Comunidade Densidade Distribuição Ambiente Solo Clima Bleasdale, 1934. Manejo Pitelli et al., 2014.

10 Hospedeira mosca-branca

11

12 Espécies Maioria Poaceae ou da família Asteraceae. Exemplos: Tiririca (Cyperus rotundus) Grama-seda (Cynodon dactylon) Capim-pé-de-galinha (Eleusine indica) Capim-marmelada (Brachiaria plantaginea) Picão preto (Bidens pilosa)

13 Espécie Infestante Barroso et al., 2010. Tratamentos
Plantas Daninhas (PD) - Safra da Seca Vagens Massa Grãos P. Estimada ___ por planta ___ ______ g ______ _______ kg ha-1 ________ Cyperus rotundus 7,55 ab 50,73 4.023,86 b Amaranthus viridis 7,78 49,40 4.629,67 Digitaria spp. 8,09 53,17 4.497,98 Raphanus raphanistrum 53,72 4.318,56 Eleusine indica 7,65 51,51 4.549,27 Bidens pilosa 7,38 36,31 4.251,95 Testemunha 9,09 a 69,31  a 6.038,90 Barroso et al., 2010.

14 Espécie Infestante e Cultivar
Tratamentos Plantas Daninhas (PD) - Safra de Primavera Vagens Massa Grãos P. Estimada ___ por planta ___ ______ g ______ _______ kg ha-1 _______ Cyperus rotundus 5,27 b 19,08 2.243,32 Amaranthus viridis 3,20 c 5,20 648,62 Digitaria spp. 5,32 17,64 2.363,24 Raphanus raphanistrum 5,61 ab 25,54 2.842,02 Eleusine indica 5,64 22,10 2.808,17 Bidens pilosa 5,73 21,81 2.832,80 Testemunha 6,49 a 29,06 3.688,41 Cultivar (C) ´Carioca´ 4,80 15,95 1.933,81 ´Rubi´ 5,85 24,18 3.045,21 F pd 15,68 ** 14,24 12,17 F c 29,21 29,29 30,08 F pdxc 2,43 NS 2,92 * 2,56 DMS C 0,40 3,12 415,35 DMS PD 1,15 9,02 1.201,76 CV (%) 11,84 24,55 26,37 Barroso et al., 2010.

15 E O AMBIENTE ? Espécie Infestante e Cultivar Tratamentos
Produtividade Estimada ´Rubi´ ´Carioca´ _____________ kg ha-1 ______________ Cyperus rotundus 2.305,81 A ab 2.180,82 Amaranthus viridis 685,97 A b 611,28 Digitaria spp. 3.123,04 A a 1.603,44 B b Raphanus raphanistrum 3.742,88 1.941,13 B ab Eleusine indica 3.823,89 1.792,45 Bidens pilosa 3.719,46 1.946,13 Testemunha 3.915,44 3.461,38 Barroso et al., 2010.

16 Capim colchão (Digitaria spp.)
Safra da seca – 25,5 % Safra de primavera – 35,9 % Barroso et al., 2010.

17 Caruru de macha (Amaranthus viridis)
Safra de primavera – 82,4 % Safra da seca – 23,3% Barroso et al., 2010.

18 Cultivar Cultivares precoces sofrem mais a interferência das plantas daninhas (Cury et al., 2013). Barroso et al., 2010.

19 Densidade e Distância Barroso et al., 2012.

20 Densidade e Distância Barroso et al., 2012.

21 Manejo e Convivência PTPI 31 dias PTPI 23 dias PAI 14 dias PAI 15 dias
Produção (kg ha-1) Semeadura convencional Semeadura direta Convívio com as plantas daninhas Com 1228,30 1534,35 Sem 1985,95 1903,17 Redução da Produtividade (%) 38,15 19,38 PTPI 31 dias PTPI 23 dias PAI 14 dias PAI 15 dias Barroso et al., 2012.

22 Arranjo da Cultura Parreira et al., 2012.

23 PADRE Parreira et al., 2012.

24 Days after emergence (DAE)
Ambiente Table 3. Periods prior to interference (PPIs) calculated based on a 5% reduced bean yield and the tolerance level (TL) for sufficient water and water-stress conditions and the difference in number of days between the approaches. Y ∗ = C P. Ypp. E x   Y* = Porcentagem de perdas C = preço do controle de plantas daninhas P = preço do kg do feijão Ypp = produção potencial pago ao produtor E = fator de segurança do herbicida Days after emergence (DAE) Parameters Beneficial water Water stress 5% 9 10 TL 4 (5% - TL) 5 1 TL Parreira et al., dados não publicados.

25 Ambiente Table 2. Parameters determined for the Boltzman sigmoidal equations fitted to bean yield data as a function of the weed intercropping periods for plants under sufficient water and water-deficit conditions. Parameters Water conditions Beneficial Stress P1 2,721.00 998.00 P2 952.00 233.00 X0 26.94 19.47 dx 8.34 3.33 R2 0.98 0.99 Production decrease 65% 76% 63% Efeito déficit hídrico igual a convivência Parreira et al., dados não publicados.

26 Manejo Integrado de Plantas Daninhas

27 Controle de Plantas daninhas
Preventivo Sementes certificadas Rotação culturas Arranjo de população Escolha cultivar Limpeza maquinário Mecânico Capina manual Cultivadores Problemas devido ao rendimento e as safras das águas

28 Escolha do Cultivar Teixeira, et al., 2015.

29 fluazifop-p-butyl +Fomesafen
Controle Mecânico e Químico Produtividade de dois cultivares, com diferentes tipos e períodos de controle. Christoffoleti, 2010 fluazifop-p-butyl +Fomesafen ( g of a.i. ha-1) Costa et al., 2013.

30 Controle Cultural-Consorciação Culturas
Milho, Feijão e Trigo Plantas por metro quadrado Reduziu pela metade densidade de anuais e em seis vezes o número de perenes Glowacka, 2010.

31

32 Consorciação Culturas
A – Capina manual duas vezes na cultura B – Trifluralina pré-emergência + 1 capina C - Trifluralina em pré emergência + Basagran + Quizalofop p-ethyl em pós emergência Glowacka, 2010.

33 Supressão Plantas Daninhas
Rotação Culturas Benefícios duplos Cultura Cobertura Manutenção Umidade Supressão Plantas Daninhas Brooker et al., 2015.

34 Plantio Direto – Dessecação
Plantas pequenas ou sequencial Cobucci, 1996.

35 Semeadura Direta Formação Palhada Goiás - Milho, Milho + gramíneas
São Paulo – Milheto, Mucuna, Girassol REDUÇÃO EM ATÉ 95% NÚMERO DE PLANTAS DE TIRIRICA (Jakelaitis et al., 2001).

36 Plantio Direto – Dessecação
Christoffoleti, 2009.

37 Herbicidas – Pré emergência
Metolachlor – gramíneas e algumas folhas largas. Necessita chuvas para melhor eficácia. Restrição para solos arenosos. Trifluralin – gramíneas e algumas folhas largas Pendimethalin – incorporar via irrigação Paula Jr. et al. 2009

38 Herbicidas – Pós emergência
Fomesafen – folhas largas Bentazon – folha larga Imazamox – folha larga Setoxydim – gramíneas Fluazifop-p-butyl – gramíneas Fluazifop-p-butyl + fomesafen – amplo espectro Paraquat + bentazon – gramíneas e algumas folhas largas Clethodim – gramíneas Tepraloxydim – gramíneas Imazamox + bentazon – folhas largas (p/ leiteiro e apaga fogo) 150 dias

39 2,4-D Metolachlor

40 Lorenzi, 1994

41

42 Herbicidas Probabilidade de injúria no sorgo causada por resíduos de imazamox (40 g i.a./ha) é alta, enquanto para o arroz é baixa. Para o milho, a injúria é possível sob certas condições ambientais. Mesmo cuidado para fomesafen baixa umidade do solo e alto conteúdo de argila e matéria orgânica), entretanto parece ser baixa em condições de alta precipitação (em Goiânia 6,19 mm dia-1). Cobucci; Machado, 1999.

43 Herbicidas Machado et al., 2006

44 Herbicidas – Feijão Caupi
Fontes et al., 2013

45 Dessecação pré-colheita
50 % das folhas secas ou 70% vagens secas Secagem vagens uniformes Amônio-glufosinato Paraquat Diquat Glyphosate (s/ rec.)

46 Dúvidas ? Arthur A. M. Barroso Gianmarco J. T. Gallardo