Avaliação do Sistema de Controlo Electrónico de Fronteira

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
Advertisements

Introdução ao processamento de dados e à estatística - parte 02
EXERCÍCIOS RESULTADO.
RELATÓRIOS PARA PLANEJAMENTO RETIRADOS DO SGI
Propriedades físicas representativas de
Palestras, oficinas e outras atividades
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 70 até 99 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
1 As Tecnologias da Informação na Administração Pública Indicadores Estatísticos Instituto de Informática Rosa Maria Peças Conferência A acessibilidade.
PATENTES DE INVENÇÃO Sistemas e processos de protecção de patentes:
João Lúcio de Azevedo ESALQ/USP, UMC, UCS, CBA
MISSÕES ESTADUAIS.
Curso de ADMINISTRAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA Disciplina:
ENCONTRO NACIONAL DOS ADMINISTRADORES TRIBUTÁRIOS Belém, 19 de setembro de 2011 Jorge Castro SEFAZ/MA Representante do CONFAZ na SE/CGSN FISCALIZAÇÃO.
cve Coordenação de Vigilância Epidemiológica
Universidade Estadual de Campinas
Análise dos resultados 1º Semestre 2004 X As vendas totais das agências associadas do FAVECC representaram um crescimento de 37,50%
Custas Processuais nos Estados Brasileiros
28 x 0,25 1.
IMPLANTAÇÃO GERAL D C B A N ACESSOS PEDESTRES ACESSOS VEÍCULOS
Progressão Aritmética
1 EXERCÍCIOS RESULTADO. 2 1º Caso – Agente de Serviços Escolares – 1-III Comprovante ensino fundamental: 3,0x 2= 6,0 Comprovante ensino médio: 4,0x 2=
1 Actividade Física e Desportiva Dos Alunos da Escola Secundária Manuel de Arriaga Escola Secundária Manuel de Arriaga Ano lectivo 2009/10 Departamento.
Renda até 2 SM.
República Federativa do Brasil Reforma do Estado, Investimento e Poupança Públicos MINISTRO GUIDO MANTEGA São Paulo, 14 de setembro de 2004 I FÓRUM DE.
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO II – Nº 10.
Bolha Posição de máx. W2 Ponto de Estagnação
X Legenda Nível de Bateria Classificação Status Comunicação Outros 100
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
Trabalho sobre Cor Thiago Marques Toledo.
Educação Pré-Escolar / 1º Ciclo do Ensino Básico
1 Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Dezembro de 2006.
GOIÁS, 30 DE SETEMBRO DE DIAGNÓSTICO DA PREVIDÊNCIA DE MINAS GERAIS Falta de harmonia de regras e ausência de amparo pleno Desequilíbrio histórico.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada CONDUTA AUXILIAR ANO IV – Nº 09.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nível de Serviço ANO II – Nº 06.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 03.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 11.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 02.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO II – Nº 01.
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO IV – Nº 05.
Perfil dos respondentes:
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
01 - Vezes que visitou o Rio de Janeiro Média ponderada: 1,82 vezes Base filtro: não mora no Grande Rio de Janeiro (254 entrevistas)
Núcleo de Mídia – Comercial Ranking Nacional de Circulação - Domingos Evolução Mês* 3,38% 2,20% 1,39% 1,13% -4,84% 0,49% -6,16% -0,07% -0,71% 0,27% 0,43%
IDESP 2011.
V Congresso de Dirigentes
Núcleo de Estatística e Gestão Estratégica- NEGEST.
Projeto Medindo minha escola.
M. Silva Pinto M. Silva Pinto 2009 M. Silva Pinto 2009.
Hilton S. Pinto IB-Cepagri/Unicamp CNPq Eduardo D. Assad Embrapa Informática Agropecuária CNPq FEA - Unicamp – 13 de Abril de 2007 MUDANÇAS CLIMÁTICAS.
GESTÃO DA INADIMPLÊNCIA
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conduta - Auxiliar ANO V – Nº 04.
Conselho Pedagógico 14/01/09 Análise Estatística das Classificações do 1º Período (08/09) E. S./3º Ciclo José Cardoso Pires.
CALENDÁRIO SEXY Ele & Ela. CALENDÁRIO SEXY Ele & Ela.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
50 cm 70 cm CARGA E DESCARGA Início MODELO 01
Rio Verde - Goiás - Brasil
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
AVALIAÇÕES FÍSICAS EVOLUÇÃO PILAR FÍSICO. QUADRO FERJ 85% 79%78% 82% 91% EM MAIO DE 2007 ERAM 56% DE APROVADOS 93% 92% 95%
DADOS DE REFERÊNCIA ACERCA DO ATEDIMENTO AOS USOS MÚLTIPLOS PELO SISTEMA HIDRÁULICO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARAÍBA DO SUL Brasília-DF Julho/2014.
PAUTA: 1.- EDUC 2.- INADIMPLÊNCIA 3.- PERSPECTIVAS ECONÔMICAS
Universidade Federal do Paraná Projeto de Iniciação Científica
Regras distribuição pontos simulador coliseum
Resultados Obtidos PROJECTO REMA.
Transcrição da apresentação:

Avaliação do Sistema de Controlo Electrónico de Fronteira RAPID Avaliação do Sistema de Controlo Electrónico de Fronteira SEF 2007 12 de Junho de 2007 Universidade do Algarve Faculdade de Ciências e Tecnologia Departamento de Engenharia Electrónica e Informática Laboratório Empresarial

Dados Dados Tempos Desempenho Dados recolhidos de 25 de Maio à tarde até 6 de Junho de manhã Dados recolhidos: 1429 Reinicialização do Sistema 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dia Nº Inicializações Manhã Tarde Dados válidos: 1414 15 registos excluídos Registos eliminados Inicialização; 10 Sem passaporte elect.; 4 Passaporte na capa; 1

Dados Dados Tempos Desempenho Dia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Todos Manhã n/a 47 54 41 52 59 56 66 50 78 92 82 62 739 Tarde 35 71 36 29 34 97 40 68 43 53 51 675 Total 94 125 77 81 93 127 163 90 146 135 113 1414

Dados Tempos Desempenho Tempo de Leitura Tempos Durante a Manhã

Dados Tempos Desempenho Tempo de Leitura Tempos Durante a Tarde

Dados Tempos Desempenho Tempo de Leitura Tempos Durante a Dia

Tempos Tempo de Leitura …ao longo do dia (seg) Semanas 1 2 3 Global Dados Tempos Desempenho Tempos Tempo de Leitura …ao longo do dia (seg) Semanas 1 2 3 Global mínimo 0,0 1,0 desvio padrão 9,5 6,0 3,9 6,4 média 11,7 10,2 8,6 10,1 máximo 93,0 55,0 46,0

Dados Tempos Desempenho Tempo de Decisão Tempos Durante a Manhã

Dados Tempos Desempenho Tempo de Decisão Tempos Durante a Tarde

Dados Tempos Desempenho Tempo de Decisão Tempos Durante a Dia

Tempos Tempo de Decisão …ao longo do dia (seg) Semanas 1 2 3 Global Dados Tempos Desempenho Tempos Tempo de Decisão …ao longo do dia (seg) Semanas 1 2 3 Global mínimo 1,0 0,0 desvio padrão 11,1 8,7 6,6 8,9 média 17,5 12,6 11,4 13,2 máximo 65,0 88,0 40,0

Tempo Total de Passagem Dados Tempos Desempenho Tempo Total de Passagem Tempos Durante a Manhã

Tempo Total de Passagem Dados Tempos Desempenho Tempo Total de Passagem Tempos Durante a Tarde

Tempo Total de Passagem Dados Tempos Desempenho Tempo Total de Passagem Tempos Durante o Dia

23,1s Tempos Tempo Total de Passagem …ao longo do dia (seg) Semanas 1 Dados Tempos Desempenho Tempos Tempo Total de Passagem …ao longo do dia (seg) Semanas 1 2 3 Global mínimo 9,0 4,0 0,0 desvio padrão 13,6 10,4 7,3 10,9 média 28,6 22,7 19,8 23,1 máximo 103,0 95,0 61,0 23,1s

Desempenho Testes realizados Dados Tempos Desempenho Passageiros com passaporte próprio  aceitação esperada Passageiros com passaporte de outro  rejeição esperada

Desempenho Quando se esperaria aceitação Dados Tempos Desempenho % aceitações correctas % falsas rejeições

FRR=12% Desempenho Quando se esperaria aceitação …ao longo do dia Dados Tempos Desempenho Desempenho Quando se esperaria aceitação …ao longo do dia dias 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Global Aceitações correctas 69% 64% 77% 88% 87% 95% 94% 90% 91% 92% 84% 96% 97% Falsas rejeições 31% 36% 23% 12% 13% 5% 6% 10% 9% 8% 16% 4% 3% FRR=12%

Desempenho Quando se esperaria rejeição Dados Tempos Desempenho % rejeições correctas % falsas aceitações

FAR=1,3% Desempenho Quando se esperaria rejeição …ao longo do dia Dados Tempos Desempenho Desempenho Quando se esperaria rejeição …ao longo do dia dias 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Global Aceitações correctas 0% 100% 93% 99% Falsas rejeições 7% 1% FAR=1,3% * ainda não havia dados suficientes