Relatório da Comissão para o Acompanhamento do Programa Nuclear Brasileiro Responsáveis : Anselmo Salles Páscoa Darcy Dillenburg Emico Okuno Luis Carlos de Menezes Pedro Carajilescov Ricardo Magnus Osório Galvão
Demandas à Comissão feitas pela Diretoria e Conselho da SBF Posicionar a SBF quanto a Necessidade de agência regulatória autônoma relativamente à CNEN Construção de um reator multipropósito brasileiro Intenção de ampliação da geração nucleoelétrica no Brasil Cooperação internacional do Brasil na área nuclear
Meio século de equívocos Aceitar veto internacional a tentativas de desenvolvimento nuclear no Brasil (anos 1950) Comprar reator chaves na mão e firmar acordo com falso processo de enriquecimento de urânio (anos 1960 e 1970) Descuidar da formação de competência e importar urânio e radio fármacos por dependência injustificada (até hoje) Postergar criação de órgão regulador independente da CNEN que é órgão de fomento (até hoje) Não promover maior engajamento brasileiro por desarmamento e segurança nuclear global (até hoje)
Mudanças nas últimas décadas Fim da guerra fria e estratégias do terror – marcos políticos e estratégicos Altos e baixos da opção nuclear – energia limpa x grandes acidentes Disposição de rejeitos – questão ainda em aberto Comparações de custo imediato x custo ambiental x custo de segurança Geração nuclear x energias renováveis – evolução da relação custo-risco-benefício
As recomendações da Comissão Agilizar criação de agência regulatória independente da Comissão Nacional de Energia Nuclear Construir reator multipropósito para aplicações médicas e industriais e para desenvolver capacitação Aumentar geração elétrica cotejando a opção nuclear com as demais e buscar autonomia e segurança Ampliar a cooperação nuclear internacional e ampliar o envolvimento brasileiro em desarmamento e segurança