SEPG - 97 Estudos de Caso –Como viabilizar os Níveis de Maturidade de Sistemas na sua Empresa –Como algumas empresas adotaram o CMM –Modelos.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Gerenciamento do Tempo do Projeto
Advertisements

Análise e Projeto de Sistemas III
CMM-Capability Maturity Model
A estrutura do gerenciamento de projetos Introdução
Engenharia de Software Qualidade de Software Uma abordagem conceitual André Luis Zanon São Carlos SP – UFSCAR 2010 Engenharia de Software – UFSCAR.
Ciclo de vida e organização do projeto
Engenharia de Software
Engenharia de Software CMMI Prof. E.A.Schmitz 2007.
Programa de Segurança Contribui para Redução de Lesões Avery Dennison Desafio A Avery Dennison comprou sua planta de uma família alemã em 2001.Poucos empregados.
Gerenciamento de Projetos
Processos de Software Introdução
Producto x Processo x Projecto
Tópicos Motivação para teste Por que algumas empresas não testam
Painel 2: Grupos de Empresas Rumo ao CMM/CMMI
Walter de Abreu Cybis Maio, 2003
Gerenciamento da Integração
Qualidade de Software Aula 2
O processo de coletar os requisitos (escopo do cliente)
CMM(Capabililty Matury Model)
Instituto de Pesquisas Eldorado
SEPG Conference ´97.
Antonio Carlos Tonini Maio / 2004
Melhoria da Qualidade de Software utilizando o Modelo CMM
Apresentação Institucional 2008/04
Trabalho de FES PERT/CPM Alunas: - Debora Theodoro A. da Silva
FORMAÇÃO DE AUDITORES INTERNOS RONALDO COSTA RODRIGUES
O Gerenciamento de Projetos
Objetivos demonstrar os processos de Gestão e Fabricação de Software e...
Cap 2 – Processo de Software
Cap 3 – Conceitos de Gerência de Projeto
Processos de Desenvolvimento de Software
A Empresa Fundada em 2005 com sede em Campinas.
Integrantes Gisely C. Oliveira Marcelo C. Ribeiro Maria Ap. Ferreira Rafael Vaz Walisson Junior Wesley C. Gomes.
Capability Maturity Model (CMM)
Qualidade de Software Aula 2 / 2014/1
Introdução à Qualidade
O Processo da Engenharia de Requisitos
Modelos de Maturidade de Processos de Software
Monitorando os Controles Internos Johann Rieser Auditor Sênior, Ministério das Finanças, Viena.
Qualidade na Manutenção
Melhoria do processo de software brasileiro
Estratégia Organizacional
1 TenStep Project Management Process ™ Copyright © 2004 TenStep, Inc Vantagens da TenStep.
CONCEITOS BÁSICOS DE QUALIDADE DE SOFTWARE.
MODELO SERVQUAL: os 5 gap’s da qualidade
A Planejamento de Tecnologia da Informação nas Empresas – 3ª Fase continuação Diagrama de Entidade - Relacionamento Representa o relacionamento de todas.
Métricas e Técnicas de Estimativas de Projetos
Modelos de Qualidade para indivíduos e grupos: PSP & TSP
Engenharia de Software
ADS – 5º Semestre Trabalho de Conclusão de Curso
Equipe Prof. Henrique Freitas
Sistemas de Informação para processos produtivos Gerência de projetos.
Profª Eliane Costa Santana
Software Aplicativo de Usuários Finais - Qualidade de Software
Prof. Fábio Botelho Metodologia de Desenvolvimento de Software - MDS Padrões de Processo de Software: CMMI.
CMM – Capability Maturity Model Carlos Augusto Mar Ago/2014.
Prof. Fernando Penteado
PSDS com CMMI Nível 2 Dimitri de Almeida Malheiros Barbosa 27/03/2006.
CIn-UFPE1 Introdução à Qualidade de Software Alexandre M. Lins de Vasconcelos Centro de Informática - UFPE
Introdução à Qualidade
Programa criado em Apoio ao programa: Ministério da Ciência e Tecnologia da Finep Banco Interamericano de Desenvolvimento Universidades e Governo.

Processos de Software Ludimila Monjardim Casagrande 1º Semestre Desenvolvimento e Qualidade.
A Governança de TI e o uso dos Modelos de Referência
Gerência de Sub-Contratação - SAM
UGF - Auditoria & Qualidade em Sistemas de Informação 1 Fornecimento de Software ISO/IEC Universidade Gama Filho Auditoria & Qualidade Em Sistemas.
CMMI Capability Maturity Model Integration
Prof. Fernando Penteado Kaizen significa melhoria contínua. Para se tornar uma ferramenta efetiva, o Kaizen deve envolver todos os empregados da empresa.
Sistemas de Informações Sistemas Informações Empresariais 11. Administração de Sistemas Márcio Aurélio Ribeiro Moreira
Transcrição da apresentação:

SEPG - 97 Estudos de Caso –Como viabilizar os Níveis de Maturidade de Sistemas na sua Empresa –Como algumas empresas adotaram o CMM –Modelos

Pacific Bell Como alcançar o Nível 2 com Equipes Pequenas –Questionários –Mapa –Cliente –Riscos

Pacific Bell Uma reorganização das práticas chaves do CMM Nível 2 Utilizar o “Plan-Do-Check-Act” - TQM

Pacific Bell Designation of Roles and Responsabilities Project Oversight Planning Document Development Use of Documentation and Procedures Measurement of Activities and Outcomes Independent Review of Product and Process Quality PLAN DO CHECK ACT

Pacific Bell Conhecer as expectativas do cliente duas visões do projeto

Pacific Bell Gerenciar o Risco Componentes da Qualidade ClienteDesenvolvedor Tempo CustoProcesso Performance Ferramentas Pessoas

Bellcore Quality Method of Operation (QMO) Desenvolvido em 1994 –redução em 40% dos erros (10x menos que o mercado) –entrega no prazo em 99% dos casos Responsáveis pelo sistema de comunicação nos EUA –200 bilhões de ligações/ano

Motorola melhora os processos e permite ser o melhor; permite fazer mais negócios; se torna um modelo para ser seguido; aumenta a expectativa sobre os seus serviços; permite novos contatos; beneficios bem controlados com base em qualidade, produtividade e ciclo de tempo; desenvolvimento evolutivo; participação em todos os níveis de gerencias; requer uma cultura de maturidade; todos os problemas devem ser evitados, mas se acontecerem devem se tornar lições; o envolvimento é fundamental para o sucesso;

Lockheed Martin SW Maturity Index –como estar seguro de estar sempre de acordo com a nova versão do CMM ?

Inso Corporation Problemas com o CMM –assume que um requerimento sempre é escolhido (muitas vezes um requerimento vem por força do mercado como novo SO, HW, etc.) –uma equipe pequena tem menos de 500 pessoas

Inso Corporation Conclusão –o SEI CMM provou ser útil para SPI numa pequena empresa comercial de software –o suporte gerencial, uma equipe adequada, e principios de gerencia de projeto são fatores óbvios de sucesso –a integração com a ISO 9001, a ajuda de consultores, e o foco em valorizar os projetos e negócios não são fatores óbvios de sucesso.

BellSouth O que Não Funciona –documentação dos procedimentos desenvolvidos por consultores externos –falta da ajuda do gerenciamento senior e o compromentimento para o SPI –falta do SEPG e/ou recursos monitores

BellSouth O que Funciona –procedimento conciso de documentação –uso de pessoal interno para desenvolvimento de procedimentos –compromentimento e responsabilidade para o SPI em todos os níveis gerenciais –participação e crença no plano do SPI pelos gerentes de equipe de projetos

BellSouth O que Fazer –usar os recursos corporativos e do SEPG para projeto de treinamento e monitoria –gerenciar o plano do SPI “como um projeto” –estabelecer brevemente o projeto de SQA –demonstrar o mais rápido o sucesso do uso de estimativas

Modelos Personal Software Process (PSP) Software Aquisition Capability Maturity Model (SA-CMM)

Conclusão Integrando CMM –usar os CMM separadamente –integra-los formalmente ( outro modelo ) –integra-los informalmente ( adequa-lo )