Estes dois tipos de conhecimento diferem fundamentalmente em questões da origem, atitude, motivações, valor e linguagem. Senso comum (conhec. Vulgar)

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Filosofar Espontâneo e Sistemático
Advertisements

A investigação em educação Notas sessões 26 Set e 3 Out 03.
A ESPECIFICIDADE DA FILOSOFIA
Senso Comum e Ciência: Diferenças
DO SENSO COMUM AO CONHECIMENTO FILOSÓFICO E CIENTÍFICO
Revisitando a investigação em educação
Trabalho Escolar de Filosofia
Pré-Discussão do Artigo “Is Computer Science Science?”
Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC
MÉTODO CIENTÍFICO.
Metodologia Científica
A Evolução da Ciência Do medo à Ciência.
ATITUDE FILOSÓFICA Adaptado por Professor Marcelo Rocha Contin.
SIGNIFICADO E ÂMBITO DA SOCIOLOGIA
FILOSOFIA.
Revisão – Pesquisa em Letras Estrangeiras Inglês Professora Dra
HIPÓTESE Enunciado geral de relações entre fatos ou fenômenos
Senso Comum e Senso Crítico
Teorias do Conhecimento
Filosofia Prof. Everton da Silva Correa.
FILOSOFIA 10ºANO Módulo inicial I – Iniciação à actividade filosófica
contexto profissional
Ciência e Conhecimento científico
Metodologia do Trabalho Acadêmico
CORRELAÇÃO ENTRE CONHECIMENTO POPULAR E CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Comparação Entre os Tipos de Conhecimento
Projeto integrado. Aula 05 Metodologia e cronograma
Curso de Pedagogia – disciplina: Interação do mundo natural: Ciências da natureza I Profª Lucia Helena Amim A Ciência como construção humana- aula 2.
Teorias do conhecimento
FACULDADE MOGIANA DO ESTADO DE SÃO PAULO CURSO DE DIREITO
CONHECIMENTO SENSO COMUM x CONHECIEMNTO CIENTÍFICO
EPISTEMOLOGIA INVESTIGAÇÃO FILOSÓFICA SOBRE O MÉTODO UTILIZADO PARA CONHECER A REALIDADE DO UNIVERSO E HUMANA.
Plano de Aula Conhecimento O que é? Como adquirir Características
Conhecimento Vulgar e Conhecimento Científico
RAIMUNDO PINHEIRO LOPES FILHO Pesquisador da EMBRAPA AMAPÁ
AULA 3 TIPOS DE CONHECIMENTO.
INTRODUÇÃO À FILOSOFIA
Teoria do conhecimento Racionalismo e Empirismo
Kant e a Crítica da Razão Pura
Trabalho de conclusão de curso
Sistema Piaget de Ensino
1ª aula Profª Karina Oliveira Bezerra
Ciência – Alguns conceitos básicos
Profª. Taís Linassi Ruwer
A Construção da Ciência
Karl Popper O Falsificacionismo
Sociologia: uma ciência da sociedade Parte.01
DOCUMENTAÇÃO TÉCNICA FILIPE S. MARTINS.
PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO
TEOR CIENTÍFICO DOS FILMES ASSISTIDOS
VERIFICACIONISTAS/REFUTACIONISTAS “Sinto às vezes a inclinação de classificar os filósofos em dois grupos principais – aqueles dos quais discordo e os.
CIÊNCIA E CONHECIMENTO
FILOSOFIA.
Evolução Histórica do Conhecimento Científico
Curso de sociologia Professor Décio Soares Vicente
Metodologia Científica Prof. Marcel Dupret Fatec Osasco Fevereiro/2014
CURSO DE SOCIOLOGIA Professor Décio Soares Vicente 1.
Teoria do conhecimento II
Concepções e Formas de Conhecimento
UNIVERSIDADE COMUNITÁRIA DA REGIÃO DE CHAPECÓ- UNOCHAPECÓ ÁREA DA SAÚDE CURSO DE MEDICINA Conhecimento Científico.
FILOSOFIA.
Curso de Ciências Biológicas FILOSOFIA DA CIÊNCIA Faculdade Católica Salesiana Faculdade Católica Salesiana Prof. Canício Scherer.
Filosofia da Ciência Revisão Exercícios diversos
Aula sobre Ciência, método, pesquisa Profa. Lílian Moreira.
Capítulo 4 – Filosofar é conhecer
O que é conhecimento?.
O conhecimento. O que é conhecimento? Na antiguidade grega, os filósofos enunciavam a respeito do conhecimento: Que ele consistia na identidade ou semelhança.
EQUIPE LATO SENSU EDUARDOELISÂNGELAHILDETE SÉRGIO REIS SHERLANE OBJETO E DIVISÃO DA FILOSOFIA DO DIREITO.
Transcrição da apresentação:

Estes dois tipos de conhecimento diferem fundamentalmente em questões da origem, atitude, motivações, valor e linguagem. Senso comum (conhec. Vulgar) -Origem  Tem base na experiência do dia- a-dia, ou seja, é um conhecimento empírico pois obtém-se através dos sentidos; Ciência (conhec. Cientifico) - Origem  Tem base na razão pois trata- se de um conhecimento racional; Há que distinguir facto de teoria;

- Atitude  Atitude dogmática, pois aceita-se o que se vê e o que se diz de uma maneira passiva não havendo preocupação em saber se é verdade ou não; -Atitude  Atitude critica, pois pões em duvida o que parece obvio e avalia as coisas de um modo racional; por exemplo: Copérnico coloca a hipótese do heliocêntrico -Motivações  Utilidade, que se move pelo interesse prático; -Motivações  Verdade, que leva ao aumento do conhecimento – é a curiosidade que move a ciência.

-Valor  Relativo, não vale o mesmo para toda gente. Por exemplo: Provérbio, em Abril águas mil  nem sempre este mês é chuvoso e há inúmeros sítios onde chove há muitos anos e não só em Abril como no resto do ano – conhecimento vulgar relativo, pois muda de região para região em função das experiências das pessoas e tradição, etc. -Linguagem  Comum, vulgar -Valor  Objectivo, ou seja, tem um valor universal (é aceite por todos) Por exemplo: 2+2=4 seja aqui, ou em cabo verde. -Linguagem  Deve ser rigorosa e não pode ser ambígua, ou seja, não pode haver várias interpretações; por exemplo: Temperatura – não podemos dizer que esta mais ou menos! Que a água está norma, pois para uma pessoa a água pode estar fria e para outra estar boa!

Senso Comum  Espontâneo  Nasce das experiências do dia-a-dia  Essencialmente prático Ciência  Sistemático  Racionalmente elaborado  Essencialmente teórico

Existem algumas características da ciência que no entanto são postas em causa pelos filósofos: Motivações, Racionalidade, Método cientifico Motivações Existe a dúvida de os cientistas colocarem a busca da verdade acima de tudo; ou será a consequência de conseguirem com o seu trabalho o dinheiro e a fama? Racionalidade Existe a dúvida de na história da ciência as coisas não acontecerem segundo um processo lógico; ou seja talvez a ciência não seja tão racional como os historiadores a vêem quando olham para o seu passado. Método cientifico Existe a dúvida de os cientistas testarem experimentalmente antes o que afirmam

Trabalho Realizado por: Mário Santos nº 15 11ºc Ana Filipa nº 3 11ºc Adelaide nº 1 11ºc Luís Dias nº 13 11ºc

FIM