A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Planejamento Comercial
Advertisements

A estrutura do gerenciamento de projetos Introdução
Estrutura Legal e Regulatória para a Implementação da GIRH
Gestão de Projetos Áreas de conhecimentos Integração
Profª. Fernanda Alves Rocha Guimarães
Simulação de Sistemas Prof. MSc Sofia Mara de Souza AULA2.
Alterações da norma OHSAS 18001:2007
Planejamento do gerenciamento de riscos
Código de Ética – Auditoria de Sistemas
GESTÃO DE PROJETOS Aula 7 1.
José Roberto Blaschek Gerência do Escopo José Roberto Blaschek.
Modelagem de dados e representação da informação
Gerenciamento de Configuração
Gestão de Projetos Ms. Karine R. de Souza . 1.
Capability Maturity Model (CMM)
NBR ISO Diretrizes para planos de qualidade
Gerenciamento da Integração
OFICINA DE ELABORAÇÃO DE PLANO DE CONTINGÊNCIA
Universidade de Brasília Faculdade de Ciência da Informação Profa. Lillian Alvares.
CURSO TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO
Os Alvos de Conservação Elementos para construí-los Rede de Treinadores em Conservação Capacitação de novos treinadores.
Processo de Aquisição Adilson de Almeida Cezar Meriguetti
PLANO DE CONTINGÊNCIA DE PROTEÇÃO E DEFESA CIVIL - PLANCON Civil
Prontidão da Equipe: perguntas instigantes a serem respondidas antes de iniciar um processo de Padrões Abertos Existe um nível mínimo de capacidade instalada.
Planejamento de estratégias:
Mudanças Climáticas destrinchando-as Rede de Treinadores em Conservação Capacitando Novos Treinadores.
Gerenciamento da Qualidade
GESTÃO DE PROJETOS DE MANUTENÇÃO
O que é? É o processo de investigação técnica com intuito de identificar a qualidade, a segurança e a exatidão do software desenvolvido. A validação do.
Gestão de defeitos.
Fundamentos Teóricos da Gestão Pública, Estratégica e Social
Fase de Concepção Levantamento de Requisitos, Organização de Requisitos, Planejamento dos Ciclos Iterativos.
Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção - UNIFEI
Livro 4 Avaliação de Desenvolvimento Sustentável: Princípios na Prática.
FERRAMENTAS DE MARKETING
Problema 1 / Grupo 01 Espécies Ameaçadas. Que problema ambiental é foco deste trabalho? Qual foi a estratégia do trabalho para contribuir com sua solução?
Capítulo 12: Avaliação de Projetos de SAD. Escopo da avaliação de SAD As atividades de avaliação devem ser mensuradas de acordo com o tamanho, complexidade.
Avaliação abrangente, priorização e formulação da estratégia
Análise do conhecimento e gerenciabilidade dos estresses, ameaças e fatores contribuintes Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 14.
Determine os objetos de conservação: objetos do bem-estar humano (dependente da biodiversidade) © Christina Lehmann 2014 Fase I Preparação e conceitualização.
Planejamento operacional e implementação de medidas Fase IV Implementação e gestão do conhecimento (e do não-conhecimento) Passo 25 © Pierre Ibisch 2014.
Gestão do conhecimento e do não-conhecimento
Organização da aprendizagem institucional e compartilhamento com outros projetos/iniciativas © Pierre Ibisch 2013 Fase IV Implementação e gestão do conhecimento.
Compreenda os atores relevantes © Christina Lehmann 2015 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 15.
Monitoramento de resultados, impactos e pesquisa © CEEM 2014 Fase IV Implementação e gestão do conhecimento (e do não-conhecimento) Passo 26.
Desenvolva cenários futuros © Christina Lehmann 2014 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 11.
Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 13
Procedimentos de Análise Financeira, Econômica e Patrimonial.
Aula 3: Áreas de Conhecimento em Gerenciamento de Projeto, Integração
Revisão e validação © Pierre Ibisch 2014 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 16.
Análise espacial e definição de prioridades © Christina Lehmann 2014 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 9.
Notas de aula Prof. Vicente Prado
Análise da criticalidade futura dos estresses, ameaças e fatores contribuintes © Pierre Ibisch 2013 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco.
Certificação e Auditoria
Teias de resultados, estabelecimento de objetivos e metas, concepção do monitoramento © Pierre Ibisch 2014 Fase III Avaliação abrangente, priorização e.
Ameaças: entendendo os vetores dos estresses e a vulnerabilidade que eles causam para os objetos de biodiversidade © Pierre Ibisch 2014 Fase II Análise.
Defina a visão de manejo inicial Fase I Preparação e conceitualização inicial Passo 4 © Christina Lehmann 2014.
Identificação de estratégias existentes e ‘mapeamento das estratégias’ Fase III Avaliação abrangente, priorização e formulação da estratégia Passo 17 ©
Visão Geral da Gestão de Projetos
O QUE MUDOU COM A NOVA ISO 9001:2000
Gerenciamento de riscos
PRÁTICA PROFISSIONAL E ESTÁGIO SUPERVISIONADO
UNIEURO CENTRO UNIVERSITÁRIO Disciplina PROJETO INTEGRADOR II Professora Responsável SELMA MORAES GESTÃO DE PROJETOS.
4.4 Implementação e Operação
Engenharia de Produtos
Gerenciamento de Projetos Prof. Washington Almeida.
O Processo Unificado (PU). 2 O que é o Processo Unificado (PU)? É um modelo de processo de software baseado no modelo incremental, visando a construção.
Identifique os fatores contribuintes para as ameaças © Pierre Ibisch 2014 Fase II Análise sistêmica de vulnerabilidade e risco Passo 7.
Visualização das relações sistêmicas © CEEM 2014 Fase III Avaliação abrangente, priorização e formulação da estratégia Passo 19 e 22.
Visualização das relações sistêmicas I
Transcrição da apresentação:

A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo © Christina Lehmann 2015 Fase III Avaliação abrangente, priorização e formulação da estratégia Passo 23

23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo 2 Créditos e condições de uso Você é livre para compartilhar esta apresentação e adaptá-la para o seu uso sob as seguintes condições: Você deve atribuir o trabalho da forma especificada pelos autores (mas não de forma a sugerir que estes o apoiam, ou a maneira que você usa a obra). Você não pode utilizar esta obra para fins comerciais. Se você alterar, transformar ou ampliar esta obra, você deve remover o logo do Centre for Econics and Ecosystem Management, e você pode distribuir a obra resultante somente sob as mesmas ou semelhantes condições que este. © Centre for Econics and Ecosystem Management, 2014 O Centre for Econics and Ecosystem Management recomenda fortemente que esta apresentação seja dada por especialistas familiarizados com o processo da gestão adaptativa em geral (especialmente como desenvolvidos pelas Parcerias das Medidas de Conservação dos Padrões Abertos para as Práticas de Conservação), bem como o método MARISCO si. Esse material foi criado sob a liderança e responsabilidade de Prof. Dr. Pierre Ibisch e Dr. Peter Hobson, co-diretores do Centre for Econics and Ecosystem Management, o qual foi juntamente estabelecido por Eberswalde University for Sustainable Development e Writtle College. Compare: Ibisch, P.L. & P.R. Hobson (eds.) (2014): The MARISCO method: Adaptive MAnagement of vulnerability and RISk at COnservation sites. A guidebook for risk-robust, adaptive, and ecosystem-based conservation of biodiversity. Centre for Econics and Ecosystem Management, Eberswalde (ISBN ). 195 pp. – A apresentação de PowerPoint foi criada por Jamie Call, Christina Lehmann e Pierre Ibisch, e traduzida para o português por Sara Silva de Oliveira. Os autores dos gráficos e fotografias são indicados nos slides correspondentes. Apoiado pelo Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH em nome de Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ).

3 23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

Objetivos de aprendizado Os participantes possuem uma forte compreensão e são aptos para explicar que esse passo é importante por englobar a revisão final para a consistência e a plausibilidade antes das estratégias que funcionaram no processo de planejamento serem finalmente postas em prática. Além disso, os participantes são aptos para comunicar bem a racionalidade para os requerimentos espaciais, para implementação da estratégia, ao explicar o uso da inclusão de estratégias existentes e complementares e qualquer outras análises espaciais dos objetos de biodiversidade, ameaças e estresses, a fim de analisar melhor as sinergias potenciais e conflitos que tenham sido negligenciadas. Essa análise contribuirá para mais planos concretos e explicitar medidas espaciais A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

Adicionalmente, os participantes possuem a habilidade para explicar a razão para revisar, nesse estágio do ciclo do projeto, o escopo e visão para a área de manejo, os quais foram formulados no início do processo de planejamento. Como certos aspectos do planejamento inicial/ suposições do projeto tenham sido modificados, mas as declarações de escopo e visão deveriam ser alinhadas com o portfolio de estratégia oferecendo orientação e foco para o time de gestão, uma revisão é recomendada naquele ponto. Os participantes possuem as habilidades para guiar o time através desses exercícios A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo Objetivos de aprendizado

? Sumário O que são estratégias consistentes e plausíveis? O que são requerimentos espaciais para implementação de estratégias? O que é a revisão do escopo e visão de manejo? Por que nós checamos a consistência e plausibilidade de estratégias? Por que nós checamos requerimentos espaciais para implementação de estratégias? Por que nós revisamos o escopo e visão de manejo? Como nós checamos os requerimentos espaciais para implementação de estratégia? Como nós revisamos o escopo e visão da área? Dicas Práticas A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? O que são estratégias consistentes e plausíveis? As estratégias deveriam cobrir todos os elementos/ grupos Elas deveriam complementar uma a outra Estratégias consistentes são estratégias cujo objetivo-final não muda ou cria conflito com o objetivo de outras estratégias  Isso pode ser desenvolvido ao definir objetivos explícitos que podem ser medidos usando alvos quantificáveis Estratégias plausíveis possuem uma visão realística do status da área e recursos disponíveis, incluindo fundos, mão-de-obra, vontade política 7 Estratégia existente 1 Estratégia existente2 Estratégia complementar 1 Estratégia complementar 2 Objetivo 1 Objetivo A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? O que são requerimentos espaciais para implementação de estratégias? Cheque se todas as áreas demonstrando estresse-/ ameaça-/ fator contribuinte são marcadas pelas estratégias Considerando que a paisagem como uma unidade completa e interconectada é a chave para os princípios do MARISCO → As estratégias devem almejar áreas-chave específicas do ecossistema 8 © Christoph Nowicki 2014 ? ? 23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? O que é a revisão do escopo e visão de manejo? A reconsideração do escopo de manejo e visão que foram definidos antes da análise de situação Modificações podem ser feitas de acordo com novos desenvolvimentos (elementos/ aspectos/ estratégias) 9 ? 23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? Por que nós checamos a consistência e plausibilidade de estratégias? As disparidades resultando em ineficiências ou manejo contra produtivo entre estratégias podem ser evitadas o Ex., uma estratégia pode reservar uma área como área de proteção da natureza, enquanto uma outra destina isso para o desenvolvimento, ao oferecer renda para pessoas nativas a fim de diminuir seus usos de floresta naturais  A revisão do completo “pacote” de estratégia ajuda a assegurar que tais inconsistências não são negligenciadas Revisão pode salvar tempo, dinheiro, mão-de-obra e frustação Isso pode também prever danos futuros para a área designada Com a verificação para assegurar disponibilidade suficiente de recursos antecipadamente, as estratégias meio implementadas podem ser evitadas A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? Por que nós checamos requerimentos espaciais para implementação de estratégias? Os esforços de conservação objetivam em direcionar áreas de grandes mudanças e distúrbios humanos Útil para verificar que as locações físicas das coincidências estratégicas com os estresses identificados e ameaças na paisagem. A consideração de mudanças espaciais e temporais normais no ecossistema assegura a prevenção de estratégias contra produtivas. Ex. estratégias se esforçando para reverter processos naturais (enchentes ou queimadas anual/ sazonal) Paisagens espacialmente bem planejadas podem oferecer lucros para a agricultura mais altos; altos índices de polinização como comparados com áreas não planejadas do mesmo tamanho; podem ajudar a diminuir a disseminação de doenças transmitidas por vetores (Acesse: NATURE)NATURE As áreas largas, interconectadas com fragmentação mínima ou perda de habitat (esp. Em áreas sensitivas) são cruciais para estratégias bem sucedidas A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? Por que nós revisamos o escopo e visão de manejo? Após uma análise da situação detalhada, é possível que o foco da gestão inicial ou as suposições para o projeto de planejamento tenham mudado O escopo inicial de gestão e visão da área pode não ser consistente com as novas descobertas do grupo de trabalho e estratégias de planejamento Certas estratégias poderiam incluir fatores localizados fora do escopo, ou estenda/mude o grupo de visão antes da análise da situação  A gestão de escopo e visão deveria estar alinhada com o portfólio de estratégias 12 ? ? 23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? Como nós checamos os requerimentos espaciais para implementação de estratégia? 1.Obtenha as versões mais atualizadas do modelo conceitual; estresses, ameaças e fatores contribuintes classificados; resultados das avaliações estratégicas 2.Assegure e complete todas as conexões e interações entre estratégias e elementos entre as próprias estratégias 3.Documente e complete todas as conexões e interações entre estratégias e elementos e entre as próprias estratégias 4.Identifique as falhas que poderiam ter sido negligenciadas durante o processo 5.Ajuste as estratégias ou elementos caso necessário 13 © Pierre Ibisch 2014 © Christina Lehmann A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? Consulte o mapa criado no passo 9, incluindo a análise espacial dos objetos de biodiversidade, ameaças e estresses Pontos vermelhos indicam as localizações das ameaças identificadas e estresses Útil nesse momento: considerar onde riscos potenciais futuros poderiam ocorrer 14 © Pierre Ibisch A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo Como nós checamos os requerimentos espaciais para implementação de estratégia?

? Transfira informações das estratégias existentes, ajustadas e complementares no mapa, usando o mesmo código de cor como previamente Quais áreas deveriam ser protegidas ou melhoradas caso a boa funcionalidade pudesse ser alcançada? 15 © Pierre Ibisch A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo Como nós checamos os requerimentos espaciais para implementação de estratégia?

? 1.Retorne para o ‘escopo de gestão’ inicial produzido no passo 1 e a visão de gestão produzida no passo 4 16 © Pierre Ibisch A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo Como nós revisamos o escopo e visão da área?

? 2. Reflita nas necessidades espaciais para cada estratégia e limites atuais do escopo 17 Questões orientadoras úteis:  O escopo de gestão projetado inclui todas as áreas que são essenciais para serem implementadas no sítio?  Caso não, é razoável e possível estender o escopo? © Christina Lehmann Caso o escopo seja alterado, desenhe novos limites no mapa existente 23. A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo

? 4.Em consideração com a confirmação da visão, comece discutindo se o time de planejamento ainda sente que isso é realista (na luz da informação revelada na análise) 5.Considere aspectos institucionais, vulnerabilidades atuais e futuras, critérios espaciais 6.Discuta se o ajuste (ex. alterando os aspectos da visão) é apropriado 7. Não hesite em alterar a orientação geral do plano de gestão caso apropriado → MARISCO é uma metodologia adaptativa! A consistência e a plausibilidade gerais das estratégias, os requisitos espaciais para a implementação da estratégia, e a revisão do escopo e da visão do manejo Como nós revisamos o escopo e visão da área?