Actos de fala Acção comunicativa Interação estratégica

 1- Programa intencionalista - conseguir um entendimento em termos linguísticos (entendo como decodificar); 2- Semântica da verdade condicional - abre as portas à racionalidade interna do meio linguístico; mas ainda ignora as circunstâncias sob as quais um ouvinte está em posição de reconhecer quando é que as condições de veracidade de uma frase são satisfeitas numa dada situação. 3- Jogos de linguagem- Wettgenstein compara a validade das convenções de significado à validade social dos costumes e instituições predominantes, assimilando as regras gramaticais dos jogos de linguagem às normas de ação social. Mas não contempla relações com a validade que transcendam o contexto de um jogo de linguagem 4- Teoria dos actos de fala. Retomando...Três teorias do significados + uma quarta

  - Tipos de ações humanas que se realizam através da linguagem;  - Base para se chegar à Pragmática Universal ou Teoria da Ação Comunicativa;  - Influenciam a ação comunicativa;  - A principal tarefa da teoria dos actos de fala é clarificar o estatuto performativo das expressões linguísticas;  -(Austin – Dizer é transmitir informações, uma forma de agir sobre o interlocutor e sobre o mundo circundante);  - Atos de fala podem ajudar a esclarecer questões sobre o entendimento; Actos de fala

 Ato locucionário: enunciar cada elemento linguístico que compõe a frase, frase declarativa, significa verdadeiro ou falso; Ato ilocucionário: no momento em que se enuncia a frase, realiza-se um ato de promessa, frase performativa – Feliz/ infeliz ; Ato perlocucionário: não se realiza na linguagem, mas pela linguagem; Habermas relaciona o ato ilocucionário com a ação comunicativa, pois busca o entendimento, e o ato perlocucionário (como convencer, persuadir) com a ação teleológica (por buscar um fim específico). Austin- tipos de atos de fala

  Em relação ao falante, ao mundo e ao ouvinte (função emotiva, referencial, conativa);  Considera uma solução para as dificuldades da teoria dos actos de fala, na medida em que faz justiça a todos os três aspectos do acto:  um emissor chega ao entendimento  Com outra pessoa  Acerca de algo Retoma o esquema de Bühler (funções da linguagem)



  - é uma alternativa à ação estratégica (embora permaneça ligada à teologia (propósitos) dos planos individuais de ação;  - a questão da validade de uma frase deixa de constituir um problema – separado do processo de comunicação- respeitando a relação objetiva entre a linguagem e o mundo; Análise pragmático-formal dos atos de fala- base para o conceito de ação comunicativa

  Representa a estrutura dos atos ilocucionários como “Mp” ( ato de fala elementar MP); F apresenta apenas uma pretensão de validade criticável para sua expressão/ O aceita o acto de fala de F.  M representa o modo da comunicação [Modus der Kommunikation] ou os diferentes modos do uso da linguagem (a cláusula principal usada em um proferimento para estabelecer uma relação intersubjetiva entre falantes e ouvintes)  P o conteúdo proposicional (a cláusula dependente com conteúdo proposicional usada em um proferimento para comunicar sobre objetos ou estados de coisas). A estrutura dupla dos atos ilocutórios

 1. os constativos / representativos (mostram a crença do locutor quanto à verdade de uma proposição: afirmar, asseverar, dizer); 2. os diretivos (tentam levar o locutor a fazer algo: ordenar, pedir, mandar); 3. os comissivos (comprometem o locutor com uma ação futura: prometer, garantir); 4. os expressivos (expressam sentimentos: desculpar, agradecer, dar boas vindas); 5. e os declarativos (produzem uma situação externa nova: batizar, demitir, condenar). Atos de fala- Searle (Habermas considera uma versão mais pormenorizada )

  - Orientação ao entendimento, pautando-se em critérios universais de validade.  - conceitos de atos de fala de Austin, principalmente dos atos ilocucionário e perlocucionário.  - variante da interação linguisticamente mediada; Ação comunicativa

 Ação comunicativa deve satisfazer a algumas condições cooperativas e comunicativas (p )

 “A ação comunicativa não se encerra somente no entendimento compreendendo também a interação e ação decorrente desta interação, que está guiada pelos atos de fala, mas não coincide com eles.”

  - Serve como equivalente funcional se conseguir um entendimento em termos linguísticos da compreensão;  O uso estratégico da linguagem, de modo latente é parasitário pois apenas uma das partes pressupõe que a linguagem está sendo usado para o entendimento;  Quem quer que haja estrategicamente desta forma estará infringindo a condição de sinceridade da ação comunicativa. Ação estratégica

 Excluem-se mutuamente Ação comunicativa Ação estratégica Ações coordenadas Obtenção do entendimento Exercício de influência

 Interação estratégica (p.178)