Universidade Federal de Santa Catarina

Apresentação em tema: "Universidade Federal de Santa Catarina"— Transcrição da apresentação:

1 Universidade Federal de Santa Catarina
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – Mestrado Disciplina: PCI 3211 – Fontes de Informação Professora: Ursula Blattmann AVALIAÇÃO DE FONTES DE INFORMAÇÃO NA INTERNET: Avaliando o site do NUPILL/UFSC Rodrigo de Sales Patrícia Pinheiro Almeida

2 Resumo Este trabalho consiste em realizar uma busca na literatura recente que apresenta como tema critérios de avaliação de fontes de informação, sobretudo na Internet. Eleger os critérios julgados mais adequados. Aplicar os critérios eleitos para avaliar o site do NUPILL/UFSC, bem como suas fontes de informação.

3 OBJETIVOS Objetivo Geral:
Avaliar o site do NUPILL/UFSC e suas respectivas fontes de informação Objetivos Específicos: - Buscar na literatura alguns estudos sobre critérios de avaliação de fontes de informação - Eleger os critérios mais adequados para avaliar o site do NUPILL/UFSC - Avaliar o site do NUPILL/UFSC aplicando os critérios eleitos e apresentar os resultados.

4 O NUPILL/UFSC O Núcleo de Pesquisas em Informática, Literatura, e Lingüística – NUPILL está vinculado ao Curso de Pós-Graduação em Literatura Brasileira, do Centro de Comunicação e Expressão da Universidade Federal de Santa Catarina. O NUPILL tem como proposta central o desenvolvimento de pesquisas sobre os textos literários em meio digital, abrangendo uma gama que vai da criação à leitura utilizando dispositivos e processos da informática, passando por estratégias e ferramentas de ensino e aprendizagem de Literatura, assim como das práticas de produção de textos.

5 A vocação do NUPILL é, assim, explorar os recursos que a informática e as tecnologias da informação e da comunicação trazem para a pesquisa universitária, em particular no domínio das Letras, tanto em Literatura quanto em Lingüística. As atividades desenvolvidas contam com a participação de alunos da graduação e da pós-graduação (mestrado e doutorado), assim como de pesquisadores de universidades de todo o país. Ressalte-se que, nesses anos de existência, o NUPILL tem mantido um fértil intercâmbio com pesquisadores de diversos países do mundo.

6 O site do NUPILL O site do NUPILL disponibiliza além de informações relacionadas ao próprio Núcleo, como apresentação, missão, objetivos, equipe, projetos (destaque para o banco de dados e para a biblioteca digital), criações textuais e hipertextuais, periódicos e bibliografias, disponibiliza também links para Eventos da área e grupos de pesquisa cuja parceria se faz presente.

7 O site do NUPILL (www.nupill.org) página de entrada

8 Continuação da página de entrada

9 Banco de Dados de História Literária
O Banco de Dados de História Literária conta atualmente (dados atualizados em ) com dados bibliográficos de mais de obras e dados biográficos de mais de autores.

10 Biblioteca Digital de Literatura Brasileira
O acervo da Biblioteca Digital contempla mais de 830 obras em texto completo, e podem ser salvas ou impressas sem restrições. Ressalta-se que as obras disponíveis na Biblioteca Digital respeitam a Lei de Direitos Autorais Brasileira (Lei nº 9.610/98).

11 Banco de Dados de História Literária e Biblioteca Digital de Literatura Brasileira

12 Alguns critérios de avaliação de fontes de informação encontrados na literatura
Relevância dos documentos e aspecto de cobertura, TRISTÃO (1996). Aspectos gráficos: layouts, cores, fundos, fontes, textos e ícones, Parizotto (1997). Credibilidade, conteúdo, apresentação formal do site, links, design, interatividade e anúncios, HSWG apud Lopes (2004). Autoridade, escopo, cobertura/conteúdo, público alvo, proposta da informação, acesso/endereço do documento, corpo editorial, e atualidade, Pinto et. alli (2004). Tomaél et. alii (2004)

13 Continuação dos critérios
Três grupos de critérios: conteúdo, forma e processo. O grupo referente ao conteúdo é avaliado sob os seguintes aspectos: validade, precisão, autoridade e reputação da fonte, singularidade, completeza e cobertura. Para os critérios referentes à forma são avaliados os seguintes itens: características de navegação, suporte ao usuário e utilização de tecnologias apropriadas. Os critérios de processo são os seguintes: integridade da informação, integridade do site e integridade do sistema; Internet Detective apud Tomaél et. alii (2004)

14 Mais critérios Três dimensões de avaliação, o conteúdo, a usabilidade e a funcionalidade. Essas três dimensões são divididas em 14 parâmetros: abrangência/cobertura e propósito, atualidade, metadados, correção, autoridade/copyright, objetividade, inteligibilidade, apreensibilidade, operacionalidade, adequação, acurácia, interoperabilidade, conformidade e segurança de acesso, que por sua vez estão agrupados em 73 critérios (VILELLA apud SIMÃO e RODRIGUES, 2005, p. 84)

15 Dez principais erros no desenvolvimento de páginas na Internet, segundo Nielsen apud Parizotto (1997) e Tomaél et. alii (2004) Uso de frames, tecnologia inadequada devido a facilidade de aquisição, páginas muito longas, excesso de animações, URLs complexas, páginas soltas, falta de apoio para navegação, links sem padronização de cores, informação desatualizadas e páginas que demoram muito tempo para carregar.

16 Critérios Eleitos Considerando à exaustiva pesquisa realizada e os testes efetuados com os critérios, o modelo de avaliação eleito para realizar a avaliação do presente estudo foi o apresentado por Tomaél et. alii (2004).

17 Método da aplicação da avaliação
Codificação de conceitos; Aplicação dos critérios de Tomaél et. alli (2004) (Quadro 1) no site e nas fontes de informação do NUPILL, atribuindo conceitos para cada item; Transferência dos conceitos para o quadro sintetizado de resultados (Quadro 2).

18 Codificação de conceitos
A = adequado I = inadequado A/I = adequado parcialmente A/I + = adequado parcialmente para mais A/I - = adequado parcialmente para menos -- = não existente

19 Resultados Obtidos

20 Conclusões Devido à imensurável quantidade de fontes de informação disponíveis na Internet é imprescindível avaliá-las com rigorosos critérios; Identificação, consistência, confiabilidade, adequação, links, usabilidade, layout e suporte ao usuário são os principais critérios de qualidade a serem observados em uma fonte de informação; O site do NUPILL e suas fontes de informação estão parcialmente adequados (porém com maior número de critérios atendidos do que não atendidos) segundo os critérios de Tomaé et. alii.

21 Referências LOPES, Ilza Leite. Novos paradigmas para avaliação da qualidade da informação em saúde recuperada na Web. Ci. Inf., Brasília, v. 33, n. 1, p , jan./abril Disponível em < Acessado em: NÚCLEO de Pesquisa em Informática, Literatura e Lingüística. Disponível em < Acessado em: PARIZOTTO, Rosamelia. Elaboração de um guia de estilos para serviços de informação em ciência e tecnologia via Web. Florianópolis, 1997, 111 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, 1997. PINTO, Marli Dias de Souza et. alii. Diversidade da recuperação de informações via Internet na pesquisa e ensino. Rev. ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, v. 8/9, p , 2003/2004. Disponível em < Acessado em: SIMÃO, João Batista; RODRIGUES, Georgete. Acessibilidade às informações pública: uma avalição do portal de serviços e informações do governo federal. Ci. Inf., Brasília, v. 34, n. 2, p , maio/ago Disponível em < Acessado em: TOMAÉL, Maria Inês et. alii. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na Internet. In: Avaliação de fontes de informação na Internet. Maria Inês Tomaél , Marta Lígia Pomim Valentim (Organizadoras). Londrina: Eduel, 2004, p ISBN TRISTÃO, Ana Maria Delazari. Fontes de informação da área de engenharia civil: estudo da base de dados ICONDA- The International Construction Database. Florianópolis, 1996, 122 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, 1996.

22 Contatos Rodrigo de Sales: rodrigo_biblio@yahoo.com.br
Patrícia Pinheiro Almeida: