Aspectos da Morfossintaxe Fina dos Modificadores Adjetivas do nome (fase I: adequação observacional) pesquisadora: Anne Liese Glienke (bolsista PIBIC/UFPR/TN)

Apresentação em tema: "Aspectos da Morfossintaxe Fina dos Modificadores Adjetivas do nome (fase I: adequação observacional) pesquisadora: Anne Liese Glienke (bolsista PIBIC/UFPR/TN)"— Transcrição da apresentação:

1 Aspectos da Morfossintaxe Fina dos Modificadores Adjetivas do nome (fase I: adequação observacional) pesquisadora: Anne Liese Glienke (bolsista PIBIC/UFPR/TN) orientador: Prof. Dr. Maximiliano Guimarães (DLLCV-SCH) OBJETIVOS: Ampliar, refinar e corrigir gene- ralizações empíricas anteriories sobre a dis- tribuição de adjetivos atributivos no interior do SN em PB (padrões de ordem e possibili- dades de modificação por advérbios). Intere- ssam-nos especialmente os fatores condici- onadores do posicionamento pré-nominal de adjetivos canonicamente pós-nominais. BASE TEÓRICA: [i] Gramática Gerativa; [ii] Níveis de adequação (ob- servacional>descritiva>explicativa); [iii] Língua-I (interna, intensional, indi- vidual) como objeto; [iv] graus de gramaticalidade; [v] Cartografia sintática. MÉTODO: [i] pesquisa bibliográfica; [ii] busca em bancos de dados; [iii] construção de estruturas e submissão à introspecção do falante para julgamento de aceitabilidade, controlando variáveis semântico-pragmáticas (Phillips & Lasnik 2003; den Dikken et al. 2007). RESULTADOS: três fatores gramaticais que propiciam ordenamentos não-canônicos de adjetivos atributivos em PB [A] Ramificação de SA pré-N: (1a) Oscar é um (* muito) grande atleta; (1b) A *(então) virgem mulher foi estuprada; (1c) O motorista executou uma *(mega) proibida manobra; (1d) Veríssimo publicou um *(nada) literário texto. [B] Coordenação de SAs em posição pré-N: (2a) Minha filha tem que casar com aquele (* católico) rapaz; (2b)Minha fi- lha tem que casar com aquele (?estudioso) rapaz; (2c) Minha fiilha tem que casar com aquele [católico e estudioso] rapaz; (2d) ?Minha filha tem que casar com aquele [estudioso e católico] rapaz. [C] Balanceamento de peso: (3a) Eu pus uma colorida esfera *(de vidro) no bolso; (3a) Ele cometeu um irresponsável ato *(de violação de direitos civis); (3c) O foguete decolou com uma sobrenatural velocidade *(de 900 milhões de kilômetros por milissegundo); (3d) Eu vi um triste filme *(sobre pacientes terminais com HIV). [D] Efeito Cumulativo: (4a)* Eu pus a colorida esfera no bolso; (4b) Eu pus a mega colorida esfera no bolso; (3b) Eu pus a colorida esfera de vidro no bolso; (3d)?*Eu pus a colorida e muito bonita esfera no bolso; (3e) Eu pus a mega colorida esfera de vidro no bolso; (3f) Eu pus a mega colorida e muito bonita esfera de vidro no bolso. CONCLUSÕES: [A]: A ramificação de SAs pré-nominais é restrita, mas possí- vel (contra Guimarães 2011), e licencia anteposição de adjetivos tipicamente pós-N; [B] Coordenação de SAs também licencia tal anteposição; [C] Balance- amento de peso também propicia anteposição de SAs pós-N; [D] Há efeito cumulativo de aceitabilidade na combinação de [A, B, C]. [E] Todos esses fato- res parecem se relacionar ao ao traço +avaliativo da modificação (Boff 1991). REFERÊNCIAS: [i] Cinque, G. The syntax of adjectives, [ii] Deschamps, T; Gli- enke, A; Guimarães, M. Fatores alteradores da ordem de adjetivos em PB, [iii] Guimarães, M. Restrições morfossintáticas sobre APs internos ao DP em PB, 2011.