1/10 Avaliação da estrutura do resumo de 67 temas livres Maceió 2007 Aldemar Araujo Castro.

Apresentação em tema: "1/10 Avaliação da estrutura do resumo de 67 temas livres Maceió 2007 Aldemar Araujo Castro."— Transcrição da apresentação:

1 1/10 Avaliação da estrutura do resumo de 67 temas livres Maceió 2007 Aldemar Araujo Castro

2 2/10 1. Introdução 1.1. Contexto Realizado no Departamento de Cirurgia da Escola de Ciências Médicas de Alagoas, Maceió - AL.

3 3/10 1.2. Hipótese O objetivo desta pesquisa foi analisar as informações apresentadas pelos resumos de temas livres apresentados nos últimos oito anos na Jornada Médico-Acadêmica do CSAU/UFAL. Definindo desta forma a freqüência com que estes resumos apresentam os pontos chaves para permitir uma avaliação da validade e utilidade da pesquisa. Servindo de última análise para auxiliar aos organizadores do evento da necessidade ou não de solicitar o resumo estruturado em seu evento. 1.3. Objetivo

4 4/10 2. Métodos Comitê de Ética em Pesquisa 2.1. Tipo de estudo Estudo de avaliação. 2.2. Local Departamento de Cirurgia da Escola de Ciências Médicas de Alagoas, Maceió - AL.

5 5/10 2.3.1. Critérios de inclusão 67 resumos de temas livres apresentados na Jornada Médico-Acadêmica do CSAU/UFAL, no período de 1988 a 1994. 2.3.2. Critérios de exclusão 2.3.3. Amostragem 2.3. Amostra

6 6/10 2.4. Variáveis 2.4.1. Variável primária Os resumos apresentados foram observados a freqüência quanto a presença e a ausência dos oito itens: 1-Objetivo 2-Tipo de estudo 3-Contexto 4-Participantes 5 -Procedimentos 6 -Medidas de acompanhamento 7 -Resultados 8-Conclusões 2.4.2 Variáveis secundárias

7 7/10 2.5. Método estatístico Foram utilizados para definir a freqüência, a taxa de prevalência que será calculada de acordo com a fórmula: Taxa de prevalência = (número de resumos aptos / total de resumos aptos)x100. 2.5.1. Cálculo do tamanho da amostra 2.5.2. Análise estatística

8 8/10 3. Resultados Dos 67 resumos, cinco (7,46%) faltaram apresentar dois itens; um (1,44%) faltou apresentar um item e apenas um (1,49%) apresentou todos os itens (Gráfico 1).

9 9/10 3. Resultados Abaixo a distribuição dos itens completos, incompletos e ausentes (Quadro 1).

10 10/10 4. Conclusão Os resumos apresentados não explicitaram os critérios necessários para avaliação da validade e utilidade. O uso sistemático do resumo estruturado poderia ser conveniente para melhorar a qualidade dos futuros resumos.