Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouIsaac Caldas Alterado mais de 9 anos atrás
2
Acessibilidade Deficitária na USP São Carlos Campus Área 1
3
Diagnóstico da Situação
4
Nenhum prédio do Campus Área 1 está completamente adaptado para atender portadores de necessidades especiais; Várias ações já foram realizadas, algumas estão em fase de andamento, porém a situação continua deficitária no Campus Área 1. Diagnóstico da Situação
5
Como garantir acessibilidade a todos os locais do Campus Área 1?
6
Conceitos Pesquisados
7
1.Trocar os corrimãos laterais das rampas do bloco C por outros compatíveis com a norma e instalar corrimãos centrais. Soluções Propostas
8
2)Construir novas rampas de acesso com inclinação adequada para cadeirante. Soluções Propostas
9
3)Construir novas rampas de acesso com inclinação adequada para cadeirante. Soluções Propostas
10
4)Mudar a sala de aula para o primeiro andar (Bloco C), e construir rampa e banheiro adequados. Soluções Propostas
11
5)A entrada pela frente facilitaria o acesso às salas e a chegada ao local de permanência. Soluções Propostas
12
6)Colocar piso tátil antes e depois de desníveis como degraus e rampas. Soluções Propostas
13
7)Melhorar e aumentar os sanitários para portadores de necessidades especiais. Soluções Propostas
14
8)Instalar em elevadores: espelho, corrimão de apoio, e sinalização em Braille. Soluções Propostas
15
9)Facilidade para armazenamento e espaço para movimentação. Soluções Propostas
16
10)Colocar placas em braile com indicação das salas e para acesso a outros locais da EESC. Soluções Propostas
17
11)Melhorar passagens e calçadas. Soluções Propostas
18
12)Treinamento para todos os funcionários docentes, não docentes e terceirizados do campus. Soluções Propostas
19
11)Treinamento para todos os funcionários docentes, não docentes e terceirizados do campus visando dar um bom atendimento aos portadores de necessidades especiais. Soluções Propostas
20
Implicações Éticas Positivas Valorização do indivíduo portador de necessidade especial, maior inclusão social; Direito a educação e, consequentemente, a inserção no mercado de trabalho; Apoio a implantação do Programa USP Legal no Campus de São Carlos.
21
Implicações Éticas Negativas Despreparo do órgão público em prever que tem pessoas com deficiência para atender cotidiana ou esporadicamente; Maior demanda de "obras" para implantar as alterações necessárias com mais recursos do que se a construção já atendesse a legislação vigente; Mudanças são ou serão efetuadas somente quando há demanda real.
22
Grupo de Trabalho Ângela RodriguesDTI-SC Fernanda C. R. EstrellaEESC Paulo C. G. C. FilhoICMC Rosana ManholerCDCC
23
Colaboração Especial Rodrigo E. ImaizumiEngenheiro - EESC Roberto S. RoccoAluno Eng. Elétrica - EESC
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.