Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouHenri Castelo Alterado mais de 10 anos atrás
1
Agência Nacional de Vigilância Sanitária Gerência Geral de Toxicologia
Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (PARA) Maria Auxiliadora Gorga Luna Coordenadora Nacional de Amostragem 26/05/09
2
Objetivo Geral PARA SEGURANÇA ALIMENTAR
Garantir a qualidade de alimentos submetidos a tratamentos com agrotóxicos e afins Identificar e quantificar os níveis de resíduos de agrotóxicos nos alimentos Levantar a origem dos problemas e subsidiar ações de vigilância sanitária para minimizar os efeitos agudos e crônicos dos agrotóxicos Fortalecer a rede de laboratórios de saúde pública Avaliar o uso e mapear a distribuição dos agrotóxicos Realizar a comunicação do risco
3
Resíduos de agrotóxicos
substância ou mistura de substâncias remanescente ou existente em alimentos ou no meio ambiente decorrente do uso ou da presença de agrotóxicos e afins, inclusive, quaisquer derivados específicos, tais como produtos de conversão e de degradação, metabólitos, produtos de reação e impurezas, consideradas toxicológica e ambientalmente importantes
4
Contaminação de Alimentos
Perigos: FÍSICOS QUÍMICOS BIOLÓGICOS Fragmentos de pregos, vidros, madeira Agrotóxicos, produtos de limpeza, antibióticos Bactérias, vírus, parasitas, toxinas
5
Estrutura do Programa FUNED/MG LACEN/PR EUROFINS COORDENAÇÃO GERAL
Gerência Geral de Toxicologia-GGTOX COORDENAÇÃO TÉCNICA Gerência Geral de Laboratórios GRUPO DE APOIO Técnicos da GGTOX COORDENAÇÃO DE AMOSTRAGEM Alternância entre as VISAs Estaduais FUNED/MG LACEN/PR VISAs ESTADUAIS EUROFINS
6
Cadeia Produtiva Produção primária Cultivo: Adoção de BPA Colheita
Monitoramento Produção primária Processamento de Alimentos Varejista Consumo Cultivo: Adoção de BPA data do plantio Recomendações rótulo e bula EPI fertilização tratamento fitossanitário Colheita BPA – Intervalo de Segurança Distribuição e Estocagem Processamento, Pós-Colheita e embalagem Estocagem e distribuição Transporte, estocagem e vida útil
7
Monitoramento de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos no Brasil
HISTÓRICO ESFORÇOS ISOLADOS Secretarias estaduais de agricultura Secretarias estaduais de saúde Instituições de Ensino e Pesquisa
8
Base Legal - Resolução RDC 119/2003
Histórico ANVISA 2001 – Projeto do PARA em articulação com vigilâncias sanitárias estaduais e laboratórios 2002 – Início do PARA em 4 estados e 4 laboratórios (MG, PR, PE, SP) 2003 – Efetivação como Programa (9 estados) (ES, MS, PA, RJ, RS) Base Legal - Resolução RDC 119/2003
9
(AM, AP, CE, MA, MT, PB, PI, RN, RO, RR)
Histórico ANVISA 2004 – Extensão para mais 4 estados (13) (AC, GO, SC, TO) 2005 – Extensão para mais 3 estados (16) (BA, SE, DF) 2008 – Extensão para mais 10 estados (26) (AM, AP, CE, MA, MT, PB, PI, RN, RO, RR)
10
ALAGOAS
11
TREINAMENTO NOVOS ESTADOS BRASÍLIA DE 12 E 13 DE AGOSTO DE 2008
12
TREINAMENTO NOVOS ESTADOS BRASÍLIA DE 12 E 13 DE AGOSTO DE 2008
13
TREINAMENTO NOVOS ESTADOS BRASÍLIA DE 12 E 13 DE AGOSTO DE 2008
14
Números do PARA 2008 2009 ALIMENTOS ANALISADOS: 20 Inclusão de
Alface, Abacaxi, Arroz, Banana, Batata, Cebola, Cenoura, Feijão, Laranja, Maçã, Mamão, Manga, Morango, Pimentão, Repolho, Tomate, Uva. ALIMENTOS ANALISADOS: 20 Inclusão de Beterraba, Couve, Pepino INGREDIENTES ATIVOS: 164 INGREDIENTES ATIVOS: 164 LABORATÓRIOS: 3 LABORATÓRIOS: 4 UNIDADES DA FEDERAÇÃO: 15 UNIDADES DA FEDERAÇÃO: 26
15
Procedimentos de Coletas
Ponto Principal Ponto Alternativo O produto coletado deve possuir rastreabilidade
16
Procedimentos de Coletas Os coletores devem seguir o POP de coleta
17
VOLUME - QUANTIDADE
18
IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA E FECHAMENTO DO LACRE
19
PREENCHIMENTO DO TCA E PROCEDÊNCIA DO PRODUTO-NF
20
ACONDICIONAMENTO DAS AMOSTRAS
21
ENVIO DAS AMOSTRAS AOS LABORATÓRIOS
22
ANÁLISE LABORATORIAL
23
Não conformidades encontradas Limite Máximo de Resíduos (LMR)
- Resíduos acima do LMR - Resíduos de agrotóxicos não autorizados Limite Máximo de Resíduos (LMR) é a quantidade máxima de resíduo de agrotóxico ou afim oficialmente aceita no alimento, em decorrência da aplicação adequada numa fase específica, desde sua produção até o consumo, expressa mg/kg.
24
RESULTADOS ANALÍTICOS - 2008 Total de amostras analisadas: 1773
25
Sem registro Amostras analisadas: 95 Insatisfatórias: 9 (10%)
26
Amostras analisadas: 101 Insatisfatórias: 20 (20%)
27
Amostras analisadas: 136 Insatisfatórias: 6 (4%)
28
Amostras analisadas: 102 Insatisfatórias: 31 (30%)
29
Amostras analisadas: 137 Insatisfatórias: 4 (3%)
30
Amostras analisadas: 101 Insatisfatórias: 15 (15%)
31
Amostras analisadas: 102 Insatisfatórias: 4 (4%)
32
Amostras analisadas: 104 Insatisfatórias: 18 (17%)
33
Amostras analisadas: 86 Insatisfatórias: 31 (36%)
34
Amostras analisadas: 101 Insatisfatórias: 65 (64%)
35
Amostras analisadas: 102 Insatisfatórias: 9 (9%)
36
Amostras analisadas: 104 Insatisfatórias: 19 (18%)
37
Amostras analisadas: 101 Insatisfatórias: 32 (32%)
39
AÇÕES ANVISA PÓS-RESULTADOS
2008
40
Anvisa – Mapa – CGPAN – Abras - CGVAM
Reunião Anvisa – Mapa – CGPAN – Abras - CGVAM GT para elaboração de material educativo Mapa, Anvisa e Ibama = regulamentação para “minor crops” Reuniões locais com Secretarias de Saúde e Agricultura
41
Nota Técnica para divulgação dos resultados do PARA 2008
42
Risco de consumo de frutas e hortaliças cultivadas com agrotóxicos
Nota Técnica Risco de consumo de frutas e hortaliças cultivadas com agrotóxicos
43
Ações Estratégicas ANVISA
Desenvolver campanhas educativas Reavaliar ingredientes ativos de importância toxicológica Notificar o Ministério da Agricultura e a Polícia Federal quanto à comercialização ilegal de agrotóxicos no país
44
Ações Estratégicas Fortalecer os laboratórios
Buscar integração de novos Estados ao PARA Incluir novas culturas ao Programa Realizar reuniões nos Estados, com os órgãos de vigilância sanitária e agricultura, com representantes dos supermercados, dos produtores, do Ministério Público e da Sociedade Civil – PARCERIAS!
45
Ações vinculadas –Estaduais e Distrital
Cada Unidade Federativa é responsável por; Cumprir o POP e Cronograma de coleta; Participar das reuniões gerais do Programa; Divulgar os resultados na sua Unidade Federativa; Desenvolver ações locais; Criar programas próprios; Manter a ANVISA e Coordenação de Amostragem atualizados.
46
Rede de atores na cadeia produtiva de alimentos
Ministério Público Entidades de Ensino e Pesquisa CREA Órgãos de Defesa do Meio Ambiente Entidades Representaivas dos Comerciantes (Supermercados e Agrotóxicos) SEGURANÇA: - Alimento - Meio Ambiente - Saúde do Trabalhador Órgão de Defesa do Consumidor Órgão da Agricultura (MAPA e Secretarias) Órgãos de Vigilância Sanitária (Anvisa e Visas) Agricultores Entidades Representaivas de Classes (Associações, Cooperativas, etc.) Comércio Varejista Segurança Pública
47
IMPACTO DO PARA 2007 NO DF No comércio Nos produtores
Os próprios estabelecimentos comerciais estão exigindo dos fornecedores certificados de Boas Práticas Agrícolas Nos produtores Aumento da procura de orientações junto a EMATER-DF Nos órgãos ligados aos setor (EMATER, SEAPA, LACEN, Vigilância Ambiental) – sensibilização e visibilidade do Programa Na VISA-DF Criação de Comissão Especial Formação de uma equipe para atender ao PARA-ANVISA No Lacen-DF – sensibilização e consequente interesse em participar do Programa.
48
DIVULGAÇÃO DE RESULTADOS PARA 2007
Comércio – Supermercados e ASBRAS Órgãos governamentais – SEAPA e EMATER Consumidor – mídia escrita e falada Produtores – por intermédio da SEAPA e EMATER Associação de produtores de pimentão
49
Coordenação de Amostragem do PARA Vigilância Sanitária do DF
Obrigada! Coordenação de Amostragem do PARA Vigilância Sanitária do DF Maria Auxiliadora Gorga Luna (Dora)
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.