Comitê de Ética em Pesquisa – CEP-UFRGS Autoria e Ética na Pesquisa

Apresentação em tema: "Comitê de Ética em Pesquisa – CEP-UFRGS Autoria e Ética na Pesquisa"— Transcrição da apresentação:

1 Comitê de Ética em Pesquisa – CEP-UFRGS Autoria e Ética na Pesquisa
Profa. Ilma Simoni Brum

2 « Ética é a ciência da moral e tem relação com o certo e o errado; é uma atitude cultural, critica sobre valores e posições de relevância no momento de atuar. » Rivera, EAB-Animais de Laboratorio criação e experimentação

3 Comitê de Ética em Pesquisa da UFRGS
instituído em 12 de março de 1997 credenciado junto à Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) do Ministério da Saúde em abril de 1997, é um órgão independente, vinculado operacionalmente à Pró-Reitoria de Pesquisa.

4 CEP - UFRGS MEMBRO UNIDADE Alberto Reinaldo Reppold Filho
ESEF - Escola de Educação Física Carlos Alberto Steil Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Carlos Fernando de Magalhães Francesconi Faculdade de Medicina Célia Machado Gervásio Chaves Faculdade de Farmácia Fernando José Rodrigues da Rocha Ilma Simoni Brum da Silva (Coordenadora) Instituto de Ciências Básicas da Saúde Israel Roisenberg Instituto de Biociências Johannes Doll Faculdade de Educação Jocélia Grazia José Artur Bogo Chies José Luiz Rigo Rodrigues Faculdade de Veterinária José Roberto Goldim HCPA Luiz Osvaldo Leite Instituto de Psicologia Maria da Graça Motta Escola de Enfermagem Marisa Maltz Turkienicz Faculdade de Odontologia Paula Beatriz de Araújo Poli Mara Spritzer Roberto Fernando de Souza Instituto de Química Rosane Azevedo Neves da Silva Themis Reverbel da Silveira

5 Papel dos comitês: avaliar a compatibilidade entre os protocolos experimentais propostos e os princípios éticos, com intuito de auxiliar o pesquisador em seu procedimento .

6 Orientações para encaminhamento de projeto de pesquisa ao Comitê de Ética
1. O projeto deve estar cadastrado no sistema pesquisa. 2. Preencher todos os campos dos Formulários: FOLHA DE ROSTO e FORMULÁRIO DE ENCAMINHAMENTO DO COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISA. 3. Verificar se todos os documentos estão devidamente assinados. 4. Enviar os projetos para apreciação das Comissões de Pesquisa das respectivas Unidades. É necessário anexar ao processo o parecer consubstanciado da COMPESQ ou Comissão de Pós-Graduação.

7 5. Encaminhar o projeto com antecedência, de modo a permitir que ele se inicie somente após ter sido aprovado pelo Comitê. Experimentos considerados "piloto" também fazem parte do projeto e não deverão ser realizados antes da análise por este Comitê. 6. Prever no cronograma o prazo para análise do projeto pelo Comitê Indicar sempre as fontes de financiamento (solicitações).

8 8. Encaminhar cartas/ ofícios de aceite de outras instituições participantes. 9. Incluir cálculo de tamanho de amostra, quando pertinente, ou justificativa Lembrar que o TCLE deverá estar em formato adequado do ponto de vista de comunicação à população alvo.

9 Fluxo Projeto Comissão de Pesquisa CEP - Pró-reitoria de pesquisa
Relator prazo não superior a 30 dias Parecer ( reunião CEP)

10 CEP-UFRGS www. propesq.ufrgs.br Pró-reitoria de Pesquisa/ UFRGS 7º andar Fone:

11

12 Autoria e Ética na Pesquisa

13 Pesquisa Divulgação Autoria

14 Pesquisa Divulgação Autoria Omissão de autores Inclusão indevida
Uso indevido de material de pesquisa

15 Autoria: Regras, direitos,responsabilidades e recomendações
International Committee of Medical Journal Editors Vancouver Group Critérios para manuscritos submetidos a Jornais Biomédicos

16 Quem é autor? Cada autor deve ter participação suficiente no trabalho para tomar a responsabilidade pública pelo seu conteúdo. Ser capaz de defender, sem auxílio dos co-autores, o trabalho, os resultados e tudo o que estiver escrito no manuscrito. Sahu DR. J Posgrad Med 2000; 46:

17 Critérios de autoria concepção, planejamento, análise ou interpretação dos dados, redação do artigo ou sua revisão intelectual crítica, responsabilidade pela aprovação final para publicação. Todas as condições (A, B e C) devem ser cumpridas.

18 Qualquer parte do artigo que seja crítica para as conclusões deve ser de responsabilidade de pelo menos um autor. Um artigo de autoria coletiva deve especificar a pessoa responsável pelo artigo como um todo. O Pesquisador responsável deve ser sempre incluído justamente por se responsabilizar pela linha de pesquisa e pela execução do projeto de pesquisa, que deu origem ao trabalho a ser divulgado.

19 A autoria deve ser assumida apenas pelos investigadores que tenham participado de forma cientificamente fundamental desde a concepção até a sua divulgação.

20 Quem não é autor? A participação apenas na obtenção de fundos ou na coleta de dados não justificam autoria. Relações de amizade, cargos de chefia, colegas, estagiários não caracterizam autoria.

21 Outras contribuições ao trabalho devem ser reconhecidas separadamente, sob a forma de Agradecimentos.

22 A ordem da autoria Primeiro autor Co-autores Último autor

23 Sahu DR. J Posgrad Med 2000; 46:205-210