Método Lógico de Redação Científica

As decisões na construção do texto científico decorrem das bases lógicas e filosóficas da ciência e de elementos de comunicação (Volpato 2015) Como entrar no debate científico? Planejando a pesquisa de novidades científicas com qualidade Apresentando de forma mais clara e concisa possível

Tipos lógicos de pesquisa Sinteticamente, pesquisar é o ato de conseguirmos respostas às nossas indagações. (Volpato 2011) {válidas}válidas

Todo estudo precisa de hipótese? O que é uma hipótese? mas que tem condições de ser testada por métodos empíricos Resposta provisória que ainda não foi testada, {avaliada}

Descrição(ões) Nossos passos metodológicos nas descrições são determinados pela pergunta e não pela hipótese. Prevalência de ingestão de sushi/sashimi Representações de profissionais de saúde sobre a sífilis Rota crítica das mulheres em situação de violência doméstica

Todo estudo precisa de hipótese? A prevalência de ingestão de sushi/sashimi difere segundo características sociodemográficas, perfil psicológico, entre outras? As representações de profissionais de saúde sobre a sífilis interferem no cuidado integral de gestantes? Quais os fatores que tornam a rota crítica das mulheres em situação de violência doméstica mais longa? Quando indagamos o porquê ou como das coisas, é obrigatório uma ou mais hipóteses.

Tipos de pergunta 1. Descrição a relação entre elas Local de moradia Mulheres sem parceiro As relações são de associação, mas não de interferência Morte por arma de fogo Morte RN AE X Quando estudamos duas variáveis, devemos estabelecer:

Tipos de pergunta 1. Descrição se há interferência Cigarro Festividades Como as relações são de interferência, há que, pelo menos, propor um mecanismo Infarto do miocárdio Aumento da gordura corporal AE Quando há relação entre duas variáveis, devemos estabelecer: 2. Associação BCD causaefeitomecanismo

Três tipos lógicos de pesquisa 1. Descrição 2. Associação sem interferência (Marcador) 3. Associação com interferência (Mecanismo)

Exercício 1. Definir o tipo lógico do seu artigo?

Argumento Dedutivo Não inclua premissas desnecessárias Todos os homens são mortais Todos os homens são mortaisPremissas Socrátes é homem Socrátes é homem Conclusão Sócrates é mortal Fonte: Volpato, G Bases teóricas para a redação científica (2007) Todos os homens são mortais Todos os homens são mortaisPremissas Socrátes é homem Socrátes é homem Socrátes gosta de alface Socrátes gosta de alface Conclusão Sócrates é mortal

Argumento Indutivo Não inclua premissas desnecessárias AAS reduziu a febre de João AAS reduziu a febre de João Premissas AAS reduziu a febre de Marcos AAS reduziu a febre de Carlos AAS reduziu a febre de Carlos AAS reduziu a febre de Pedro AAS reduziu a febre de Pedro Conclusão AAS reduziu a febre das pessoas Fonte: Volpato, G Bases teóricas para a redação científica (2007) AAS reduziu a febre de João AAS reduziu a febre de João Premissas AAS reduziu a febre de Marcos AAS reduziu a febre de Carlos AAS reduziu a febre de Carlos AAS reduziu a dor de João AAS reduziu a dor de João AAS reduziu a febre de Pedro AAS reduziu a febre de Pedro Conclusão AAS reduziu a febre das pessoas

2º Argumento – Do Método à Conclusão Material e Métodos (apenas os necessários) Resultados (apenas os necessários) Discussão Valida os Métodos Valida os Resultados Valida as Conclusões Conclusões Premissas Conclusões

1º Argumento - Introdução Introdução Contextualização Fundamentação (justificativas) Objetivo(s) Premissas Conclusão

Pirâmide lógica do texto Conclusão Principal Conclusão 1 Dados secundários da literatura Livros e Artigos Dados primários (ex. Fig 1, Tabelas 1 e 2) Métodos 1 e 2Métodos 2 e 3Conclusão 2 Dados primários (ex. Fig 2, Tabela 3 e 4) Métodos 1 e 4

Exercício 2. Como está(ão) a(s) conclusão(ões) do seu artigo?