ARTUR CARLOS DE MORAIS Seminário Nacional sobre Advocacy para ONGs

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Rede Brasileira de Informação de Arranjos Produtivos Locais de Base Mineral Propostas e parcerias Renata Monteiro Rodrigues Outubro/2012 IX Seminário Nacional.
Advertisements

FÓRUNS DA AGENDA 21 Sempre em frente!.
SEMINÁRIO: POLÍTICAS PÚBLICAS DE ECONOMIA SOLIDÁRIA
PAUTA 1. Planejamento Estratégico 2013/ Desafio Intermodal 2013 Notícias ODR.
1.
Atribuições do Gabinete Pessoal do Presidente
Carlos Pio Inst. de Relações Internacionais Universidade de Brasília
CAMS Comissão Nacional de Articulação com Movimentos Sociais
Equivalente à média dos países da OCDE
CENEVIVA, Ricardo. Accountability: Novos fatos e novos argumentos – uma revisão de literatura recente. Encontro de Administração Pública e Governança.
Consultoria Empresarial
7º Encontro de Coordenação do PNAFM Comunidade Temática Geoprocessamento 7 a 11 de Maio de 2007 São Luís / Maranhão CONCLUSÕES.
Apresentação do Projeto
Brasília, 29/11 a 1º/12/ NEGÓCIO NORMATIZAÇÃO, ORIENTAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DO EXERCÍCIO E DAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS EM DEFESA DA SOCIEDADE, CONCESSÃO.
Internacionalização de PMEs
ATUAÇÃO DOS AGENTES DE CONTROLE SOCIAL.
ATUAÇÃO DOS AGENTES DO CONTROLE SOCIAL
Políticas Públicas.
PARTICIPAÇÃO E CONTROLE SOCIAL NO SUAS
Sistema Agropensa de Inteligência Estratégica
Movimento Brasil Competitivo
Escola de Formação Política Miguel Arraes
Fase 2: Diagnóstico dos Públicos
Roteiro do nosso diálogo:
1ª Jornada Internacional da Gestão Pública “O caso MDIC”
Prof. Adjunto I Curso de Serviço Social
PROGRAMA AVANÇADO EM GESTÃO PÚBLICA CONTEMPORÂNEA
O Livro e a Leitura nos Planos Estaduais e Municipais. Apresentação:
Superintendência de Recursos Humanos da Saúde
Promover a gestão pública de excelência, visando contribuir para a qualidade dos serviços públicos prestados ao cidadão e para o aumento da competitividade.
Os (10) desafios da regulação no Brasil
Gestão de Projetos Ms. Karine R. de Souza . 1.
PROJETOS SOCIAIS IMPORTÂNCIA PARA A SUSTENTABILIDADE
01 de Agosto de 2013 Brasília/DF GETIN – Gerência de Tecnologia da Informação.
Estratégia de fortalecimento dos Pequenos Negócios
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE
Relatório da Ação Governamental RAG
Apresentação Resumida XIX Reunião do Fórum de Competitividade
Abertura e Informes GeraisCoordenadores e Secretaria Técnica Aprovação da Memória da 12ª Reunião Ordinária. Posicionamento do andamento das ações do CT.
Ciclo de Planejamento PPA.
Aula 02: Processo de elaboração de políticas públicas
Vera Masagão Ribeiro Marco regulatório e políticas de fomento às organizações da sociedade civil Desafios.
Prof. Marcelo Bárcia Viabilidade Mercadológica: Um Fator Crítico de Sucesso Para Avaliação de Novos Negócios.
RAFAEL BRAGA – COORDENADOR DE COMUNICAÇÃO E MONITORAMENTO DE MÍDIA DO MINISTÉRIO DA DEFESA Mar/2014.
O Programa Minerva Apresentando o programa para os estados brasileiros Uma parceria entre a COGEF e o IBI – Institute of Brazilian Business and Public.
Síntese das Conferências Estaduais: Processo de Mobilização e Conferências Eixo 1 – Processo histórico da participação popular no país, trajetória e.
Síntese das Conferências Estaduais - Berenice Rojas Couto
Síntese do Processo de Mobilização e das Conferências Eixo 4 – Gestão do SUAS e bases para a garantia do Financiamento da Assistência Social Márcia Helena.
ATUAÇÃO DOS AGENTES DE CONTROLE Palestrante: Secretário Federal de Controle Interno Local: Tribunal de Contas da União.
Descentralização: impactos e desafios na sociedade civil organizada 3 Seminário da Série Aprimorando o Debate II Descentralização das Políticas e Ações.
FÓRUNS DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA ESTRATÉGIA DE FORTALECIMENTO DA GESTÃO DO SISTEMA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA NO SUS AVANÇOS Apreciação para aprovação.
Planejamento e Responsabilidade Social
AVALIAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DE FORNECEDORES
Projetos Comunitários Lilian Kelian
Estado como Instrumento de Controle Social Estado como Instrumento de Controle Social Conselheiro Antônio Joaquim Presidente do Tribunal de Contas do Estado.
Fórum Brasileiro de Economia Solidária= FBES
Atuação dos agentes de Controle Social
Excelência na Gestão Pública
Administração Mercadológica IV
Planejamento Urbano e Plano Diretor
SEMANA MUNDIAL DO COMÉRCIO JUSTO E SOLIDÁRIO
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO SEMINÁRIO DE INTEGRAÇÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS AROLDO CEDRAZ MINISTRO DO TCU “A comunicação institucional.
PLANEJAMENTO PÚBLICO EM ADAPTAÇÃO: INTEGRAÇÃO DO TEMA ADAPTAÇÃO À MUDANÇA DO CLIMA EM POLÍTICAS DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL NO BRASIL.
FÓRUNS DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA ESTRATÉGIA DE FORTALECIMENTO DA GESTÃO DO SISTEMA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA NO SUS AVANÇOS: Integração entre as Vigilâncias.
TCE INTERAGE Constituição Federal (Art.70) “A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades.
Antonio Marcelo Fernando Nalini Fernando Ribeiro Luiz Carlos Vaz Thiago Camargo8C.
Estrutura, Dinâmicas e Funcionamento dos Conselhos de Assistência Social Ronaldo José Sena Camargos Fortaleza/CE – 28 de Abril de 2015.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE - MMA SECRETARIA DE RECURSOS HÍDRICOS E AMBIENTE URBANO – SRHU Plano Nacional de Recursos Hídricos Brasília, 10 de junho.
SETAS Controle Social da Política de Assistência Social.
CONSULTOR: Anja Meder Steinbach COMITÊ DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO ITAPOCU.
Transcrição da apresentação:

FERRAMENTAS PARA A CONDUÇÃO DE ADVOCACY: REVISÃO DA LEGISLAÇÃO E MAPEAMENTO POLITICO ARTUR CARLOS DE MORAIS Seminário Nacional sobre Advocacy para ONGs com foco em Segurança no Trânsito Brasília, 12-13 Agosto 2013

REFLETIR “A responsabilidade formal pela elaboração e implantação de uma política pública é atribuída a um agente público, porém a visão de que apenas atores ligados à burocracia estatal estão envolvidos no processo de produção da política pública é equivocada.”

MÉTODO

MÉTODO PARA GRSP

Preparação do Plano de Ação de Advocacy Definir as mudanças pretendidas, o período de tempo para alcançá-las e os indicadores, quantitativos ou qualitativos, para avaliar o resultado da ação Identificar os stakeholders (aliados e oponentes) e o grau de influência que cada um possui sobre a decisão relativa ao problema Identificação dos atores alvo da ação da advocacy Definir estratégia

ELEMENTOS CONSTITUINTES DA ADVOCACY Barreiras (impedimentos temporários às decisões desejadas) Legais - Impedimentos jurídicos que dificultam o atendimento da demanda. Orçamentárias - Dificuldades financeiras do poder público em atender à demanda. Autofinanciamento - Dificuldades da demanda possuir sustentabilidade financeira, necessitar de aporte público para ser viável. Infraestruturais - Necessidade de outras políticas ou projetos para atender à demanda. Política - Resistência de atores que possuem objetivos diversos da demanda, falta de padrinho político e padrinho político fraco. Tecnológicas - Inexistência no mercado de tecnologia que atenda à demanda.

ELEMENTOS CONSTITUINTES DA ADVOCACY Ações (atividades exercidas por alguns atores com o intuito de vencer as barreiras) Notícias nos meios de comunicação. Uso de palestras, seminários, workshop e audiências públicas para divulgação da demanda. Ação de parlamentares a favor da demanda. Eventos em locais públicos como ruas e praças com o intuito de divulgação da demanda. Uso de telefonemas, e-mail, redes sociais para a mobilização e convencimento. Reuniões programadas (agendadas). Reuniões não programadas.

ELEMENTOS CONSTITUINTES DA ADVOCACY Recursos de apoio às ações Dados que justifiquem os aspectos positivos da demanda. Demandas semelhantes que lograram êxito. Informações de especialistas que contribuem para a demonstração da legitimidade da demanda. Materiais confeccionados com os pontos positivos da demanda e distribuídos para a mídia. Documentos que demonstrem coerência científica na proposição

ESTUDOS PARA HIERARQUIA DOS ELEMENTOS CONTITUINTES DE UM PLANO DE AÇÃO DE ADVOCACY PARA UM PROJETO DE TRANSPORTETS

AGENDA

AGENDA

ATORES NA PRODUÇÃO DE POLÍTICA PÚBLICA (QUEM SÃO) Identificação dos atores (Teoria dos Stakeholders): Brainstorming Indicação por especialistas Formulação de lista para ser colocada à disposição de especialistas para críticas Auto seleção de participantes Requisitos regulamentares Mídia

PAPEL DO ATOR Categoria Descrição Decisor Lindblom, 1982 Dotado de poder legal para tomada de decisão Conselheiro (Klijn, 1998); Kingdon (1995) e Lindblom, 1982 Assessores diretos do decisor, agente público ou privado com acesso ao decisor Medianeiro (Huitema e Meijerink, 2010) e Ieromonachou at all 2007 Intermediário entre o beneficiário direto e os outros atores para efetivar as ações Financiadores Disponibiliza recursos financeiros para investimentos em projetos de políticas públicas Fiscalizadores Dotado de poder regulamentar de auditar projetos, contas e contratos Beneficiário indireto Quem obtém ganhos com a implantação da política, porém não se qualifica como seu usuário Beneficiário direto Demandante da política pública

IDENTIFICAÇÃO DOS STAKEOLDERS Quem São? Requisitos Regulamentares Análise Documental (527 documentos - 296 beber/dirigir e 51 velocidade) Indicação de Especialistas Governamentais: Entes da estrutura do Estado Brasileiro (executivo, legislativo e judiciário) com responsabilidades legais sobre o tema, Agentes Políticos: Pessoas ligadas à estrutura do Estado Brasileiro (executivo, legislativo e judiciário), porém possuem independência de pensamento e ação quanto à política oficial do governo, Não Governamentais: Organizações da sociedade civil, Especialistas: Pessoas com reconhecido sobre o tema, com trabalhos e opiniões consideradas pelo gestor público no momento da decisão.

IDENTIFICAÇÃO DOS STAKEOLDERS Objetivos dos Atores posicionamento dos stakeholders em relação à segurança no trânsito nos temas beber / dirigir e gestão da velocidade Verbalizações Corpus de documentos de 2008 a 2012 (mais recentes) Indicação de especialistas

PODER 1 (um) será atribuído quando a influência do ator é desprezível (imperceptível) 2 (dois) será atribuído quando o ator possuir informações que contribua para a ação do outro ator 3 (três) será atribuído quando o ator possuir poder petição e recursos para barganha que altere a ação do outro ator. Esses recursos podem ser: financeiro, político, quantidade de votos etc. 4 (quatro) será atribuído quando o ator possuir poder de modificar a ação do outro ator, porém existindo possibilidade recursal de tornar a ação válida novamente 5 (cinco) será atribuído quando o ator possuir poder de anular ação do outro ator sem a possibilidade recursal

DIAGRAMA DE PODER Ministry of Health

EXEMPLO