PROGRAMA RECICLAGEM SOLIDÁRIA COOPERATIVAS Parceria entre ONG Ecomarapendi e Ambev, por meio do produto Guaraná Antártica C rítica sobre a prestação de contas e indicadores usados Beth Miranda

Resultados Nove Meses de Reciclagem Grupos beneficiados: Bangu, Bonsucesso, Botafogo, Campo Grande, Fazenda Botafogo, Olaria, Realengo e Sepetiba, no município do Rio de Janeiro; Vila Araci, em Duque de Caxias, todos no estado do Rio de Janeiro. Não fala quem são as pessoas, quais as cooperativas beneficiadas De julho de 2002 a março de 2003 estima-se que cerca de trabalhadores da reciclagem estejam sendo diretamente beneficiados com a cessão da prensa. Estas pessoas são responsáveis pela coleta e comercialização dos recicláveis nas comunidades do entorno da cooperativa. Indiretamente, estima-se que pessoas estejam sendo beneficiadas com a coleta nestas comunidades. Que tipo de benefício? O fato de poder encaminhar o lixo à reciclagem?

Depois do Reciclagem Solidária (março/2003) Antes do Reciclagem Solidária (maio/2002) Aumento no valor obtido pelo quilo de material foi de 129,63%. um incremento de 135,55% na quantidade de material O valor médio obtido na venda de R$ 0,62/kg. O valor médio obtido na venda de R$ 0,27/kg. arrecadação correspondente de R$ ,30 Total de PET coletado de maio/2002 a março/2003 foi de kg, kg comercializados/mês kg de PET comercializados/mês.

As prensas foram cedidas às associações e cooperativas em regime de comodato, por um prazo de doze meses. Ao término deste prazo, os grupos terão a oportunidade de adquirir o equipamento a um preço simbólico. Não há informações de quantas cooperativas conseguiram adquirir a prensa e tampouco a que preço Os valores arrecadados serão revertidos em benefícios sociais, de acordo com as demandas de cada grupo. Não se fala em que valores foram arrecadados e nem nos benefícios sociais nos quais teriam de ser revertidos

Crítica sobre a prestação de contas e sobre os indicadores usados: sua forma, seu conteúdo, metodologia, clareza, profundidade Indicadores de resultados: –mede-se o volume de material comercializado antes e depois do Projeto –Aponta-se ganhos obtidos em percentagem no preço do quilo do material Não há o apontamento de uma metodologia específica de prestação de contas O relatório não aponta claramente benefícios sociais resultantes do projeto O relatório não deixa claro se houve capacitação de cooperados, como estava no objetivo. Se houve, de quantos cooperados, quanto foi investido...

Crítica sobre a prestação de contas e sobre os indicadores usados: sua forma, seu conteúdo, metodologia, clareza, profundidade Para a fase de 2007, estavam previstas melhorias na gestão das cooperativas. Não há quaisquer informações se houve ou não ações de melhoria de gestão e, se houve, não se conhecem os resultados Não dá dados precisos sobre a minimização dos impactos ambientais da disposição final de resíduos sólidos. Superficialidade: obteve resultados concretos na melhoria da qualidade de vida não somente dos grupos beneficiados (com incrementos na produtividade da ordem de 300% e conseqüente aumento em sua renda) mas também das comunidades de entorno, com a redução de descarte indevido de materiais recicláveis e a redução do volume de lixo a ser encaminhado pela municipalidade para destinação final.