DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME?

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Prof. Ms. José Nabuco Filho
Advertisements

CULPABILIDADE - Reprovabilidade pessoal da conduta ilícita;
Culpabilidade - Sumário
Sujeito e Objeto do Delito
Artigo 137 = CP RIXA, O QUE SIGNIFICA? Rixa Simples Rixa Qualificada
UFPA O Conceito de Crime Hélio Moreira.
3.2 – Violação sexual mediante fraude: art. 215 Unificação de tipos:
O elemento subjetivo da responsabilidade civil
Potencial Consciência da Ilicitude
O TIPO PENAL NOS CRIMES DOLOSOS
DIREITO PENAL 1) Conceito de direito penal: é o conjunto de normas que ligam ao crime, como fato, a pena como conseqüência, e disciplinam também as relações.
REVISÃO PARA A PROVA A1 DIREITO PENAL I
DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME?
DIREITO PENAL I TEMA 02: O QUE É CRIME? (PÁG. 32 A 40)
DIREITO PENAL I PROFESSORES: ANA PATRICIA R. PIMENTEL MAURICIO IVONEI DA ROSA WEB TUTORA: MAÍRA BOGO BRUNO.
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
TEMA 01: O QUE É DIREITO PENAL?
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME? PROF.: ANA PATRÍCIA E MAURÍCIO WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO.
TEMA 05: EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE _ PRESCRIÇÃO (PÁG. 83, 86 A 90)
TEMA 05: A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE (PÁG. 79 A 83)_ 25/10/2006
DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME? PROF.: ANA PATRÍCIA E MAURÍCIO WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO.
DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME? PROF.: ANA PATRÍCIA E MAURÍCIO WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO.
DIREITO PENAL I TEMA DA AULA: TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME?
Culpabilidade - Sumário
Curso de Formação de Soldados Parte 04
Curso de Formação de Soldados Parte 01
Curso de Formação de Soldados Parte 05
Curso de Formação de Soldados Parte 03
3.5- Corrupção de Menores: art. 218
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Justiça Comum Matéria de Fato: Indenização - erro médico - outras
CONDUTA PUNÍVEL 1 – CONCEITO, CARACTERÍSTICAS E ELEMENTOS:
APRESENTAÇÃO DO PLANO DE ENSINO TEMA 01: O QUE É DIREITO PENAL?
DIREITO PENAL I TEMA 02: O QUE É CRIME? (PÁG. 29 A 32)
DIREITO PENAL I OBJETIVO DA AULA:
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ
Culpabilidade Prof. Ms. José Nabuco Filho
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS DIREITO PENAL II
ILICITUDE É o antagonismo entre o fato típico e o ordenamento jurídico. Antijuridicidade não é tecnicamente correto, apesar de usado. Não é correto diferenciar.
RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA
Profº Carmênio Barroso
TEMA DA AULA: TEORIA DO TIPO ERRO DE TIPO
CULPABILIDADE Culpa, no sentido amplo, é o mesmo que culpabilidade, não bastando que o sujeito tenha violado o preceito, causando, a lesão ou expondo o.
PROAB DIREITO PENAL – AULA 11 PROAB DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA Aula 11 PROAB DIREITO PENAL PROFESSOR:
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Monitoria – Direito Penal 3 Faculdade de Direito do Recife - UFPE
Erro de Tipo e Erro de Proibição
TEORIA DO ERRO.
Profº Carmênio Barroso
- CRIME IMPOSSÍVEL (CRIME OCO)
DIREITO PENAL - PARTE GERAL I AULA Nº 11. Erro de Tipo Erro de Proibição Erro de Tipo e Erro de Proibição.
DIREITO PENAL 1 Professor(a): Daniele AULA 14 e 15: TEORIA DO ERRO
Responsabilidade Civil (2) Prof. MSc. Renato Duro Dias.
Qualificadoras (121, § 2º, V) Se o homicídio é cometido para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime. Matar alguém.
Profº Carmênio Barroso
Direito Penal III Prof. Osvaldo Emanuel LESÕES CORPORAIS
DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL TEORIA GERAL DO DIREITO PENALTURMA: 1º. Ano Matutino MINISTRANTE: Prof. MSc. ALESSANDRO NEPOMOCENO UNIDADE 8.
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DOS CRIMES EM ESPÉCIE
ERRO NA EXECUÇÃO (Crimes Aberrantes)
Professora MSc Carla O. Hoffmann Fuckner
PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL
Prof. Rodrigo Carmona Faculdade Anísio Teixeira Direito Penal II Ponto 1 – Crimes contra a Pessoa 4. Abandono de incapaz (art. 133,CP) (a) Conceito.
DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL TEORIA GERAL DO DIREITO PENALTURMA: 1º. Ano Matutino MINISTRANTE: Prof. MSc. ALESSANDRO NEPOMOCENO UNIDADE 10.
LESÕES CORPORAIS.
Transcrição da apresentação:

DIREITO PENAL I TEMA 03: QUANDO HÁ CRIME? PROF.: ANA PATRÍCIA E MAURÍCIO WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO

ERRO DE TIPO CONCEITO COINCIDE A TODO ERRO DO AGENTE QUE INCIDA SOBRE OS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS E ESSENCIAIS DA FIGURA CRIMINOSA, SENDO IRRELEVANTE QUE TAIS ELEMENTOS SEJAM PURAMENTE FÁTICOS OU POSSUAM CARGA NORMATIVA.

EXEMPLO ART. 235, § 1º. – O AGENTE CONTRAI MATRIMÔNIO COM PESSOA JÁ CASADA, DESCONHECENDO A EXISTÊNCIA DE CASAMENTO ANTERIOR.

EXEMPLO ART. 155, CAPUT – AGENTE AO SAIR DO TRABALHO PEGA UMA BICICLETA, ENTENDENDO SER A SUA, TODAVIA ERA DE UM TERCEIRO.

EXEMPLO AGENTE PRATICA CONJUNÇÃO CARNAL COM A NAMORADA, SUPONDO QUE ELA TENHA MAIS DE 18 ANOS EM FACE DE CERTIDÃO DE NASCIMENTO FALSA. (NÃO RESPONDE POR CRIME DE SEDUÇÃO OU CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 217 E 218)

ERRO DE TIPO OCORRE QUANDO O AGENTE SE ENGANA SOBRE UM DOS ELEMENTOS QUE INTEGRAM O TIPO PENAL ELEMENTO ESSENCIAL ELEMENTO ACIDENTAL

O QUE É ELEMENTO CONSTITUTIVO CRIME DE LESÃO CORPORAL ART. 129 DO CP OFENDER + INTEGRIDADE CORPORAL + SAÚDE + OUTREM

ERRO QUE RECAIR SOBRE ELEMENTO CONSTITUTIVO ESSENCIAL DO TIPO PENAL EVITÁVEL INEVITÁVEL EXCLUI O DOLO PERMANECE A CULPA EXCLUI O DOLO E A CULPA

ELEMENTO ESSENCIAL EVITÁVEL, VENCÍVEL OU INESCUSÁVEL É O ERRO QUE PODERIA SER EVITADO DIANTE DE UMA DILIGÊNCIA NORMAL, PRUDÊNCIA COMUM OU COMPORTAMENTO EXIGÍVEL PARA UM HOMEM MÉDIO.

ELEMENTO ESSENCIAL INEVITÁVEL, INVENCÍVEL OU ESCUSÁVEL É O ERRO QUE NÃO PODE SER EVITADO PELA NORMAL DILIGÊNCIA DO AGENTE.

ERRO DE TIPO QUE RECAI SOBRE UM ELEMENTO ACIDENTAL RECAI SOBRE CIRCUNSTÂNCIAS ACESSÓRIAS DA PESSOA OU DA COISA ESTRANHA AO TIPO, QUE NÃO CONSTITUEM ELEMENTOS DO TIPO. NÃO EXCLUIRÁ NEM O DOLO NEM A CULPA

QUANDO O AGENTE ATINGE A COISA OU A PESSOA A QUAL INCIDE A CONDUTA. ERRO SOBRE O OBJETO QUANDO O AGENTE ATINGE A COISA OU A PESSOA A QUAL INCIDE A CONDUTA. A TUTELA PENAL ABRANGE A POSSE E A PROPRIEDADE DE QUALQUER COISA

ERRO PROVOCADO POR TERCEIRO OCORRE QUANDO TERCEIRA PESSOA DETERMINA QUE ALGUÉM REALIZE UM ATO EM ERRO. ART. 20,§ 2º DO CP RESPONDE PELO CRIME QUEM DETERMINOU O ERRO

RESPONDE O PROFISSIONAL POR CRIME CONTRA A PESSOA. EXEMPLO Ex 01: MÉDICO ENTREGA A FUNCIONÁRIO DO HOSPITAL UMA DROGA TROCADA PARA MINISTRÁ-LA AO ENFERMO, SOBREVINDO MORTE OU LESÃO. RESPONDE O PROFISSIONAL POR CRIME CONTRA A PESSOA.

EXEMPLO Ex 02: DESEJANDO MATAR “C”, “A” ENTREGA UMA ARMA MUNICIADA A “B” FAZENDO CRER QUE SE ENCONTRA DESCARREGADA E O INDUZ A ACIONAR O GATILHO NA DIREÇÃO DA VÍTIMA “C”. “B” ACIONA O GATILHO E MATA O OFENDIDO “C”. “A” RESPONDE PELO CRIME.

ERRO QUANTO À PESSOA QUANDO O AGENTE ATINGE PESSOA QUE NÃO DESEJA ATINGIR. APLICA-SE A PENA COMO SE TIVESSE COMETIDO O CRIME CONTRA A PESSOA DESEJADA.

(NÃO INCIDE A AGRAVANTE DO ART. 61, II, E – CRIME CONTRA ASCENDENTE.) EXEMPLO Ex 01: O AGENTE PRETENDE COMETER HOMICÍDIO CONTRA O LADRÃO DE GALINHAS. FICA DE TOCAIA E AO VER UM VULTO, SUPONDO SER A SUA PRETENSA VÍTIMA, ATIRA E VEM A MATAR O PRÓPRIO PAI. (NÃO INCIDE A AGRAVANTE DO ART. 61, II, E – CRIME CONTRA ASCENDENTE.)

PRÓXIMA AULA CADERNO DE ESTUDOS: (PÁGINAS 46 À 48 ) ILICITUDE EXCLUDENTES DE ILICITUDE REVISÃO PARA PROVA