TESTES DE DIAGNÓSTICO E SUA INTERPRETAÇÃO: ESTRATÉGIAS SANITÁRIAS APLICADAS AOS PROGRAMAS DE CONTROLE DA BRUCELOSE E TUBERCULOSE Prof. Dr. Paulo Roberto.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Epidemiologia, quadro clínico e diagnóstico da tuberculose.
Advertisements

OFICINA DE TRABALHO »Vigilância de Casos Humanos
Delineando estudos de testes médicos
EPIDEMIOLOGIA E BIOESTATÍSTICA
Sistema de Vigilância Epidemiológica das Infecções Hospitalares Neonatais
NÚCLEO MUNICIPAL DE CONTROLE DE INFECÇÃO HOSPITALAR
METODOLOGIA CIENTÍFICA
PRODUTOS PARA DIAGNÓSTICO DE USO IN VITRO - TUBERCULOSE
Diagnóstico da Tuberculose pulmonar com baciloscopia negativa
Metodologia Científica
Estudos de Prevalência
Métodos de Investigação Epidemiológica em Doenças Transmissíveis
Noções Básicas de Epidemiologia
Avaliação Avaliação de parâmetros clínicos
Avaliação de testes diagnósticos
Avaliação de testes diagnósticos
Unidade 5: Escolha do Teste de HIV
Fundamentos da pesquisa epidemiológica
Avaliação de Testes Diagnósticos
SÍFILIS Diagnóstico e tratamento
ESTRATÉGIAS DE AÇÃO COMUNITÁRIA PARA AS CAMPANHAS DE VACINAÇÃO CONTRA FEBRE AFTOSA E MANUTENÇÃO DA ÁREA LIVRE COM VACINAÇÃO.
MÉTODOS PARA DIAGNÓSTICO IMUNOLÓGICO DE PARASITOSES
Atividade 1º Passo.
Epidemiologia Indicadores de Saúde.
Metodologia Científica
Leishmaniose Visceral
Estudos de Caso-Controle
Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva - UFMA
Diagnóstico do HIV/AIDS
PROGRAMA NACIONAL DE CONTROLE E ERRADICAÇÃO DA BRUCELOSE E DA TUBERCULOSE ANIMAL (PNCETB)
FEBRE AFTOSA Atendimento Emergencial de um Surto de
Introdução O Helicobacter pylori (Hp) acomete a metade da população mundial. Sua prevalência, com alta variabilidade segundo a região geográfica, etnia,
Avaliação Avaliação de parâmetros clínicos
Parâmetros Sorológicos e Controle de qualidade nos Imunoensaios
AULA Estudos de Teste Diagnóstico
Brucelose em cavalos carroceiros de Curitiba e Região mETROPOLITANA
Princípios de Sensibilidade e Especificidade
Raquel Adriana M. Salinas S. Takeguma Orientador: Dr. Jefferson A. P. Pinheiro Brasília, 06 de dezembro de ARTIGO DE MONOGRAFIA.
Disciplina de Epidemiologia I Faculdade de Saúde Pública da USP
OFICINA DE TRABALHO »Manual de Vigilância e Controle da
PNCEBT - pontos positivos
Avaliação de testes diagnósticos
BRASÍLIA, 3 de novembro de 2010
AngioTCMD negativa exclui o diagnóstico de TEP ?
Disciplina de Epidemiologia I Faculdade de Saúde Pública da USP
SENSIBILIDADE, ESPECIFICIDADE E VALORES PREDITIVOS
Apoio ao diagnóstico Prof. Enfº Roger Torres.
Universidade Federal Fluminense Faculdade de Medicina Mestrado Profissional em Saúde Materno-Infantil 2011 BIOESTATÍSTICA-aula 2 Prof. Cristina Ortiz Valete.
Testes Diagnósticos.
VALIDADE DOS TESTES DIAGNÓSTICOS Karin Regina Luhm
ETAPAS DO EXAME LABORATORIAL
PROBABILIDADE E AVALIAÇÃO DE TESTES DE DIAGNÓSTICOS
IMPORTÂNCIA DOS TESTES SOROLÓGICOS NA PATOLOGIA CLÍNICA
VALIDADE E CONFIABILIDADE
Erros sistemáticos – viés de aferição
Epidemiologia Analítica
Metodologia no Imunodiagnóstico
OFICINA DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA O BEM-ESTAR DOS ANIMAIS DE PRODUÇÃO - BRASÍLIA 2015 Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e da Tuberculose.
Indicadores antropométricos do estado nutricional
PARÂMETROS DOS TESTES SOROLÓGICOS
AULA PRÁTICA DE BRUCELOSE BOVINA
Teste Diagnósticos Avaliação
MORMO.
RAIVA DOS HERBÍVOROS NO BRASIL
Medidas de validade de testes diagnósticos
RASTREIOS DE MASSA (SCREENING). EXAME ESPECÍFICO DOS MEMBROS DE UMA POPULAÇÃO, DESTINADO A IDENTIFICAR OS FACTORES DE RISCO OU DOENÇA NUMA FASE PRÉ- SINTOMÁTICA.
VIÉS. VIÉS Distorção dos resultados de uma pesquisa em decorrência de erros sistemáticos (não aleatórios).
 Qualidade de Testes Diagnósticos  O bom uso de um teste diagnóstico requer, além das considerações clínicas, o conhecimento de medidas que caracterizam.
Epidemiologia Analítica
Propriedades de testes diagnósticos
Transcrição da apresentação:

TESTES DE DIAGNÓSTICO E SUA INTERPRETAÇÃO: ESTRATÉGIAS SANITÁRIAS APLICADAS AOS PROGRAMAS DE CONTROLE DA BRUCELOSE E TUBERCULOSE Prof. Dr. Paulo Roberto de Oliveira

INTRODUÇÃO OBJETIVO DO CLÍNICO: DIAGNÓSTICO RECURSOS UTILIZADOS: ANAMNESE EXAME FÍSICO EXAMES LABORATORIAIS EXAMES COMPLEMENTARES

DIAGNÓSTICO Exame Clínico Imagem

INTRODUÇÃO DE FORMA CONSCIENTE OU NÃO RACIOCÍNIO ESTATÍSTICO EX.: VACA ABORTANDO NA PROPRIEDADE: PROBABILIDADE DE SER BRUCELOSE SE NÃO FOI VACINADA AUMENTA A PROBABILIDADE CONFIRMAÇÃO COM TESTE DIAGNÓSTICO (SOROLOGIA COM AAT)

PLANO DE COMBATE À TUBERCULOSE / BRUCELOSE DETECÇÃO DE REBANHOS INFECTADOS: ATRAVÉS DE TESTES PERIÓDICOS SANEAMENTO DE REBANHOS INFECTADOS: REALIZANDO TESTES SISTEMÁTICOS E SACRIFICANDO OS ANIMAIS REAGENTES

PLANO DE COMBATE À TUBERCULOSE / BRUCELOSE PROTEÇÃO DE REBANHOS NÃO INFECTADOS: COMPROVAR CONDIÇÃO SANITÁRIA DE ANIMAIS QUE INGRESSAM NO PLANTEL INDENE ATRAVÉS DOS TESTES DE DIAGNÓSTICO REALIZADOS NA ORIGEM E DURANTE A QUARENTENA NO DESTINO TESTES PERIÓDICOS EM REBANHO LIVRE OU DE ZONA LIVRE

RESULTADOS DOS TESTES DIAGNÓSTICOS VERDADEIRO POSITIVO RESULTADO POSITIVO NA PRESENÇA DA DOENÇA FALSO POSITIVO RESULTADO POSITIVO NA AUSÊNCIA DA DOENÇA VERDADEIRO NEGATIVO RESULTADO NEGATIVO NA AUSÊNCIA DA DOENÇA FALSO NEGATIVO RESULTADO NEGATIVO NA PRESENÇA DA DOENÇA

APLICAÇÃO DE UM TESTE DIAGNÓSTICO TOTAL SIM NÃO POSITIVO 45 (a) 38 (b) 83 (a+b) NEGATIVO 05 (c) 912 (d) 917 (c+d) 50 (a+c) 950 (b+d) 1000 (a+b+c+d) INFECÇÃO TESTE

PROPRIEDADES DE UM TESTE DIAGNÓSTICO SENSIBILIDADE (S): É A CAPACIDADE DE UM TESTE DE DETECTAR OS POSITIVOS ENTRE OS DOENTES EXAMINADOS TESTES DE BAIXA SENSIBILIDADE RESULTAM EM MAIOR NÚMERO DE ANIMAIS FALSOS NEGATIVOS. S = a a + c

PROPRIEDADES DE UM TESTE DIAGNÓSTICO ESPECIFICIDADE (E) É A CAPACIDADE DE UM TESTE DE DETECTAR OS NEGATIVOS ENTRE OS NÃO DOENTES TESTES DE BAIXA ESPECIFICIDADE RESULTAM EM MAIOR NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS E = d b + d

CORRETA UTILIZAÇÃO DOS TESTES DE DIAGNÓSTICO UM TESTE MUITO SENSÍVEL DIFICILMENTE DEIXARÁ DE DIAGNÓSTICAR UM INDIVÍDUO POSITIVO TESTES MUITO SENSÍVEIS USADOS PARA DOENÇAS POTENCIALMENTE GRAVES. EX.: VACA LOUCA USADOS PARA O RASTREAMENTO DE DOENÇAS EM GRUPOS POPULACIONAIS (INQUÉRITOS DE SOROPREVALÊNCIA)

CORRETA UTILIZAÇÃO DOS TESTES DE DIAGNÓSTICO TESTES MUITO ESPECÍFICOS : DIFICILMENTE DEIXARÃO DE DIAGNÓSTICAR UM INDIVÍDUO NEGATIVO USADOS PARA CONFIRMAR UM DIAGNÓSTICO NECESSÁRIOS QUANDO UM RESULTADO FALSO POSITIVO PODE LESAR UM PACIENTE (EX.: SIDA, SACRIFÍCIO DE UM ANIMAL)

CONCLUSÃO DESEJA-SE: RESULTADO NEGATIVO PARA O TESTE SENSÍVEL RESULTADO POSITIVO PARA O TESTE ESPECÍFICO

PONTO DE CORTE É O VALOR DE UM DETERMINADO TÍTULO DE ANTICORPOS OU DIÂMETRO DE REAÇÃO CUTÂNEA (DE HIPERSENSIBILIDADE), A PARTIR DO QUAL O TESTE É CONSIDERADO POSITIVO.

PONTO DE CORTE SENSIBILIDADE E ESPECIFICIDADE: DEPENDEM DO PONTO DE CORTE SÃO INVERSAMENTE PROPORCIONAIS AUMENTA A SENSIBILIDADE  DIMINUI A ESPECIFICIDADE AUMENTA A ESPECIFICIDADE  DIMINUI A SENSIBILIDADE.

PONTO DE CORTE

PONTO DE CORTE O VERDADEIRO ESTADO SANITÁRIO DO ANIMAL (i.e. INFECTADO OU NÃO) NÃO É CONHECIDO, MAS SIM O RESULTADO DO TESTE

VALOR PREDITIVO POSITIVO (VPP): MOSTRA QUAL A PROBABILIDADE DE UM RESULTADO POSITIVO TER REALMENTE IDENTIFICADO UM DOENTE EXPRESSA A PROBABILIDADE DE UM PACIENTE COM O TESTE POSITIVO TER A DOENÇA MOSTRA A PROBABILIDADE DE UMA DOENÇA. É A PROPORÇÃO DE VERDADEIROS POSITIVOS ENTRE TODOS OS INDIVÍDUOS COM TESTE POSITIVO VPP = a a + b

VALOR PREDITIVO POSITIVO (VPP): VPP= (PREV x SEN) (PREV x SEN) + (1-PREV) x (1 – ESP)

VALOR PREDITIVO NEGATIVO (VPN) PROPORÇÃO DE VERDADEIROS NEGATIVOS ENTRE TODOS OS INDIVÍDUOS COM TESTE NEGATIVO EXPRESSA A PROBABILIDADE DE UM PACIENTE COM O TESTE NEGATIVO NÃO TER A DOENÇA VPN = d c + d

VALOR PREDITIVO NEGATIVO (VPN) VPN= (1-PREV) x ESP (PREV x (1 – SEN) + (1 – PREV) x ESP)

VALORES PREDITIVOS DEPENDEM : SENSIBILIDADE DO TESTE ESPECIFICIDADE DO TESTE PREVALÊNCIA DA DOENÇA (VARIAM COM A SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA)

CONCLUSÃO EM POPULAÇÕES DE BAIXA PREVALÊNCIA DEVE-SE UTILIZAR TESTE COM ESPECIFICIDADE PRÓXIMA DE 100% COMO É DIFÍCIL UM ÚNICO TESTE COM ESTA CARACTERÍSTICA UTILIZA-SE 02 TESTES EM SEQÜÊNCIA: 1º) TRIAGEM DETECTAR REAGENTES 2º) CONFIRMATÓRIO

CARACTERÍSTICAS DE UM BOM TESTE DE TRIAGEM BOA SENSIBILIDADE BARATO FÁCIL EXECUÇÃO

CARACTERÍSTICAS DE UM BOM TESTE CONFIRMATÓRIO: ALTA ESPECIFICIDADE VANTAGEM DO TESTE CONFIRMATÓRIO EM INDIVÍDUOS POSITIVOS (NA TRIAGEM) AUMENTO DA ESPECIFICIDADE REDUÇÃO DO NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS

APLICAÇÕES NO CONTROLE DE BRUCELOSE TRIAGEM: ANTÍGENO ACIDIFICADO TAMPONADO (AAT) ALTA SENSIBILIDADE CONFIRMATÓRIO: 2-MERCAPTOETANOL OU TESTE DE FIXAÇÃO DE COMPLEMENTO PARA OS REAGENTESALTA ESPECIFICIDADE

APLICAÇÃO NO CONTROLE DA TUBERCULOSE ANIMAL: TRIAGEM: TUBERCULINIZAÇÃO CERVICAL SIMPLES OU NA PREGA ANO-CAUDAL (PPD BOVINA) CONFIRMATÓRIO: PROVA COMPARATIVA TUBERCULI-NIZAÇÃO NOS REAGENTES (PPD BOVINA / AVIÁRIA)

TRIAGEM E CONFIRMAÇÃO

AÇÃO SOBRE O FOCO ELIMINAÇÃO DOS ANIMAIS INFECTADOS ELIMINAÇÃO DOS REBANHOS INFECTADOS (EUA) TESTES SISTEMÁTICOS NO REBANHO ATÉ QUE NÃO EXISTAM MAIS POSITIVOS VIGILÂNCIA NOS ABATEDOUROS BAIXA SENSIBILIDADE (33-67%) + CONFIRMAÇÃO HISTOPATOLÓGICA

AÇÃO SOBRE O FOCO LESÕES À INSPEÇÃO Eliminação rebanho

PADRÃO OURO TESTE DE MÁXIMA CONFIABILIDADE VALIDADE INDISCUTÍVEL UTILIZADO COMO ``PADRÃO OURO´´ EM RELAÇÃO A UM TESTE A SER EXPERIMENTADO DEVE SEMPRE VIR NA PARTE SUPERIOR DA TABELA 4 X 4

EXERCÍCIO TOTAL SIM NÃO POSITIVO 45 (a) 38 (b) 83 (a+b) NEGATIVO 05 912 (d) 917 (c+d) 50 (a+c) 950 (b+d) 1000 (a+b+c+d) INFECÇÃO TESTE

SENSIBILIDADE TESTES DE BAIXA SENSIBILIDADE MAIOR NÚMERO DE FALSOS NEGATIVOS S = a = 45 = 0,9 ou 90% a + c 45 + 5 PARA CADA 100 ANIMAIS INFECTADOS, O TESTE CLASSIFICARIA 90 COMO POSITIVOS E 10 COMO NEGATIVOS (FALSO NEGATIVOS)

ESPECIFICIDADE TESTES DE BAIXA ESPECIFICIDADEMAIOR NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS E = d = 912 = 912 = 0,96 ou 96% b + d 38 + 912 950 PARA CADA 100 ANIMAIS NÃO INFECTADOS, O TESTE CLASSIFICARIA 96 COMO NEGATIVOS E 04 COMO POSITIVOS (FALSO POSITIVOS)

VALOR PREDITIVO POSITIVO PROPORÇÃO DE ANIMAIS COM RESULTADO POSITIVO QUE REALMENTE ESTÃO INFECTADOS VPP = a = 45 = 45 = 0,54 ou 54% a + b 45 + 38 83 PARA CADA 100 ANIMAIS POSITIVOS NO TESTE 54 ESTARIAM REALMENTE INFECTADOS

VALOR PREDITIVO NEGATIVO PROPORÇÃO DE ANIMAIS COM RESULTADO NEGATIVO QUE NÃO ESTÃO INFECTADOS VPN= d = 912 = 912 = 0,995 ou 99,5% c + d 5 + 912 917 PARA CADA 100 ANIMAIS NEGATIVOS NO TESTE 99,5% DOS ANIMAIS REALMENTE NÃO ESTÃO INFECTADOS