D&O - Aplicabilidade da Lei Anticorrupção: Expectativas

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Corrupção Ativa Bem jurídico: Regular funcionamento da Administração. Probidade da Administração Sujeito ativo: qualquer pessoa Pode haver concurso com.
Advertisements

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA DOS ADMINISTRADORES EDMO COLNAGHI NEVES.
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A RESPONSABILIZAÇÃO DOS ADMINISTRADORES NÃO-SÓCIOS DAS SOCIEDADES LIMITADAS FRENTE AO NOVO CÓDIGO CIVIL Professora Francini.
PROBIDADE ADMINISTRATIVA TOCANTE A OBRAS/SERVIÇOS DE ENGENHARIA
Lei Nº12.527/2011 Acesso à Informação Pública Principais pontos da lei brasileira e desafios para sua implementação nos Municípios. Controladoria-Geral.
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTRUTURA DO CONTROLE.
Tribunal de Contas da União Ministério Público Federal
Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica
LEI Nº , DE 1º DE AGOSTO DE Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas, associações de entidades ou pessoas,
RESPONSABILIDADE AMBIENTAL
TRABAHO DIREITO AMBIENTAL
A Transparência Pública e a Responsabilidade da Guarda da Informação.
ATIVIDADES ECONÔMICAS CIVIS EMPRESÁRIO INDIVIDUAL SOCIEDADE EMPRESÁRIA
BALANÇO PATRIMONIAL – ASPECTOS GERAIS
LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO
Dos crimes praticados por particulares: Art
Antes chamada de Sociedade por Cotas de Responsabilidade Limitada
LEI ANTICORRUPÇÃO EMPRESARIAL
Os Desafios das Empresas no Ambiente Pós-Lei Anticorrupção
Seminário Valor Econômico Lei Anticorrupção – Lei nº /13 São Paulo, 25 de Agosto de 2014.
Legislação Social e Trabalhista II – Prof. Cesar Augustus Mazzoni
A Política Anticorrupção no Brasil
LEI /2013 Lei de Responsabilização de Pessoas Jurídicas Sérgio Nogueira Seabra Secretaria de Transparência e Prevenção da Corrupção Controladoria.
PAINEL DE ESPECIALISTAS Lei de Improbidade e Lei Anticorrupção: controvérsias jurídicas e responsabilização das empresas na atualidade 21 de outubro de.
Lei /2013 – Lei Anticorrupção
P OLÍTICA A NTICORRUPÇÃO NO B RASIL R EFLEXÕES SOBRE SUA IMPORTÂNCIA NA SOCIEDADE E NO MEIO EMPRESARIAL Mário Vinícius Spinelli Controlador-Geral do Município.
Medidas de Combate à Corrupção e à Impunidade. Medidas discutidas com: Casa Civil Ministério da Justiça Controladoria-Geral da União Advocacia-Geral da.
Lei /13 Regulamentação Municipal. Em minha opinião, a Lei é uma medida essencial no combate à corrupção e será decisiva para a elevação.
DO SUJEITO PASSIVO - EMPRESA
Profº Carmênio Barroso
Cooperação e Acordo de Leniência
Grupo: A Recondução à Legalidade do Seguro Obrigatório de Responsabilidade Civil do Transportador Rodoviário de Carga – RCTR-C E Irregularidades do Seguro.
Controladoria-Geral da União CGU São Paulo - Novembro/2014 Responsabilização de PJs por Corrupção e Lei /2013 Waldir João Ferreira da Silva Júnior.
Obrigações do Empresário
Controladoria-Geral da União CGU Fórum SPOA Brasília - Novembro/2014 LEI Nº /2013 Responsabilização de Pessoas Jurídicas Carlos Higino Ribeiro de.
Direito EmpresariaL III UFT
Lei Anticorrupção Empresarial
DIREITO CRIMINAL AMBIENTAL
Fiscalização de acordos de leniência Março/2015. Grupo de Trabalho Portaria-TCU nº 55, de 21 de fevereiro de Instituição Ministro Benjamin Zymler.
RESPONSABILIDADE POR DANO AMBIENTAL
LEI Nº /2013 Aspectos da Regulamentação Federal Renato Machado de Souza Corregedor-Adjunto da Área Social Controladoria-Geral da União Brasília,
GT REGULAMENTAÇÃO DA LEI ANTICORRUPÇÃO
RESPONSABILIDADE FISCAL DO PROFISSIONAL CONTABIL.
Processo Coletivo AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
COMO ADMINISTRAR EMPRESA DO TERCEIRO SETOR MÓDULO VI MÓDULO VI MÓDULO VI MÓDULO VI Avançar.
 CONTROLE JUDICIAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 1 DPCA - Prof.ª Mariana Gomes de Oliveira.
LEI ANTICORRUPÇÃO EMPRESARIAL LEI 12846/2013 Rua Vitor Hugo, 379 – Petrópolis – CEP – Porto Alegre – RS Fone: (51) –
AULA DE DIREITO PENAL IV – AULA 4
AULA DE DIREITO PENAL IV – AULA 2
Ministério Público do Estado de Minas Gerais BH-dezembro/ 2006 Élida Rezende de Freitas Promotora de Justiça Coordenadora CAOPPDI CENTRO DE APOIO OPERACIONAL.
DIREITO TRIBUTÁRIO Prof. César M. Zanluchi.
A atividade de Corregedoria enquanto gestora de riscos nas organizações públicas e a Lei nº /2013 (Lei da Empresa Limpa)
Assessoria Jurídica e Empresarial
Lei Anticorrupção Lei n.° de Lei n.° de Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas.
CRIME AMBIENTAL LEI 9.605/98. FUNDAMENTO CONSTITUIÇÃO FEDERAL, art. 225, § 3º: – AÇÕES CRIMINOSAS condutas lesivas ao meio ambiente atividades lesivas.
Principais Aspectos da Regulamentação Federal Lei da Empresa Limpa (Lei nº /2013)
“FORMAÇÃO PARA CONSELHEIROS MUNICIPAIS DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE E CONSELHEIROS TUTELARES “ PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE FUNDOS MUNICIPAIS.
“Os Princípios Básicos de Seguros e Autorregulação na Intermediação de Seguros – Experiência brasileira.”
Responsabilidade civil ambiental
Política nacional do MA Lei 6938/81. Estabelece política: articulação de objetivos e meios Complementada pela legislação e desenhos institucionais. (Lei.
Comissão Mista da Medida Provisória nº 703/2015 Acordo de Leniência Carlos Higino Secretário-Executivo Controladoria-Geral da União Brasília, 06 de abril.
DIREITO EMPRESARIAL PROF. DR. ANA PAULA MYSZCZUK.
Lei Anticorrupção Reflexos da MP 703 no controle externo exercido pelo Congresso Nacional e pelo TCU.
Responsabilidade administrativa Ou Infrações em mat ambiental Art 225 §3º: As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os.
Pessoas Jurídicas e atividades econômicas Prof. Rafael Mafei.
LEI ANTITRUSTE DIREITO CONCORRENCIAL. LEI 8.884/94 – Lei Antitruste I.Finalidade e territorialidade II.Conselho Administrativo de Defesa Econômica III.MP.
Transcrição da apresentação:

D&O - Aplicabilidade da Lei Anticorrupção: Expectativas Marcia Cicarelli Barbosa de Oliveira 26/10/2015

D&O - Aplicabilidade da Lei Anticorrupção: Expectativas. Agenda Responsabilidade dos Administradores Introdução: Contexto da Corrupção Lei Anticorrupção e Decreto Regulamentador - Principais Aspectos; Efeitos no D&O Futuro?

Responsabilidade dos Administradores Deveres dos administradores: Cuidado e diligência = homem de negócios. Atuar dentro dos poderes conferidos. Atuar sempre pelo interesse da empresa (nunca em seu benefício pessoal ou em benefício de terceiros alheios à empresa). 2. Regra geral: Não se desprende responsabilidade alguma para o administrador dos atos praticados no curso ordinário do negócio da empresa. Não obstante, se o administrador atua: com negligência ou má fé; com abuso ou falta de poder; ou violando a lei ou os estatutos da empresa. Será responsável pelos danos civis e pelas perdas ocasionadas.

Responsabilidade dos Administradores Responsabilidade solidária: O administrador não é responsável pelos atos cometidos por outro administrador, salvo se: tenha cooperado; tenha sido negligente no descobrimento dos fatos; e não tenha atuado corretamente para prevenir ditos fatos. O administrador não será considerado responsável quando manifestar a sua dissidência nas atas da junta do conselho de administração, nas juntas de sócios/acionistas ou quando tinha comunicado, por qualquer outro meio, sua dissidência a dito órgão de governo da empresa. Administradores são responsáveis solidariamente pelos danos e prejuízos causados por descumprimento de dever imposto por Lei referente à gestão ordenada da empresa.

Responsabilidade dos Administradores PESSOAS JURÍDICAS Todas as entidades nacionais ou estrangeiras, independente do modo de organização PESSOAS FÍSICAS Responsabilização independente da PJ Indivíduo nacional ou estrangeiro envolvido nos atos lesivos praticados em território nacional Sócios, dirigentes, administradores, ou qualquer pessoa natural, autora, coautora ou partícipe 6

Responsabilidade dos Administradores CORRUPÇÃO E CONTRATOS COM GOVERNO Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem indevida a agente público ou a terceiros relacionados a ele Financiar, custear ou patrocinar a prática dos atos ilícitos previstos na Lei Fraudar licitação pública ou contratos dela decorrentes Afastar ou procurar afastar licitante, por meio de fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo Dificultar ou intervir na investigação ou fiscalização de qualquer ente públicos 7

Responsabilidade dos Administradores Art. 333 - Corrupção Ativa Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. Reclusão de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa Art. 337-B -Corrupção ativa em transação comercial internacional Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem indevida a funcionário público estrangeiro, ou a terceira pessoa, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício relacionado à transação comercial internacional. Reclusão, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa Art. 337-C Tráfico de influência em transação comercial internacional Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, vantagem ou promessa de vantagem a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público estrangeiro no exercício de suas funções, relacionado a transação comercial internacional. Reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa 8

Responsabilidade dos Administradores 4. Formas de Proteção para os Administradores Limitar os poderes de cada administrador nos Contratos Sociais: Restrições por matéria, valores e formas de representação. Exemplo: A assinatura de contratos, operações bancárias e/ou outorgas de garantias superiores a R$ 50.000,00 requer da firma de dois administradores e a aprovação dos sócios que representem a maioria do capital social. Comfort Letter dos sócios. Elaboração das atas do conselho de administração referentes à decisões importantes estabelecendo salvaguardas e desconformidades daqueles administradores que não estejam em conformidade com o acordado. Nas questões trabalhistas: é crucial manter bons relacionamentos com os sindicatos. Contratação de seguro D&O (Directors&Officers). 9

Contexto da Corrupção A corrupção no Brasil consome 2.3% do PIB anual - R$ 95 bilhões/ano (Valor Econômico) Cerca de R$ 27 bilhões/ano são investidos no Brasil para combate à corrupção Pressionados por resultados, 15% dos Executivos se dizem dispostos a pagar propinas (Valor) 35% das empresas no Brasil já receberam pedido de propina para facilitar a concessão de licenças e alvarás (BID) Metade das empresas já recebeu pedido de propina em casos de tributos (BID) Aproximadamente metade dos profissionais ocupando cargo de gerência em empresas internacionais estima que a corrupção aumenta os custos de projetos de 10% a 25% Empresas com programas anticorrupção e normas éticas reduziram em até 50% a incidência de corrupção e perderam menos oportunidades de negócios em comparação a empresas sem esse tipo de programa 10 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Lei Anticorrupção: Principais Aspectos Objetivo: Punição Administrativa e Civil de Pessoas Jurídicas Natureza: Civil e Administrativa Responsabilidade: Objetiva (Pessoa Jurídica) e Subjetiva (Pessoa Física) Ofensas Puníveis Atos lesivos à administração pública, nacional ou estrangeira Não cobre corrupção privada Tipologia aberta Sujeito Ativo Organizações nacionais ou estrangeiras com presença no país Dirigentes ou Administradores Extraterritorialidade da Norma por ato praticado no território nacional ou no exterior 11 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Lei Anticorrupção: Principais Aspectos Administração Pública Nacional Autoridades e funcionários de órgãos, ministérios, departamentos e autarquias governamentais Pessoas jurídicas controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público Funcionários públicos (art. 327 CP) Administração Pública Estrangeira (art. 5º) Órgãos e entidades estatais ou representações diplomáticas de país estrangeiro Qualquer nível ou esfera de governo Pessoas jurídicas controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público de país estrangeiro Equiparam-se à administração pública estrangeira as organizações públicas internacionais Agente Público Estrangeiro Quem exerça cargo, emprego ou função pública em órgãos, entidades estatais ou em representações diplomáticas de país estrangeiro Pessoas jurídicas controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público de país estrangeiro ou em organizações públicas internacionais 12 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Lei Anticorrupção: Principais Aspectos Grupos De Infrações oferecer vantagem indevida financiar vantagem indevida (prestadores de serviços) ocultação ou dissimulação dos reais interesses fraudar licitação ou contrato dificultar investigação ou fiscalização Penalidades Aplicáveis no Âmbito Administrativo (art. 6º) multa no valor de 0,1% a 20% do faturamento bruto do último exercício anterior ao da instauração do processo administrativo na impossibilidade de aplicação do faturamento - R$ 6.000,00 a R$ 60 milhões nunca inferior à vantagem auferida publicação extraordinária da decisão 13 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Lei Anticorrupção: Principais Aspectos Responsabilidade administrativa da PJ não afasta responsabilização judicial Ações Judiciais com vistas à aplicação das seguintes sansões: Reparação integral do dano causado Perdimento dos bens, direitos ou valores (vantagens obtidas da infração) Suspensão ou interdição parcial de suas atividades Proibição de receber incentivos, subsídios, subvenções, doações ou empréstimos de órgãos públicos (de 1 a 5 anos) Dissolução compulsória da pessoa jurídica (abuso do direito para facilitar, encobrir ou dissimular a prática dos atos ilícitos, ou para provocar confusão patrimonial) Competência MP: para requerer sanções administrativas em caso de omissão Responsabilidade Sucessória: limitada ao patrimônio transferido, e às obrigações de pagamento de multa e reparação integral do dano Responsabilidade Solidária: das controladoras, controladas, coligadas e consorciados (âmbito do contrato), limitado ao pagamento de multa e reparação integral do dano 14 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Acordo de Leniência Autorizados a Firmar Acordos autoridade máxima de cada órgão ou entidade pública proposta no âmbito do Poder Executivo Federal (e administração pública estrangeira) será dirigida à Secretaria-Executiva da CGU. possibilidade de delegação Requisitos identificação dos demais envolvidos; obtenção de informações/documentos que comprovem o ilícito PJ seja a primeira a se manifestar cessação total do seu envolvimento admissão de culpa cooperação plena com as autoridades Efeitos isenção: (i) da publicação da pena, (ii) da proibição de receber incentivos, subvenções, subsídios e empréstimos de entidades públicas; (iii) sanções da Lei 8.666 (incluindo proibição de participar de licitação) Redução de até 2/3 da multa Não exime de reparar integralmente o dano causado Extensível às empresas do Grupo Econômico desde que firmem o instrumento Interrupção da Prescrição (ações de reparação de danos) 15 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Penalidades Multa fixada em até 20% do faturamento, considerando-se... 1 - 2,5% continuidade dos atos lesivos no tempo; tolerância ou ciência de pessoas do corpo diretivo ou gerencial da pessoa jurídica; 1 - 4% interrupção no fornecimento de serviço público ou na execução de obra contratada; 1% situação econômica do infrator com base na apresentação de índice de Solvência Geral SG e de Liquidez Geral LG superiores a um e de lucro líquido no último exercício anterior ao da ocorrência do ato lesivo; 5% reincidência da mesma/nova infração tipificada dentro de um período de 5 anos; contratos acima de R$ 1,5 milhões; 2% contratos acima de R$ 10 milhões; 3% contratos acima de R$ 50 milhões; 4% contratos acima de R$ 250 milhões; e contratos acima de R$ 1 bilhão. 16 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Penalidades Redução da pena (em %), excluídos os tributos, nos casos de... 1% não consumação da infração 1,5% comprovação de ressarcimento pela pessoa jurídica dos danos a que tenha dado causa 1 - 1,5% grau de colaboração da pessoa jurídica com a investigação ou a apuração do ato lesivo, independentemente do acordo de leniência; 2% comunicação espontânea pela pessoa jurídica antes da instauração do PAR acerca da ocorrência do ato lesivo; 1 - 4% a pessoa jurídica possuir e aplicar um programa de integridade efetivo (parâmetros do Capítulo IV do Decreto) 17 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Programa de Integridade Elementos Indispensáveis Comprometimento da Alta Direção da empresa Definição de Padrões de Conduta e Código de Ética Treinamentos Periódicos Análise periódica de risco Registros contábeis & controles internos precisos Procedimentos para interação com a administração pública Independência do Compliance Officer/ Department Existência e divulgação de canais de denúncia Criação de controles internos efetivos Medidas disciplinares em caso de violação da política Diligência apropriada para contratação de terceiros & M&A Transparência doações a candidatos e partidos políticos Monitoramento constante do Programa 18 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Cadastros de Inidoneidade CEIS - Cadastro Nacional de Empresas Inidôneas e Suspensas Conterá informações sobre sanções administrativas impostas a pessoas físicas ou jurídicas que impliquem restrição ao direito de participar ou de celebrar contratos com a administração pública de qualquer esfera administrativa. CNEP - Cadastro Nacional de Empresas Punidas Conterá informações sobre sanções impostas com fundamento na Lei Anticorrupção e descumprimento de acordos de leniência firmados sob sua égide. Ambos conterão: nome ou razão social da pessoa física ou jurídica sancionada; número de CNPJ ou CPF do sancionado; tipo de sanção; fundamento legal; número do PAR; vigência dos impedimentos e suspensões; órgão sancionador e valor da multa, quando couber. 19 © 2015 Demarest Advogados       www.demarest.com.br       All Righs Reserved.

Efeitos no D&O Procedimento Administrativo de Responsabilização (PAR); Investigação de Pessoas Jurídicas e Responsabilização Objetiva; Acordo de Leniência; Programa de Integridade; Cadastros de Inidoneidade; Crimes Dolosos.

Pessoa Física Investigada Efeitos no D&O Procedimento Administrativo de Responsabilização (PAR) Pessoa Jurídica Pessoa Física Investigada Responsabilização Objetiva Administrativa Responsabilização Subjetiva A investigação sob a Lei Anticorrupção tem sob escopo a responsabilização da pessoa jurídica, e não das pessoas físicas. Seus efeitos, contudo, podem levar à responsabilização de pessoas físicas pelos crimes de corrupção.

Diretores Negligentes Efeitos no D&O Efeito Cascata Maior investigação e punição de pessoas jurídicas levará à maior responsabilização das pessoas físicas por atos culposos no cumprimento do programa de integridade. Pessoa Jurídica Corrupção Diretores Negligentes (Lei das S.A.) Art. 158. O administrador não é pessoalmente responsável pelas obrigações que contrair em nome da sociedade e em virtude de ato regular de gestão; responde, porém, civilmente, pelos prejuízos que causar, quando proceder: I - dentro de suas atribuições ou poderes, com culpa ou dolo; II - com violação da lei ou do estatuto. Responsabilização

Sanção Administrativa Segurado (ex-diretor) Efeitos no D&O Responsabilização Objetiva vs. Ação de Regresso contra Diretores Tomador Sanção Administrativa Responsabilidade Objetiva Ação de Acionistas ou outro Segurado alegando negligência do Administrador Esta ação estaria coberta? Se sim, aumento de exposição. Segurado (ex-diretor) Se não, alteração de definição de cobertura.

Efeitos no D&O Responsabilização Objetiva vs. Ação de Regresso contra Diretores Reclamação Refere-se a qualquer ação judicial cível, penal, administrativa, trabalhista, tributária ou previdenciária, bem como procedimento arbitral ou de mediação, proposto por Terceiro contra o Segurado a respeito de alegado Ato Danoso. + Extensão de Cobertura para Segurado contra Segurado

Efeitos no D&O Corrupção é um crime DOLOSO Riscos excluídos: Atos dolosos e fraudulentos [...] Crimes cujo elemento subjetivo é o dolo, isto é, não admitem a forma culposa. P. ex. Corrupção ativa, lavagem de dinheiro, receptação, estelionato etc.

Efeitos no D&O Moral Hazard?

Efeitos no D&O Procedimento Administrativo de Responsabilização A princípio, investiga a Pessoa Jurídica, não a Pessoa Física.

? Qual apólice acionar Problemas de Gatilho 2014 2013 2012 2010 2011 2012 2013 2014 Ação do Ministério Público denunciando o Segurado e a Tomadora Notificação do Segurado como Representante da Tomadora PAR contra a Tomadora ? Qual apólice acionar

Efeitos no D&O Acordo de Leniência Efeitos isenção: (i) da publicação da pena, (ii) da proibição de receber incentivos, subvenções, subsídios e empréstimos de entidades públicas; (iii) sanções da Lei 8.666 (incluindo proibição de participar de licitação) Redução de até 2/3 da multa Não exime de reparar integralmente o dano causado Extensível às empresas do Grupo Econômico desde que firmem o instrumento Interrupção da Prescrição (ações de reparação de danos) Segurados (Conselho de Administração) delação Segurados (Conselho de Administração) Quem cobrir?

Efeitos no D&O Programa de Integridade (art. 41 - Decreto 8.420/2015) "Art. 41. Para fins do disposto neste Decreto, programa de integridade consiste, no âmbito de uma pessoa jurídica, no conjunto de mecanismos e procedimentos internos de integridade, auditoria e incentivo à denúncia de irregularidades e na aplicação efetiva de códigos de ética e de conduta, políticas e diretrizes com objetivo de detectar e sanar desvios, fraudes, irregularidades e atos ilícitos praticados contra a administração pública, nacional ou estrangeira. Parágrafo único. O programa de integridade deve ser estruturado, aplicado e atualizado de acordo com as características e riscos atuais das atividades de cada pessoa jurídica, a qual por sua vez deve garantir o constante aprimoramente e adaptação do referido programa, visando garantir sua efetividade."

Governança Corporativa Observância e Fiscalização Efeitos no D&O Programa de Integridade Governança Corporativa Compliance Regras Observância e Fiscalização

Efeitos no D&O Cadastros de Inidoneidade "Art. 48. O fornecimento dos dados e informações de que tratam os art. 43 e art. 46, pelos órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário de cada uma das esferas de governo, será disciplinado pela Controladoria-Geral da União". Cadastro público - Possibilidade de acesso pela subscrição?

Efeitos no D&O Custos de Defesa Esta apólice reembolsará os custos de defesa razoavelmente cobrados do Segurado e que sejam oriundos de reclamações cobertas [...] Mediante solicitação do Segurado, esta Seguradora adiantará o pagamento dos custos de defesa referidos acima nos casos em que houver urgente necessidade [...]

O que é razoável?

CIFRAS QUE BRILHAM - Coluna Ricardo Setti – Veja.com.br. – 16/08/12 Os criminalistas do mensalão não têm do que reclamar em matéria de honorários [...] Num cálculo conservador, os mensaleiros estão pagando cerca de 61 milhões de reais para não ser condenados. No mercado dos maiores criminalistas do Brasil, é consenso apontar Márcio Thomaz Bastos como o mais bem remunerado. Estaria recebendo 20 milhões de reais do Banco Rural para defender José Roberto Salgado, ex-diretor da instituição – incluída aí uma “taxa de êxito”. Thomaz Bastos cobraria até mais se estivesse com Salgado desde o início do caso. Como entrou tarde, aceitou reduzir seus honorários. É hoje, a léguas de distância, o criminalista mais caro do Brasil [...]. Link para a coluna.

Efeitos no D&O Custos de Defesa Novamente, o crime de corrupção é doloso. Há cobertura para Custos de Defesa?

Efeitos no D&O Reembolso/Adiantamento de Custos de Defesa Apólices atuais: Sistema de “devolução” após sentença transitada em julgado. Sentença transitada em julgado Devolução dos valores pelo Segurado ou pela Tomadora

Efeitos no D&O Custos de Defesa Baixa probabilidade de recuperação de custos de defesa adiantados; Necessidade de rapidez na análise de processos administrativos e pagamento das custas de defesa (30 dias) vs. demora no trâmite de processos judiciais; Propostas de honorários inflacionadas.

Efeitos no D&O Custos de Defesa - Soluções Pagamento diferido? (ao fim do trânsito em julgado) Exclusão? Limitação?

Efeitos no D&O Questionário O Proponente tem conhecimento de qualquer fato que poderia ensejar reclamação contra si no futuro? O Proponente tem conhecimento de reclamação apresentada contra si?

Efeitos no D&O Questionário A definição de Reclamação está no clausulado da Apólice. Quem assina vincula os demais Segurados? Tem conhecimento de todas as reclamações? Diferença entre Tomador e Segurado como partes em reclamações.

Efeitos no D&O Questionário - Perda de Garantia vs. Riscos Excluído Art. 766. Se o segurado, por si ou por seu representante, fizer declarações inexatas ou omitir circunstâncias que possam influir na aceitação da proposta ou na taxa do prêmio, perderá o direito à garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido. A Seguradora não será responsável pelo pagamento de perdas originadas por uma reclamação, quando tal perda seja originada ou baseada em uma reclamação conhecida anteriormente à vigência da Apólice.

Perda de Garantia vs. Risco Excluído Se conhece e não informa Perda de Garantia Risco Excluído Se conhece e informa

O que esperar? Excesso de capacidade do mercado Aumento de prêmio para certos segmentos Ingerência da SUSEP: Minuta de Circular sobre D&O SUSEP – Abril/2013 Reclamações ambientais Alterações de clausulados Sublimitações de Coberturas Análise mais profunda para subscrição do risco Valorização das regras de compliance

Obrigada! mcicarelli@demarest.com.br (11) 3356-1825