Antes de decidir, pense no estudante. Coordenação-Geral de Autorização* e Reconhecimento de Cursos de Educação Superior CGARCES/DIREG.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Faculdade Estudos Sociais do
Advertisements

Minuta de Decreto para Regulamentação da Educação a Distância
AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
AVALIAÇÃO NAS IFES Diretoria de Avaliação da Educação Superior – DAES/INEP.
2º ENCONTRO DE COORDENADORES DE FISCALIZAÇÃO 2º ECOFIS Teresina, agosto/2010.
Assessoria Acadêmica 2007 Rafael Ângelo Bunhi Pinto
SI STEMA N ACIONAL DE VALIAÇÃO A DA DUCAÇÃO E S UPERIOR.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA DIRETORIA DE ESTATÍSTICAS E AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR.
Prof. Dr. Dilermando Piva - CEETEPS Prof. Dr. Waldomiro Loyolla - SES
DIDÁTICA E METODOLOGIA DO ENSINO SUPERIOR
A Educação a Distância na perspectiva
2012. QUAL O SEU OBJETIVO? Avaliar o desempenho dos estudantes com relação aos conteúdos programáticos previstos nas diretrizes curriculares dos cursos.
E A AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
PRINCÍPIOS E DIRETRIZES
CAP/UnC Universidade do Contestado - UnC AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP.
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO APROVADOS PELO MEC
SINAES: Concepções e Diretrizes
PROGRAMA DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
Fundamentos Legais da Avaliação
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANISÍO TEIXEIRA
Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica
SEMANA DE PLANEJAMENTO PEDAGÓGICO 2008/2
Auto-Avaliação FACET Conhecer para participar....
Antes de decidir, pense no estudante. Instruções Normativas nº 2 e 3/2014 SERES/MEC.
V CONGRESSO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR PARTICULAR
1. 2 SINAES INTEGRA OS DIVERSOS INSTRUMENTOS AVALIATIVOS COM BASE EM UMA CONCEPÇÃO GLOBAL NÃO CONFUNDE, MAS ARTICULA E AVALIAÇÃO E REGULAÇÃO PROPICIA.
Conceito Preliminar de Cursos - CPC 2013 Coordenação-Geral de Controle de Qualidade da Educação Superior Diretoria de Avaliação da Educação Superior Dezembro.
AVALIAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
INSTITUCIONAL EXTERNA 2013
Cursos de Especialização Heloiza Henê M. da Silva Coordenadora Geral de Regulação do Ensino Superior SESu/MEC.
Antes de decidir, pense no estudante. Legislação e Atos Normativos de Regulação do Ensino Superior (temas selecionados)
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR 28 de outubro de 2010 Nadja Valverde Viana IMPLANTAÇÃO E DESAFIOS.
Decreto Confira algumas dúvidas. 1)Somente instituições públicas podem oferecer cursos à distâncias? Não. Tanto as instituições públicas e/ou privadas.
Sistema de Educação Superior
INEP Florianópolis Maio/2008. INEP Iguatemy Mª de Lucena Martins DAES/INEP/MEC.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO APROVADOS PELO.
Prof. Dr. David Lopes Neto
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Reunião SINPRO - RS Porto Alegre, 24 de novembro de 2005 Prof. Hélio Chaves Filho Diretor do Depto. de Políticas em EAD – SEED –
Antes de decidir, pense no estudante. Sistema e Cadastro e-MEC.
1) Somente instituições públicas podem oferecer cursos a distância? 1) Somente instituições públicas podem oferecer cursos a distância? R: Não. O ato de.
SI STEMA N ACIONAL DE VALIAÇÃO A DA DUCAÇÃO E S UPERIOR.
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO SUPERINTENDÊNCIA DA EDUCAÇÃO
Ministério da Educação A EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA NO CONTEXTO DAS NO CONTEXTO DAS ESCOLAS DE GOVERNO Legislação e Regulação: Caminhos e Perspectivas Rio de.
9 de Agosto de 2010Diretoria de Regulação e Supervisão - SETEC/MEC (Versão 0.6)‏ 1/20 SISTEC Sistema Nacional de Informações da Educação Profissional e.
Secretaria de Regulação e Supervisão do Ensino Superior
Prof. Edgar Gastón Jacobs
“A A VALIAÇÃO E XTERNA DA E DUCAÇÃO S UPERIOR A D ISTÂNCIA ” S UZANA S CHWERZ F UNGHETTO Coordenadora – CGACGIES/DAES/INEP Rio de Janeiro | 09/Junho/2015.
Regulamentação da Educação a Distância Sérgio Roberto Kieling Franco SEAD/UFRGS.
Proenex / UEMG ENADE / SINAES Instituído pela Lei no /2004 Objetivo. Assegurar processo nacional de avaliação das instituições de educação.
AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR E A PRÁTICA DOCENTE
Deliberação CEE N.º 105/2011 Dispõe sobre as diretrizes para elaboração e aprovação de Plano de Curso e emissão de Parecer Técnico para cursos de Educação.
SERES - Estrutura (DPR) (DIREG) (DISUP)
AVALIAÇÃO, GESTÃO E QUALIDADE
Antes de decidir, pense no estudante. Coordenação-Geral de Regulação da Educação Superior a Distância COREAD/DIREG.
Antes de decidir, pense no estudante. Secretaria de Regulação da Educação Superior – SERES/MEC.
Coordenação-Geral de Credenciamento das Instituições de Educação Superior CGCIES/DIREG/SERES/MEC Rafael Arruda Furtado.
Seminário: “10 Anos do SINAES: Avanços e Desafios da Avaliação da Educação Superior” Marcos F. Ziemer Reitor da ULBRA Universidade Luterana do Brasil Brasília,
Marco regulatório da Educação a Distância João Roberto Moreira Alves CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO.
Avaliação e Perspectivas dos Cursos de Graduação do IFPA.
Acreditação dos Programas das Escolas de Farmácia na América Latina Conselho Federal de Farmácia - Brasil maio – Buenos Aires Dr. Radif Domingos.
Antes de decidir, pense no estudante. Audiência Pública nº 02/2014 Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior – SERES Diretoria de Regulação.
Avaliação Acadêmica Institucional Uma Visão Geral.
Capacitação de Coordenadores de Cursos Técnicos de nível médio e superiores Brasília/Belém | Maio 2016.
Evolução do Sistema de Avaliação da Educação Superior Brasília - maio de 2014 João Carlos Pereira da Silva Presidente da CONAES.
ENADE 2006 Reunião com o cursos: Administração, Biomedicina, Ciências Contábeis, Direito, Jornalismo, Psicologia, Publicidade e Turismo.
Associação Universidade em Rede Profª Nara Maria Pimentel Universidade de Brasília - UnB Diretora de EaD/UnB Comitê de Coordenação Política da UniRede.
Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de cursos
Transcrição da apresentação:

Antes de decidir, pense no estudante. Coordenação-Geral de Autorização* e Reconhecimento de Cursos de Educação Superior CGARCES/DIREG

Antes de decidir, pense no estudante. Constituição Federal - Art. 6º, Capítulo III e art. 242; Lei nº 9.394/ Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB); Lei nº / Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES; Decreto nº 5.773/2006 (atualizado pelo Decreto nº 8.142, de ); Portaria Normativa MEC nº 40/2007 (atualizada pela Portaria Normativa nº 24, de ; Outras Portarias, Instruções Normativas e Despachos editados pelo MEC e pela SERES. LEGISLAÇÃO – GERAL

Antes de decidir, pense no estudante. RECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. L EGISLAÇÃO – R ECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. L EGISLAÇÃO – R ECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. L EGISLAÇÃO – R ECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. F LUXO DOS P ROCESSOS DE A UTORIZAÇÃO /R EC /RR

Antes de decidir, pense no estudante. FLUXO SERES – Despacho Saneador INEP - Avaliação SERES – Parecer Final

Antes de decidir, pense no estudante. PADRÃO DECISÓRIO - R ECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. SERES – C ONTEXTO DE C RIAÇÃO I NSTRUÇÃO N ORMATIVA Nº 2/2014 PADRÃO DECISÓRIO EM PARECER FINAL QUANTO AO CONCEITO DE CURSO (CC) CC satisfatório + conceito satisfatório em todas as dimensões: sugestão de deferimento. CC insatisfatório ou conceito insatisfatório em uma ou mais das dimensões: sugestão de protocolo de compromisso. QUANTO AOS REQUISITOS LEGAIS Todos os Requisitos Legais considerados atendidos: sugestão de deferimento. Um ou mais Requisitos Legais considerados não atendidos: sugestão de deferimento + necessidade de visita quando da renovação do ato. Publicada em 30 de julho de Nota Técnica nº 548/2014 – DIREG SERES MEC. Divulga o Padrão Decisório para análise de pedidos de Reconhecimento de Curso protocolados a partir de 2013.

Antes de decidir, pense no estudante. I NSTRUÇÃO N ORMATIVA Nº 2/2014 QUANTO AO CONCEITO DE CURSO CC satisfatório + conceito satisfatório em todas as dimensões: sugestão de deferimento. CC satisfatório + conceito insatisfatório em uma ou mais das dimensões: sugestão de deferimento + IES sem autonomia: redução de 10% do número de vagas ofertadas para cada dimensão insatisfatória + visita in loco quando da renovação do ato; IES com autonomia: redução de 10% do número de vagas ofertadas para cada dimensão insatisfatória + suspensão das prerrogativas de autonomia para aumento de vagas no curso por 1 ano + visita in loco quando da renovação do ato; CC Insatisfatório: sugestão de abertura de processo administrativo para aplicação de penalidade ao curso. PADRÃO DECISÓRIO EM PARECER FINAL PÓS-PROTOCOLO DE COMPROMISSO

Antes de decidir, pense no estudante. QUANTO AOS REQUISITOS LEGAIS Todos os Requisitos Legais considerados atendidos: sugestão de deferimento. Um ou mais Requisitos Legais considerados não atendidos: sugestão de deferimento + necessidade de visita quando da renovação do ato. I NSTRUÇÃO N ORMATIVA Nº 2/2014 PADRÃO DECISÓRIO EM PARECER FINAL PÓS-PROTOCOLO DE COMPROMISSO

Antes de decidir, pense no estudante. RENOVAÇÃO DE RECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. Art. 46. Lei nº 9394/96: A autorização e o reconhecimento de cursos, bem como o credenciamento de instituições de educação superior, terão prazos limitados, sendo renovados, periodicamente, após processo regular de avaliação; Art. 41, Decreto nº 5.773/2006: A instituição deverá protocolar pedido de Renovação de Reconhecimento ao final de cada ciclo avaliativo do SINAES junto à Secretaria competente... LEGISLAÇÃO - RR

Antes de decidir, pense no estudante. Nota Técnica nº 806/2012 – fluxos e procedimentos renovação de reconhecimento – ciclo azul. Nota Técnica nº 636/2013 – padrão decisório processos renovação de reconhecimento – presencial (passivo). Nota Técnica nº 786/2013 – fluxos e procedimentos – ciclo vermelho. Nota Técnica nº 549/2014 – padrão decisório renovação de reconhecimento – presencial. Instrução Normativa nº 3/2014 – padrão decisório renovação de reconhecimento – presencial. LEGISLAÇÃO - RR

Antes de decidir, pense no estudante. F LUXO DOS P ROCESSOS DE A UTORIZAÇÃO /R EC /RR

Antes de decidir, pense no estudante. FLUXO - RR SERES – Despacho Saneador Dispensa de visita SERES – Parecer Final INEP - Avaliação

Antes de decidir, pense no estudante. CICLO REGULATÓRIO DE CURSOS Aplicação do ENADE Divulgação do CPC Providências para Renovação Reconhecimento Observações importantes:  Diferença entre ciclo avaliativo [ANO I (verde), II (azul) e III (vermelho) do ENADE] e ciclo regulatório.  Entrada no ciclo regulatório após o reconhecimento.  A partir de 2012, os processo de RR são abertos de ofício pela SERES.

Antes de decidir, pense no estudante. PADRÃO DECISÓRIO – R ENOVAÇÃO DE R ECONHECIMENTO

Antes de decidir, pense no estudante. SERES – I NSTRUÇÃO N ORMATIVA Nº 3/2014 Publicada em 30 de julho de Nota Técnica nº 549/2014 – DIREG SERES MEC. Divulga o Padrão Decisório para análise de pedidos de Renovação de Reconhecimento de Curso protocolados após o Despacho nº 185/2012, que foram submetidos à avaliação in loco. Não se aplica a cursos objeto de supervisões ou medidas cautelares específicas ou ainda a grupos de cursos para os quais for desenvolvida política regulatória própria. PADRÃO DECISÓRIO EM PARECER FINAL QUANTO AO CONCEITO DE CURSO CC satisfatório + Conceito Satisfatório em todas as dimensões: sugestão de deferimento. CC insatisfatório ou Conceito Insatisfatório em uma ou mais das dimensões: sugestão de protocolo de compromisso. QUANTO AOS REQUISITOS LEGAIS Todos os Requisitos Legais considerados atendidos : sugestão de deferimento. Um ou mais Requisito Legal considerados não atendidos: sugestão de deferimento + necessidade de visita quando da renovação do ato. Mesmo Requisito Legal não atendido por duas avaliações seguidas, inclusive a feita para fins de reconhecimento: sugestão de protocolo de compromisso.

Antes de decidir, pense no estudante. SERES – C ONTEXTO DE C RIAÇÃO I NSTRUÇÃO N ORMATIVA Nº 3/2014 PADRÃO DECISÓRIO EM PARECER FINAL PÓS-PROTOCOLO DE COMPROMISSO QUANTO AO CONCEITO DE CURSO CC satisfatório + Conceito Satisfatório em todas as dimensões : sugestão de deferimento CC satisfatório + Conceito Insatisfatório em uma ou mais das dimensões : sugestão de deferimento +  IES sem autonomia: redução de 10% do número de vagas ofertadas para cada dimensão insatisfatória + visita in loco quando da renovação do ato.  IES com autonomia: redução de 10% do número de vagas ofertadas para cada dimensão insatisfatória + suspensão das prerrogativas de autonomia para aumento de vagas no curso por 1 ano + visita in loco quando da renovação do ato. CC Insatisfatório: sugestão de abertura de processo administrativo para aplicação de penalidade ao curso QUANTO AOS REQUISITOS LEGAIS Todos os Requisitos Legais considerados atendidos: sugestão de deferimento. Um ou mais Requisito Legal considerados não atendidos: sugestão de deferimento + necessidade de visita quando da renovação do ato. Mesmo Requisito Legal não atendido por três avaliações seguidas, inclusive a feita para fins de reconhecimento: sugestão de abertura de processo administrativo para aplicação de penalidade ao curso.

Antes de decidir, pense no estudante. Obrigada! CGARCES/DIREG/SERES/MEC