BH 0203 PMCS Sociologia e História O uso da História na metodologia da pesquisa em Ciências Sociais.

Apresentação em tema: "BH 0203 PMCS Sociologia e História O uso da História na metodologia da pesquisa em Ciências Sociais."— Transcrição da apresentação:

1 BH 0203 PMCS Sociologia e História O uso da História na metodologia da pesquisa em Ciências Sociais

2 Perspectiva histórica: foco nas singularidades (indivíduos, acontecimentos etc). Perspectiva Sociológica: foco nas posições, estruturas e processos sociais.;

3 Importância da investigação histórica da sociedades de corte: -Comparar com outras sociedades de corte - esclarecimento de problemas sociológicos sobre a dinâmica social. * crítica á limitação da História em relação a acontecimentos singulares, individuais: limitação da análise. = acumulação de ações isoladas de homens isolados, sem conexão entre si.

4 História: estudo de fontes, documentação deu um forte impulso à pesquisa histórica. Contudo, será que as fontes, a documentação, constituem a substância da história? Elas parecem ser a única coisa confiável. As demais são interpretações. Distribuição de louvores e censuras: na medida em que as fontes são verificáveis, a reunião e a interpretação dos fragmentos parece cada vez mais submetida ao arbítrio do pesquisador Os agrupamentos extracientíficos, os partidos e ideais com os quais o pesquisador se identifica dentro da sua sociedade determinam, de modo considerável, o que ele vai trazer à luz a partir das fontes históricas e o que ele vai deixar nas sombras

5 Exemplo: de acordo com modelos tradicionais de interpretação historiográfica, muitas das questões trazidas no livro seriam desconsideradas, uma vez que possuem um papel marginal. -Organização espacial dos palácios: formas da relação matrimonial, relação com outras pessoas. -Regras de etiqueta da corte: prestígio e valor dos indivíduos e sua estrutura de relações.

6 Singularidade e unicidade: avaliação específica e que parece evidente. Contudo há singularidades e eventos únicos de diversos níveis. O que parece ser singular e único numm nível, pode não o ser em outro. Ex: espécie humana e indivíduos.

7 Comparação da história humana com a das sociedades de animais Sociedades animais: a estrutura de suas sociedades podem se repetir por milhares de anos, sem nenhuma alteração. Formas sociais, dependências mútuas estão amplamente inscritas na estrutura biológica dos organismos. Sociedade humana: alteração de sua estrutura, da forma de interdependência dos indivíduos, sem alteração da estrutura biológica dos seres humanos. É reversível.

8 Evolução biológica, desenvolvimento social e história = três camadas diferentes, mas inseparáveis, de um processo que engloba a humanidade como um todo e cujo ritmo de modificação é diversificado. Humanidade = rio com três correntezas, com distintos ritmos de mudanças Considerados em si mesmos os fenômenos de cada um desses níveis são únicos e não se repetem, mas no âmbito dos diferentes ritmos de mudança os fenômenos do nível que evolui num ritmo mais lento se apresentam, à primeira vista, como imutáveis, como a repetição eterna do mesmo.

9 Atenção da História em indivíduos singulares: Homens que pertencem a determinadas elites sociais – não há investigação dos processos de constituição dessas elites Busca dos nexos históricos, conhecer a estrutura social participar que oferecem aos homens singulares as suas oportunidades e possibilidades de ação.

10 Fenômenos individuais X Fenômenos sociais Antinomia irreal uma vez que os indivíduos formam juntos uma sociedade e as sociedades são constituídas de homens singulares. conceito de figuração: homens singulares formam figurações de tipo diversos e as sociedades não são nada mais do que figurações de homens interdependentes Desenvolvimento pessoal do detentor de poder exerce influência, dentro de limites determinados sobre o de sua posição e o desenvolvimento da posição social influencia o desenvolvimento pessoal de seu ocupante

11 Equívoco do trabalho de historiadores (indivíduos totalmente independentes uns dos outros) e do trabalho de sociólogos (sociedades ou sistemas totalmente independente dos homens singulares)

12 Pontos importantes: 1.Heteronomia dos juízos de valor: o que parece importante para o pesquisador e o que parece importante no contexto da época pesquisada. A escala de valores do pesquisador, condicionada por seu tempo, geralmente leva vantagem. Define a seleção das fontes e as questões. Ex: cerimonial e a etiqueta na sociedade de corte. - Necessidade de manter a autonomia do objeto de pesquisa já na própria formulação das questões.

13 Pontos importantes: 2. Dependência e independência dos indivíduos (liberdade x determinação): é necessária uma referência a dados empíricos para superar essa dicotomia abstrato. Necessidade de capturar os nexos, o entrelaçamento de interdependências dentro do qual se abre para o homem singular o espaço para as decisões individuais, ao mesmo tempo em que impõe limite á sua margem de decisão. Escravo x rei absolutista

14 Pontos importantes: 3. Necessidade de assegurar ao trabalho de pesquisa histórica e social uma continuidade mais regular de seu desenvolvimento Por à prova modelos sociológicos de processos mais duradouros (processo civilizador ou de formação do Estado) ou modelos de figurações específicas dentro de tais processos (sociedade de corte)