FDUNL MARÇO 2009 Inês Robalo e Sara Silva. 06-06-2014Inês Robalo e Sara Silva2.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Prof. Ms. José Nabuco Filho
Advertisements

Aula 4 RESPONSABILIDADE CIVIL RC por fato de terceiro
CULPABILIDADE - Reprovabilidade pessoal da conduta ilícita;
AVALIAÇÃO DE RISCOS 29 de Setembro de 2009 José Carlos Sá, Eng.
Pereclitação da vida e da saúde
Artigo 137 = CP RIXA, O QUE SIGNIFICA? Rixa Simples Rixa Qualificada
UFPA O Conceito de Crime Hélio Moreira.
2008/2009 Filipe Nogueira da Silva Miguel Antunes Ana Rita Calvão
Acórdão do Tribunal da Relação de Guimarães de
Contestação.
Responsabilidade civil da Administração
FALTA DE CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE
FDUNL Teresa Pizarro Beleza 2007/2008
Doutrina da CNPD.
Penhora.
FDUNL Teresa Pizarro Beleza 2007/2008
DIREITO PENAL II Formas especiais de cometimento da infracção FDUNL Teresa Pizarro Beleza 2006/2007.
Acórdão Tribunal Relação Porto ª Instância Partes –CB Pedidos –declarar que faz parte dos bens comuns o imóvel x.
Extorsão Capítulo II Arts. 158 a 160.
ILICITUDE.
Potencial Consciência da Ilicitude
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A RESPONSABILIZAÇÃO DOS ADMINISTRADORES NÃO-SÓCIOS DAS SOCIEDADES LIMITADAS FRENTE AO NOVO CÓDIGO CIVIL Professora Francini.
DIREITO PENAL 1) Conceito de direito penal: é o conjunto de normas que ligam ao crime, como fato, a pena como conseqüência, e disciplinam também as relações.
Deutsches Strafgesetzbuch (Código Penal Alemão)
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
Direito Processual Penal I
Responsabilidade Civil e Penal decorrente do Acidente do Trabalho
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL
Curso de Formação de Soldados Parte 04
Curso de Formação de Soldados Parte 01
Curso de Formação de Soldados Parte 05
Suspensão Condicional da Pena
1. OS ÂMBITOS JURÍDICOS DA RESPONSABILIDADE
Analise do Acordão do STJ
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
Direitos e Deveres dos Arguidos
Penas restritivas de direitos
M ATTOS FILHO, V EIGA FILHO, M ARREY JR. E Q UIROGA ADVOGADOS ASPECTOS JURÍDICOS DAS AUDITORIAS AMBIENTAIS: A PREVENÇÃO COMO MELHOR REMÉDIO Fernando Tabet.
Responsabilidade; contencioso
CONDUTA PUNÍVEL 1 – CONCEITO, CARACTERÍSTICAS E ELEMENTOS:
Direito Penal Parte Especial.
Culpabilidade Prof. Ms. José Nabuco Filho
Ilicitude (antijuridicidade) Arts. 23, 24 e 25
RESPONSABILIDADES LEGAIS NA GESTÃO DA SEGURANÇA E SAÚDE DO TRABALHO
António Gonçalves Henriques
ILICITUDE É o antagonismo entre o fato típico e o ordenamento jurídico. Antijuridicidade não é tecnicamente correto, apesar de usado. Não é correto diferenciar.
Penas restritivas de direitos Arts. 43 a 48. Penas restritivas de direito – art. 44  Requisitos  Culposo  Qualquer pena (I)  Não reincidente em crime.
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
I LICITUDE ( ANTIJURIDICIDADE ) A RTS. 23, 24 E 25 Prof. Ms. José Nabuco Filho 1.
Questões Ético-Jurídicas no contexto da Violência Doméstica A relação médico/doente e o segredo médico Paulo Sancho Advogado 8 de Novembro de 2007.
ELEMENTOS DA ILICITUDE CIVIL
- TEORIA GERAL DO DELITO (ou Teoria Geral da Infração Penal)
Profº Carmênio Barroso
Profº Carmênio Barroso
PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA
PROAB DIREITO PENAL – AULA 11 PROAB DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA Aula 11 PROAB DIREITO PENAL PROFESSOR:
PROAB 2013 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA Aula 11.
ADMISSÃO AO CFJ - PENAL E P. PENAL
ILICITUDE.
Profº Carmênio Barroso
PROCESSO PENAL II Profª Leônia Bueno.
ATOS ILÍCITOS Os atos ilícitos- produzem obrigações para os agentes.
Profº Carmênio Barroso
Direito Penal III Prof. Osvaldo Emanuel LESÕES CORPORAIS
Prof. Rodrigo Carmona Faculdade Anísio Teixeira Direito Penal II Ponto 1 – Crimes contra a Pessoa 4. Abandono de incapaz (art. 133,CP) (a) Conceito.
LESÕES CORPORAIS.
Transcrição da apresentação:

FDUNL MARÇO 2009 Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva2

Inês Robalo e Sara Silva3 Esplanada à noite, Van Gogh In

Arguido (A): 47 anos Proprietário de um restaurante localizado no 1º andar: tem um empregado (D) e um gerente para o restaurante (E) Vive da exploração do restaurante e retira daí 3000 contos por ano Casado com dois filhos Não tem antecedentes criminais Inês Robalo e Sara Silva4

Assistente (B): Mais de 60 anos Director hoteleiro: dirige o restaurante situado no rés-do chão, pertença do empresário hoteleiro C Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

DL 400/82, de 23/09, redacção DL 132/93, de 23/04 ARTIGO 142.º (Ofensas corporais simples) 1 - Quem causar uma ofensa no corpo ou na saúde de outrem será punido com prisão até 2 anos ou com multa até 180 dias. (…) DL 48/95, de 15/03, redacção Lei 61/2008, de 31/10 Artigo 143.º Ofensa à integridade física simples 1 - Quem ofender o corpo ou a saúde de outra pessoa é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa. (…) 3 - O tribunal pode dispensar de pena quando: a) Tiver havido lesões recíprocas e se não tiver provado qual dos contendores agrediu primeiro; ou b) O agente tiver unicamente exercido retorsão sobre o agressor Inês Robalo e Sara Silva11

DL 400/82, de 23/09, redacção DL 132/93, de 23/04 ARTIGO 143.º (Ofensas corporais graves) Quem ofender o corpo ou a saúde de outrem, de forma a: a) Mutilá-lo gravemente, privando-o de um importante órgão ou membro, ou a desfigurá-lo grave e permanentemente; (…) c) Provocar-lhe doença que ponha em perigo a vida, doença particularmente dolorosa ou permanente, outra enfermidade ou anomalia psíquica grave e incurável ou aborto; será punido com prisão de 1 a 5 anos. DL 48/95, de 15/03, redacção Lei 61/2008, de 31/10 Artigo 144.º Ofensa à integridade física grave Quem ofender o corpo ou a saúde de outra pessoa de forma a: a) Privá-lo de importante órgão ou membro, ou a desfigurá-lo grave e permanentemente; (…) c) Provocar-lhe doença particularmente dolorosa ou permanente, ou anomalia psíquica grave ou incurável; ou d) Provocar-lhe perigo para a vida; Inês Robalo e Sara Silva12

DL 400/82, de 23/09, redacção DL 132/93, de 23/04 ARTIGO 155.º (Ameaças) 1 - Quem ameaçar outrem com a prática de um crime, provocando-lhe receio, medo ou inquietação, ou de modo a prejudicar a sua liberdade de determinação, será punido com prisão até 1 ano ou multa até 100 dias. 2 - No caso de se tratar de ameaça com a prática de crime a que corresponda pena de prisão superior a 3 anos, poderá a prisão elevar-se até 2 anos e a multa até 180 dias. 3 - O procedimento criminal depende de queixa. DL 48/95, de 15/03, redacção Lei 61/2008, de 31/10 Artigo 153.º Ameaça 1 - Quem ameaçar outra pessoa com a prática de crime contra a vida, a integridade física, a liberdade pessoal, a liberdade e autodeterminação sexual ou bens patrimoniais de considerável valor, de forma adequada a provocar-lhe medo ou inquietação ou a prejudicar a sua liberdade de determinação, é punido com pena de prisão até um ano ou com pena de multa até 120 dias. 2 - O procedimento criminal depende de queixa Inês Robalo e Sara Silva13

Legítima defesa vs Legítima defesa putativa Legítima defesa putativa (do latim putare)= pensada, imaginada, não real Inês Robalo e Sara Silva14

Acção: agressão de A a B Tipo preenchido: ofensas corporais graves Tipo Objectivo: -Autor -Acção -Resultado Tipo Subjectivo: -Elemento intelectual -Elemento volitivo Inês Robalo e Sara Silva15

Ilicitude Aspecto formal: contrariedade à ordem jurídica, considerada no seu todo – princípio da unidade do ordenamento jurídico Aspecto material: ofensa a um interesse juridicamente protegido /bem jurídico Inês Robalo e Sara Silva16

Art. 31, n.º 2, a): causa de exclusão da ilicitude Cfr. Art 21, CRP: direito de resistência Inês Robalo e Sara Silva17

a) Agressão ilícita, actual e não provocada b) Impossibilidade de recurso à força pública Necessidade racional do meio empregado Inês Robalo e Sara Silva18

Pressupostos da Situação de Legítima Defesa 1)Agressão de interesses juridicamente protegidos do agente ou de terceiro 2)Actualidade da agressão 3)Ilicitude da agressão Inês Robalo e Sara Silva19

Requisitos da Acção de Defesa 1)Necessidade do meio 2)Necessidade da defesa – diminuída: i.Agressões não culposas e agressões provocadas ii.Desproporção do significado da agressão e da defesa iii.Posições especiais iv.Actos de autoridade 3)Elemento subjectivo: animus defendendi 4)Acção de defesa deve recair (apenas) sobre o agressor Inês Robalo e Sara Silva20

Elementos Subjectivos das Causas de Justificação Erro sobre os pressupostos da Causa de Justificação Legítima Defesa Putativa Inês Robalo e Sara Silva21

Teoria Rigorosa da Culpa (ou Teoria do Dolo) Teoria da Culpa Limitada art. 16, n.º2 Teoria dos elementos negativos do tipo Inês Robalo e Sara Silva22

Nega provimento ao recurso e confirma o acórdão impugnado (recupera e confirma o raciocínio e as conclusões da 1ª instância): Não existe erro notório na apreciação da prova; Arguido age numa situação de erro sobre os pressupostos de uma causa de exclusão da ilicitude (legítima defesa). É assim excluído o dolo artº 16, nº Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Inês Robalo e Sara Silva

Quando lei usa a expressão agressão ilícita (como pressuposto da legítima defesa) o sentido da expressão é idêntico ao utilizado no enunciado: Crime é uma acção típica, ilícita, culposa e punível? Ou quer dizer apenas agressão que não se tem o dever de suportar? Designadamente: À agressão de alguém que age nos termos do art. 16º, nº 2 (como no caso deste Ac, leg def put) é oponível legítima defesa?