A retórica judicial GIOVANNI DAMELE A argumentação jurídica antes das teorias da argumentação jurídica.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Os Ciclos de Escolarização
Advertisements

Quais as suas concepções e do corpo docente de sua escola a respeito do ensino, da aprendizagem e da avaliação da aprendizagem?
Audiências Preliminares. Projeção fatos na justiça criminal 1.Consigna: observar com detalhes o fato e realizar um relato posterior.
Bases do Método Epidemiológico
Matemática para todos Educação Básica
Metodologia de Investigação
A argumentação jurídica antes das teorias da argumentação jurídica
INTERAÇÕES Argumentar para convencer
RAZÃO E INSTINTO Pascal “ O Coração tem razões que a razão desconhece
SIGNIFICADO E ÂMBITO DA SOCIOLOGIA
Immanuel Kant e o Criticismo
O que é tese? O que é argumento? Quais os tipos de argumentos?
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
O TEXTO ARGUMENTATIVO ESTRATÉGIAS
Escola Secundária com terceiro Ciclo do Ensino Básico de Matias Aires
DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO PERICIAL
Questões preparação para exame Soluções
Os Objetivos do Estado e as Justificativas do Poder Estatal
Prof. Kleyton Gustavo de Rezende Filosofia – º Médio A e B
AULA 03. Em toda investigação jurídica três fatores concorrem diretamente para a elaboração do trabalho científico: O estudante investigador Os meios.
ARTIGO CIENTIFICO.
Teorias da argumentação e discurso jurídico
Definições importantes
TEORIA GERAL DAS PROVAS
Filosofia, retórica e democracia
Teoria e prática da argumentação

Técnicas de Negociação ARGUMENTAÇÃO EFICAZ
Leia, um texto dissertativo e procure observar o hábil e forte jogo de argumentos utilizados pelo autor.
Profª. Taís Linassi Ruwer
Interpretação Consecutiva
Cordel da Argumentação João Bosco Bezerra Bonfim
Distinção entre regras e princípios
Prática Jurídica I Contestação.
Material de apoio Profª Marisa C. de Almeida
Princípios de Direito e Justiça na Distribuição de Recursos Escassos Paulo Gilberto Cogo Leivas Ministério Público Federal, RS Setembro 2009 VIII Congresso.
Direito Internacional Privado
Sócrates, Platão e aristóteles
PROFESSORA ANGELICA ROCHA DE FREITAS
Direito Internacional Privado
O ESTADO NÃO SOMENTE TEM PODER MAS ELE É UM PODER.
Módulo 17 – Recursos em processo civil
TIPOS DE ARGUMENTOS: Há vários recursos argumentativos disponíveis na estrutura linguística, bem como também existem vários tipos de argumentos.
TEMA E PROBLEMA.
A NARRAÇÃO NO GÊNERO TEXTUAL JURÍDICO
Tipologia dos argumentos jurídicos
TEXTO DISSERTATIVO- ARGUMENTATIVO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
A dissertação: esmiuçando o gênero
Documentação e Resenha
TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS
PRESUNÇÕES E INDICIOS DA PFROVA CURSO DE DIREITO Disciplina: Direito Processual Civil II Professor: Dr.Milton de Souza Corrêa Filho Fonte: Curso de Direito.
Procedimento dos crimes eleitoraIs
PROCESSO PENAL II Profª Leônia Bueno.
REDAÇÃO E LINGUAGEM JURÍDICA
Teoria do Iceberg. Teoria do Iceberg ASSUNTOS DA AULA: 1- PALAVRAS DE TRANSIÇÃO 2- RECURSOS LINGUÍSTICOS 3- A COESÃO POR CONEXÃO.
Processos de produção textual Profª Margarete Apª Nath Braga.
INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL
A NARRAÇÃO NO GÊNERO TEXTUAL JURÍDICO Narrar os fatos importantes do caso concreto, tendo em vista que o reconhecimento de um direito passa pela.
Qual a importância de uma boa argumentação?. Oferecer um conjunto de razões a favor de uma conclusão ou oferecer dados favoráveis a uma conclusão. Os.
Hartmann III Possível, necessário, contingente. Hartmann começa examinando os vários significados de: –Contingente –Necessário –Possível.
Capítulo 4 – Filosofar é conhecer
HERMENÊUTICA DO DIREITO PÚBLICO
Recapitulando... O que vimos em aula até o momento: 1. A redação no ENEM 2. Estrutura do texto dissertativo-argumentativo 3. Interpretação, Planejamento.
O modo de organização do discurso argumentativo
Abordagem sociológica do sistema jurídico
1-De acordo com Descartes:
Instituições de Direito Prof. Rafael Mafei. * Como o direito regula a criação do direito? * Como o direito lida com normas criadas por outros entes “não.
PRODUÇÃO E CRÍTICA DO TEXTO ACADÊMICO ARTES VISUAIS 2016.
Instituições de Direito Prof. Rafael Mafei. * De onde vem o direito? * Onde podemos conhecê-lo? * Que atos têm poder de criá-lo?
Transcrição da apresentação:

A retórica judicial GIOVANNI DAMELE A argumentação jurídica antes das teorias da argumentação jurídica

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial 2) Género deliberativo

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial 2) Género deliberativo 3) Género epidíctico

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi: Bene:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi: Bene: a qualidade geral do discurso partidário constituida pelo sucesso da persuasão

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito conflito de normas

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito conflito de normas, o qual pretende ter resolvido seguindo a regra da lex potentior

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ;

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito :

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas: purgatio boa intenção

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas: purgatio boa intenção deprecatio má intenção

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum problema da aplicabilidade de leis

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum problema da aplicabilidade de leis contradição juridicamente relevante

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância opiniões cuja credibilidade apenas pode ser provada por meio de raciocínios científicos, os quais ultrapassam as capacidade intelectuais do juiz

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância opiniões cuja credibilidade apenas pode ser provada por meio de raciocínios científicos, os quais ultrapassam as capacidade intelectuais do juiz 2)A credibilidade obtida, depois de acabar o discurso

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio 4) Memoria

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio 4) Memoria 5) Pronuntiatio

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? Quem? Que Coisa? Onde? Com que meios? Por quê? De que modo? Quando?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo? 7) locus a tempore

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo? 7) locus a tempore Quando?

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari: 1) locus a maiore ad minus (dedução)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari: 1) locus a maiore ad minus (dedução) 2) locus a minore ad maius (indução)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados :

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso quis

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso quis o juiz, o orador do partido contrário, ou o próprio orador que discursa

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente)

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções:

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções: 1)a constatação do grau de certeza obtida

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções: 1)a constatação do grau de certeza obtida 2)a suscitação de afectos favoráveis à parte

H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Memoria: memorização do discurso Pronuntiatio: pronunciação do discurso