MODELO PARA INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIA NO ÂMBITO DA SAÚDE SUPLEMETAR

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Contexto Brasileiro na Incorporação de Novas Tecnologias
Advertisements

Flávia Tavares Silva Elias
Avaliação Institucional
Gerência de Riscos em Companhias de Seguro
Profª. Fernanda Alves Rocha Guimarães
SEMINÁRIO ECONOMIA DA SAÚDE Liliana Planel Lugarinho Rio de Janeiro 10 de abril de 2003.
Questões sobre Avaliação e Incorporação de Tecnologias em Saúde
Walter de Abreu Cybis Maio, 2003
Gestão de Pessoas Jefferson Bueno.
Ensaio Clínico Randomizado
Administração de Sistemas de Informação II
Delineando estudos de testes médicos
MPAS - Ministério da Previdência e Assistência Social SPS - Secretaria de Previdência Social SISTEMA DE INFORMAÇÕES COMO ELEMENTO CHAVE PARA AS POLÍTICAS.
Seleção de Materiais de Informação - Critérios
Demandas Judiciais no Âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS
Fase 2: Diagnóstico dos Públicos
Metodologia Científica
Seminário sobre Economia da Saúde
Regulamentação da Política de Gestão de Tecnologia
Ensaios Clínicos.
PLANEJAMENTO.
DETERMINANTES SOCIAIS DA SAÚDE
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE MEDICINA
Importância da Certificação
Novos Medicamentos Oncológicos e o SUS
Isaura Vieira INFARMED, I.P. Lisboa, 30 de Junho 2008
Medicina baseada em evidências
Gestão de Tecnologias em Saúde Rosimary Almeida GEATS/DIDES
Alfredo Scaff Diretoria de Normas e Habilitação dos Produtos
ATS NA ANS PARA A MELHORIA DA QUALIDADE
Marcus Tolentino DECIT/SCTIE/MS
DESENVOLVIMENTO DE PROTOCOLOS BASEADOS EM EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS
Fundamentos de Metodologia
Qualidade de vida.
Avaliação Avaliação de parâmetros clínicos
CURSO TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO
Doenças crônicas, doenças endêmicas, doenças raras – Como priorizar? Dr. Marcos Santos MD MSc Chefe do Serviço de Oncologia/Radioterapia – Hospital Universitário.
Dr. Manoel Carlos Libano Dos Santos
TRABALHO DE CONTROLADORIA
Sistema de Monitoramento e Avaliação de Riscos em TI
Tipos de Estudos Epidemiológicos
Controle de Infecção Hospitalar
PADRONIZAÇÃO DA ASSISTÊNCIA MÉDICA
Programa de prevenção de riscos ambientais – PPRA
Programa Ligue-se na Vida Programa de manejo de álcool e outras drogas Mônica Lupion Pezzi Michele Indianara Mendes Gramado, Abril de 2011.
Tratativa Oncológica 2014 Unimed do Brasil.
SISTEMAS DE GESTÃO AMBIENTAL
Revisão do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde 2015 – a
Editorial Dr. Antonio C. Pereira Barretto Filho. O PROBLEMA.
Antonio Garcia Reis Junior
Revisão do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde 2015 – ª Reunião do COSAÚDE Março de 2015.
Programas de Segurança e Saúde do Trabalho CAP – X (PAG 428 PLT)
Letícia Krauss (ENSP/FIOCRUZ) Setembro 2005 Avaliação Tecnológica em Saúde e a Incorporação de Tecnologias no SUS.
E STUDOS DE A VALIAÇÃO E CONÔMICA DE T ECNOLOGIAS EM S AÚDE.
Segmentação e Posicionamento de Mercado
Edital MCT – CNPq/MS – SCTIE – DECIT Nº 26/2006 Determinantes Sociais da Saúde, Saúde da Pessoa com Deficiência, Saúde da População Negra e Saúde da População.
QUALIDADE DE VIDA SANDRA PULINO 2013.
Resumo – principais tipos de estudo
O que é Técnica e o que é Pesquisa?
VIII Curso de Metodologia Científica do IMIP
PERCORRENDO AS ETAPAS DE UMA AVALIAÇÃO* * Apresentação baseada no texto CBPH. Uma estrutura de Avaliação para Programas de Saúde em Comunidades, 2000.
I FORUM GAÚCHO DE SAÚDE SUPLEMENTAR Novembro 2015
Marisa Santos, MD, PhD NATS-INC Nov 2015
NOME: ANÁLISE DA VARIAÇÃO DE CUSTOS RELACIONADA AO DESEMPENHO TÉRMICO DE DIFERENTES ALVENARIAS EM FACE DA NORMA BRASILEIRA VIVERAPRENDERTRANSFORMAR.
Exercício Sobre Teste Terapêutico
The Union, Paris, França MSF, Bruxelas, Bélgica
0 Comitê de Tecnologia Mar/2005 Gestão da Tecnologia na CVRD 3a Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação Gestão da Tecnologia na CVRD 3 a.
A LEGISLAÇÃO DE SINALIZAÇÃO DE TRÂNSITO
INSTITUTO DE PESQUISAS CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS DO ESTADO DO AMAPÁ INSTITUTO DE PESQUISAS CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS DO ESTADO DO AMAPÁ.
Unimed Sul do Pará Dr. Jorge Bichara Neto Diretor Presidente da Unimed Sul do Pará.
Transcrição da apresentação:

MODELO PARA INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIA NO ÂMBITO DA SAÚDE SUPLEMETAR Dr. Reynaldo Rocha N. Júnior Diretor da DUOMED Consultor - ABRAMGE

MODELO DE ATS São diversos os motivos para realização de uma avaliação criteriosa no processo de incorporação de uma tecnologia na área da saúde, entre eles: Segurança; Eficácia/Acurácia; Força do Desfecho; Relevância Clínica do Benefício; Custo da Tecnologia*; O Impacto Orçamentário; É Exequível? Afronta Questões Legais? Há Implicações Éticas? Há Implicações Ecológicas? Outras.....

MODELO DE ATS Sugiro 3 etapas de avaliação: 1ª Etapa – Critérios Eliminatórios. 2ª Etapa – Critérios Decisórios. 3ª Etapa – Critérios Influenciadores.

1ª Etapa – Critérios Eliminatórios. Afronta Abrangência/Cobertura Legal (9656)? Demonstrou Segurança? Demonstrou Eficácia/Acurácia?

1ª Etapa – Critérios Eliminatórios. CONSIDERAÇÕES Esta é uma etapa de verificação, e não há julgamento de valor/qualidade* Uma nova tecnologia com maior efeito adverso que a padrão, mas que também oferece um ganho de eficácia maior deve prosseguir na avaliação das próximas etapas; Uma nova tecnologia com eficácia menor que a padrão, mas que tem igual ou maior segurança e/ou menores custos, também deve prosseguir na avaliação das próximas etapas.

2ª Etapa – Critérios Decisórios. Principais parâmetros na avaliação metodológica na incorporação da tecnologia em saúde. CRITÉRIOS CLÍNICOS. Eficácia Clínica; Força do Desfecho; Relevância Clínica do Benefício; CRITÉRIOS ECONÔMICOS (Impacto Orçamentário). Custo do Tratamento; Prevalência da doença;

2ª Etapa – Critérios Decisórios. CRITÉRIOS CLÍNICOS. Eficácia Clínica (Oxford): 1A ou 1B ou 1C; 2ª; 2B; 2C ou 3A ou 3B; 4 ou 5; Força do Desfecho: Duro; Intermediário Forte; Intermediário Fraco; Relevância Clínica do Benefício: Minimamente Relevante; Pouco Relevante; Relevante; Muito Relevante.

2ª Etapa – Critérios Decisórios. CRITÉRIOS ECONÔMICOS (Impacto Orçamentário). Custo do Tratamento: Até 10% do PIB-PC; Entre 10% a 25% do PIB-PC; Entre25% a 50% do PIB-PC; Entre 50% a 1 PIB-PC; Entre 1 a 2 PIB-PC; Entre 2 a 3 PIB-PC; Maior que 3 PIB-PC; Prevalência da doença: Altíssima Prevalência; Alta Prevalência; Prevalente; Pouco Prevalente; Doença rara ou órfã;

3ª Etapa – Critérios Influenciadores. Esta etapa não é obrigatória. É útil para apoiar a decisão no processo de avaliação de tecnologias borderline*. Gravidade da Doença; Posicionamento da Tecnologia; Dificuldades Operacionais; Implicações Éticas; Implicações Legais; Implicações Ecológicas; Outros.... MÉTRICAS/PARÂMETROS*

BALANÇA DE DECISÃO