MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL EDMAR AUGUSTO VIEIRA GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN E-MAIL: edmar.vieira@pop.com.br

MATO GROSSO: UM OLHAR REGIONAL Desempenho econômico Desenvolvimento Humano Renda, desigualdade e pobreza Educação Saúde Condições de habitação Violência Atlas IDH 2000

DESEMPENHO ECONÔMICO PRODUTO INTERNO BRUTO PIB PER CAPITA EXPORTAÇÕES EXPORTAÇÕES PER CAPITA EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS COMO PORCENTAGEM DO PIB

MT: DESEMPENHO ECONÔMICO EVOLUÇÃO DO PIB E DO PIB PER CAPITA (1995 A 2003) PIB 2002 e 2003: estimativa

EVOLUÇÃO DAS EXPORTAÇÕES: MATO GROSSO

Evolução das exportações de MT Desempenho econômico Evolução das exportações de MT (U$ Por habitante)

MT: DESEMPENHO ECONÔMICO EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS ANO EXPORTAÇÕES (menos) IMPORTAÇÕES (R$) * EXPORTAÇOES LÍQUIDAS/ PIB (%) DÓLAR MÉDIO (R$) 2001 2.932.265.315,62 20,3 2,3286 2002 4.471.732.107,61 27,6 2,8182 2003 6.003.329.574,68 33,6 3,1413 PIB 2002-2003 = estimativa Dólar médio do dia 15 de cada mês

DESENVOLVIMENTO HUMANO, RENDA, DESIGUALDADE E POBREZA IDH – CONCEITO E FINALIDADE IDH – COMPONENTES E METODOLOGIA DE CÁLCULO IDH – INTERPRETAÇÃO IDH – SITUAÇÃO DE MT E SEUS MUNICÍPIOS RENDA PER CAPITA DESIGUALDADE DE RENDA INDIGÊNCIA E POBREZA

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH O IDH foi criado no início da década de 90 para o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) pelo conselheiro especial Mahbub ul Haq, com o objetivo de expressar, num único indicador, uma medida da qualidade de vida de um país ou região. Combina três componentes básicos do desenvolvimento humano:

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH · Longevidade (medida pela esperança de vida ao nascer) · Educação (medida pela combinação da taxa de alfabetização de adultos, com peso 2/3, e da taxa combinada de matrícula nos três níveis de ensino, com peso 1/3) · Renda (medida pelo PIB per capita, expresso em dólares PPC, ou paridade do poder de compra).

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH PARA OBTER O IDH É PRECISO TRANSFORMAR DIFERENTES VARIÁVEIS PARA QUE ELAS POSSAM SER COMPARADAS (SITUADAS NUMA MESMA ESCALA): MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO: Índice = Valor Observado – Valor Mínimo Valor Máximo – Valor Mínimo Índice expresso na escala de zero a um

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Longevidade (IL) = [VO – 25]/ [85 – 25]

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM IA = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100 IM = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100 Nota: VO em IA: população de 15 anos ou mais alfabetizada dividida pela população total dessa faixa etária (X 100) Nota: VO em IM: total de matrícula nos três níveis de ensino dividido pela população de 7 a 22 anos (X 100)

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Renda (IL) IR = [Ln (VO) – Ln (100)]/ [Ln 40000 – Ln (100)] Considerações: Paridade de poder de compra: U$ PPC Utilidade Marginal Decrescente

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH ÍNDICE SINTÉTICO IDH = [1/3 IL + 1/3 IE + 1/3 IR] = = IDH = [IL + IE + IR]/3 OU SEJA, CADA DIMENSÃO ENTRA COM O MESMO PESO = 1/3

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Para classificar os países em três grandes categorias o PNUD estabeleceu as seguintes faixas: 0 <= IDH < 0,5 Baixo Desenvolvimento Humano 0,5 <= IDH < 0,8 Médio Desenvolvimento Humano 0,8 <= IDH =< 1 Alto Desenvolvimento Humano

IDH - EXERCÍCIO Um município apresenta os seguintes indicadores sócio-econômicos: Taxa combinada de Matrícula: 80% Taxa de alfabetização: 85% Esperança de vida ao nascer: 70 anos Renda per capita: 10.000 dólares ppc Calcule o IDH e verifique em que nível de desenvolvimento humano ele se enquadra Resposta: 0,783 [Médio Desenvolvimento Humano]

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH – MT (1991 E 2000) INDICADORES UNID ANO Var % 91/2000 1991 2000 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal UNID (0-1) 0,685 0,773 12,8 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Renda 0,661 0,718 8,6 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Educação 0,741 0,86 16,1 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Longevidade 0,654 0,74 13,1

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH – MELHORES ESTADOS Região IDH M 1991 2000 Distrito Federal Centro Oeste 0,799 0,844 Santa Catarina Sul 0,748 0,822 São Paulo Sudeste 0,778 0,820 Rio Grande do Sul 0,753 0,814 Rio de Janeiro 0,807 Paraná 0,711 0,787 Mato Grosso do Sul 0,716 Goiás 0,700 0,776 Minas Gerais 0,697 0,773 [9º] Mato Grosso 0,685 [13º]

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH: ESTADOS 1991

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH: ESTADOS 2000

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH - MUNICÍPIOS Em 1991, nenhum município de MT havia alcançado a faixa de “alto desenvolvimento humano” Em 2000, 12 municípios (30% da população do Estado) haviam alcançado este índice: Campos de Júlio, Sapezal, Campo Novo dos Parecis, Cuiabá, Campo Verde, Primavera do Leste, Alto Taquari, Nova Mutum, Sorriso, Lucas do Rio verde, Sinop e Cláudia. Em 2004, algo como 47% da população vivem em municípios com IDH superior a 0,800 (com a provável incorporação de Varzea Grande, Rondonópolis, Barra do Garças, etc.)

MT: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000 TOTAL: 12 MUNICÍPIOS

BRASIL: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000 TOTAL: 575

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH 1991

DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH 2000

ESTADOS - RENDA PER CAPITA 2000

ESTADOS COM MAIOR RENDA PER CAPITA 2000 Região Renda per Capita, 1991 Renda per Capita, 2000 Var 91/2000 (%) Distrito Federal Centro Oeste 472,24 605,41 28,2 São Paulo Sudeste 382,93 442,67 15,6 Rio de Janeiro 312,03 413,94 32,7 Rio Grande do Sul Sul 261,30 357,74 36,9 Santa Catarina 232,27 348,72 50,1 Paraná 226,29 321,39 42,0 Espírito Santo 194,78 289,59 48,7 Mato Grosso 204,86 288,06 40,6 Ranking MT --- 10º 9º

MT - RENDA PER CAPITA 1991

MT - RENDA PER CAPITA 2000

BR - RENDA PER CAPITA 2000

MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – RPC EM QUEDA 91/2000

MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – 91/2000 Município Renda per Capita, 1991 Renda per Capita, 2000 Var % 91/2000 Peixoto de Azevedo (MT) 348,82 179,23 -48,6 Nova Bandeirantes (MT) 211,33 147,35 -30,3 Poconé (MT) 184,62 132,39 -28,3 Vera (MT) 331 254,61 -23,1 Juruena (MT) 309,26 244,92 -20,8 CanaBrava do Norte (MT) 150,3 124,88 -16,9 Nova Marilândia (MT) 181,39 152,07 -16,2 São José do Xingu (MT) 194,04 169,27 -12,8 Vila Rica (MT) 214,72 187,86 -12,5 Nova Ubiratã (MT) 325,22 290,33 -10,7 Araguainha (MT) 156 139,64 -10,5 Novo Mundo (MT) 222,49 204,06 -8,3 Indiavaí (MT) 177,2 164,23 -7,3 Apiacás (MT) 206,18 201,76 -2,1 Diamantino (MT) 294,3 291,13 -1,1 Nobres (MT) 168,41 166,87 -0,9

MAPA DA ESTAGNAÇÃO POPULACIONAL – 91/2000

DESIGUALDADE: MENORES DESIGUALDADES DE RENDA EM 2000 Estado Região Índice de Gini, 1991 Índice de Gini, 2000 Santa Catarina Sul 0,546 0,560 Rio Grande do Sul 0,585 0,586 São Paulo Sudeste 0,555 0,592 Paraná 0,597 0,607 Espírito Santo 0,598 0,608 Goiás Centro Oeste 0,611 Rondônia Norte 0,612 0,614 Rio de Janeiro 0,609 Minas Gerais 0,615 Roraima 0,647 0,622 Mato Grosso do Sul 0,604 0,627 Mato Grosso 0,630 Ranking MT --- 8º 12º

Percentual da renda apropriada pelos 10% mais ricos da população, 2000 Estado Região Percentual da renda apropriada pelos 10% mais ricos da população, 2000 Percentual da renda apropriada pelos 40% mais pobres da população, 2000 Santa Catarina Sul 45,25 10,10 Rio Grande do Sul 46,97 8,80 São Paulo Sudeste 47,61 8,67 Roraima Norte 48,18 6,54 Espírito Santo 49,44 8,15 Rondônia 7,65 Rio de Janeiro 49,51 7,74 Paraná 49,64 8,33 Distrito Federal Centro Oeste 49,87 6,09 Minas Gerais 50,56 7,96 Amapá 50,65 6,47 Goiás 51,14 8,58 Mato Grosso do Sul 52,50 Acre 52,70 6,27 Mato Grosso 52,95 7,87 Ranking MT --- 15º 9º

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda Indigentes: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ¼ do salário mínimo [R$ 37,75 em 01/08/2000]. Pobres: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ½ salário mínimo [R$ 75,50 em 01/08/2000].

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda Incidência da Indigência: percentual de indigentes na população total. Incidência da Pobreza: percentual de pobres na população total.

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 Defasagem de renda (D) É a distância entre a renda do pobre ou do indigente e a linha de pobreza (LP) ou de indigência (LI). Dp = LP – RP = 75,50 – RP Di = LI – RI = 37,75 - RI

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 Defasagem total de renda (DT) É a soma da defasagem de renda de todos os pobres ou indigentes. É a medida do montante de renda necessário para erradicar a pobreza ou a indigência DTp = Soma (Dp) = Soma (LP – RP) DTi = Soma (Di) = Soma (LI – RI)

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 Intensidade da Indigência (II) A II é a medida do grau da indigência, ou o quanto os indigentes estão distantes da linha de indigência. A II é expressa como porcentagem da defasagem média (DM) de renda em relação à linha de indigência (LI): II = DM/LI x 100

INDIGÊNCIA - EXEMPLO Indigentes NI RI LI DI = LI - RI A 1 10,00 37,75 27,75 B 12,00 25,75 C 15,00 22,75 D 30,00 7,75 SOMA 4 67,00 151,00 84,00 Defasagem média (DM): Soma (DI)/ Soma (NI) [Em R$] 21,00 Intensidade da indigência Soma (DI)/ Soma (LI) Em %  55,63 Se a população total for de 40 habitantes, a incidência de indigência será igual a 4/40 = 10%

MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000 INDICADOR SITUAÇÃO SOCIAL Pobreza (Z = R$ 75,50) Indigência (Z = R$ 37,75) Pessoas c/ renda abaixo da linha 701.599 295.314 Percentual de Pessoas c/ renda abaixo da linha 28,02 11,79 Intensidade de carência 44,61 56,85 Renda média 41,82 16,29 Defasagem média de renda 33,68 21,46 Defasagem total de renda 23.627.762,77 6.337.763,43

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INCIDÊNCIA

MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – 11 MENORES

MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – Percentual de indigentes 11 MENORES UF População total, 2000 Total de indigentes Percentual de indigentes Lucas do Rio Verde 19.316 448 2,32 Sinop 74.831 2.282 3,05 Primavera do Leste 39.857 1.347 3,38 União do Sul 4.196 146 3,49 Sorriso 35.605 1.271 3,57 Santa Carmem 3.599 136 3,77 Cláudia 10.249 412 4,02 Feliz Natal 6.769 273 4,04 Nova Mutum 14.818 674 4,55 Vera 9.055 488 5,39 Sapezal 7.866 437 5,55

MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES

MAPA DE INDIGÊNCIA 2000 – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES UF População total, 2000 Total de indigentes Percentual de indigentes Santa Terezinha 6.270 2.223 35,45 Luciara 2.494 791 31,71 Nova Bandeirantes 6.951 2.122 30,53 Nossa Senh. Livramento 12.141 3.702 30,49 Jangada 7.134 2.168 30,39 Barão de Melgaço 7.682 2.308 30,04 Porto Estrela 4.707 1.406 29,86 Peixoto de Azevedo 26.156 7.776 29,73 CanaBrava do Norte 4.989 1.471 29,49 General Carneiro 4.349 1.225 28,17

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE

MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MAIORES

Defasagem média de renda (R$) MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MAIORES UF Intensidade (% da LI) Renda média R$ Defasagem média de renda (R$) Defasagem total (R$) Sapezal 87,19 4,84 32,91 14.369,13 Tapurah 82,31 6,68 31,07 58.804,92 Querência 79,52 7,73 30,02 36.749,44 Feliz Natal 77,24 8,59 29,16 7.973,80 Campo Novo do Parecis 77,02 8,67 29,08 30.461,85 Campos de Júlio 76,05 9,04 28,71 5.302,56 Cotriguaçu 74,85 9,49 28,26 49.420,47 São José do Xingu 74,16 9,75 28,00 32.848,28 Lucas do Rio Verde 73,8 9,89 27,86 12.484,71 Nova Ubiratã 73,56 9,98 27,77 17.097,88

Defasagem média de renda MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MENORES UF Intensidade Renda média Defasagem média de renda Defasagem total Tabaporã 42,24 21,80 15,95 33.487,28 Barão de Melgaço 42,34 21,77 15,98 36.884,34 Novo Horizonte do Norte 42,67 21,64 16,11 8.799,95 Colíder 42,77 21,60 16,15 55.616,41 Tesouro 43,8 21,22 16,53 7.737,07 Nova Canaã do Norte 44,72 20,87 16,88 31.125,17 Jaciara 44,8 20,84 16,91 25.554,81 Figueirópolis d'Oeste 45,33 20,64 17,11 11.179,16 Torixoreu 46,03 20,37 17,38 12.745,49 Araguainha 46,08 20,35 17,40 4.981,18