PROCEDIMENTOS PRÁTICA PENAL.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
O PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO
Advertisements

PETIÇÃO INICIAL - AÇÕES CÍVEIS E DOS SEUS RITOS RITO SUMÁRIO
IDENTIFICAÇÃO DO PROCEDIMENTO PASSO A PASSO
Ponto 2: PROCEDIMENTO Tgp2 UnB Prof. Vallisney
Direito Processual Penal II 17/05/2011
Lei n /2008 Supressão do Libelo Crime Acusatório e da Contrariedade ao Libelo. Introdução de duas novas peças inominadas Recebimento dos autos.
Direito Processual Penal I
Direito Processual Penal - I
Profª.: SIRLENE PIRES MOREIRA
Testemunhos Qualquer pessoa não envolvida no fato criminoso que tem conhecimento de fatos relevantes para a causa Descrição objetiva dos fatos conhecidos.
PROPOSTA DE PROJETO DE LEI PARA APURAÇÃO DAS INFRAÇÕES PENAIS DE MAIOR POTENCIAL OFENSIVO.
Aula 16 – Audiência de instrução e julgamento.
PROCESSO PENAL BENEDITO IGNÁCIO GIUDICE.
DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO PERICIAL
Tribunal do Júri Curso de Adaptação para Estagiários
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO
PROCEDIMENTO RELATIVO AOS PROCESSOS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo Procedimento comum: ordinário e sumário Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró aulas de 22 e 29 de.
Processo Civil II Gilmar Vieira
Direito Processual Civil I Aula 20 – Das provas em espécie
Da Denúncia Titular Ministério Público (art. 29, CPPM);
TRIBUNAL DO JURI PROCEDIMENTO
I – PROCEDIMENTO Aspecto extrínseco do processo; rito; conjunto de atos que, em sequência e em contraditório, visa ao fim desejado pelo processo. Para.
Cumprimento de Sentença
I – PROCEDIMENTO Aspecto extrínseco do processo; rito; conjunto de atos que, em sequência e em contraditório, visa ao fim desejado pelo processo. “Do.
APELAÇÃO.
MODELO DE MEMORIAL Profª Beatriz Abraão.
Profa.: Angie Finkler.  Art O julgamento não será adiado se a testemunha deixar de comparecer, salvo se uma das partes tiver requerido a sua intimação.
Mércia Barboza PROCESSO DO TRABALHO Mércia Barboza
Da função do jurado 1 Art. 436 CPP
Professor Ms. Arlei da Costa
AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
PRÁTICA TRABALHISTA RECURSO ORDINÁRIO
MODELOS DE PEÇAS PARA INÍCIO DO INQUÉRITO
Formas de colaboração dos cidadãos na administração da JUSTIÇA Trabalho Realizado por Luísa Vilela e Andreia Portela.
Procedimento dos crimes MILITARES
1. Interrogatório do acusado.
Ação negatória de paternidade
Denúncia Direito Processual Penal Militar Major PM Marcello Martinez Hipólito 2010.
Formação do conselho de sentença 7 jurados
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo Procedimento Sumaríssimo Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró aulas de 04 e 11 de março de 2011.
© 2011 Ivanildo Figueiredo Faculdade de Direito do Recife – UFPE
Procedimento dos crimes contra a honra
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo Sentença Penal Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró aula de
Procedimento dos crimes eleitoraIs
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO
JÚRI – AULAS e Origem: Magna Carta da Inglaterra de 1215;
Danielle Sampaio INQUÉRITO POLICIAL.
REVISÃO CRIMINAL Cabimento: Cabível quando ocorrem situações que a justifique, desde que a sentença já tenha transitado em julgado. Norma: Art. 621 do.
CARTA TESTEMUNHÁVEL ART. 639 A 646, CPP.
Recursos em Espécie - Apelação
Procedimento dos crimes de drogas
PROCEDIMENTOS Inovações trazidas pelas leis /08 e /08.
PROCESSO PROCEDIMENTO &. INTRODUÇÃO Etimologicamente, processo significa “marcha avante” ou caminhada (do latim procedere = seguir adiante). Por isso,
CURSO DE PRÁTICA PENAL 2ª FASE DA OAB aula 4
ESTRUTURA DO LAUDO PERICIAL (TP 01)
ritoS PrOcessuaIS PENAIS
Saneamento do Processo
Verificação e Habilitação de Créditos © 2008 Ivanildo Figueiredo Faculdade de Direito do Recife – UFPE.
PROCESSO PENAL II AULA Nº 6 – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO E
AULA Nº 8 – PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO - CONTINUAÇÃO
CONCEITO – SÃO QUESTÕES QUE ACONTECEM NO CURSO DO PROCESSO E QUE DEVEM SER RESOLVIDAS PELO JUIZ ANTES DE DECIDIR O MÉRITO. DIVIDEM-SE EM: EXCEÇÕES; INCOMPATIBILIDADES.
DOS RECURSOS RECURSO DE APELAÇÃO. ART. 593, CPP
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
AULA Nº 9 – PROCEDIMENTOS ESPECIAIS PREVISTOS NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL PROCESSO PENAL II.
AULA 8 – PROCESSO PENAL II
Transcrição da apresentação:

PROCEDIMENTOS PRÁTICA PENAL

Juizados Especiais Criminais Fundamento: art. 98,I, CF. Competência: arts.60,61,63. OBS: art. 94 da Lei 10.741/03 e art. 41 da Lei 11.340/06. Princípios orientadores: art. 62. Citação e intimação: art. 66- 68. Fase preliminar ou policial: art. 69

Fase conciliatória ou audiência preliminar: Art. 72 – 73 Etapas: Tentativa de composição dos danos civis e oferecimento da representação. -Participação do MP, danos morais e materiais,eficácia do acordo; tipo de ação (Renúncia, Representação, art. 16 e 65, III,c do CP) Proposta de transação (art. 76)

Fase do procedimento sumaríssimo Oferecimento da denúncia oral (art. 77 e 78) Número de testemunhas: 5 (crime) e 3 (contravenção) Realização da audiência (art. 81) Oferecimento da Suspensão condicional do processo (art. 89) Instrução Criminal

Procedimento Ordinário

PROCEDIMENTO SUMÁRIO NUMERO DE TESTEMUNHAS (ART. 532, CPP) PRAZO PARA AUDIÊNCIA (ART. 531, CPP)

Tribunal do júri

Informações gerais Previsão legal: artigo 5º, XXXVIII da CF, inserido no capítulo dos direitos e garantias individuais. Finalidade: ampliar o direito de defesa dos réus, autores de crimes dolosos contra a vida e permitir que, no lugar do juiz togado, sejam eles julgados por seus pares. Cláusula pétrea: como direito e garantia individual, não pode ser suprimido sequer por emenda constitucional.

Rito Órgão colegiado heterogêneo e temporário: 1 juiz togado (Juiz-presidente) e 7 cidadãos escolhidos por sorteio (Jurados); O rito processual para os processos da competência do Júri é escalonado. Primeira fase: Juizo de admissibilidade. Após a instrução criminal, o processo segue para o Juiz togado, que irá proferir uma sentença de pronúncia, impronúncia, desclassificação ou absolvição sumaria. Segunda fase: Juizo de Mérito. Há soberania do veredito

SEGUNDA FASE : JUDITIUM CAUSAE As partes são intimadas para, em cinco dias, oferecerem o rol de testemunhas, no máximo 5, para deporem em plenário. Também podem ser juntados documentos e requeridas diligências. Juiz defere ou indefere e elabora um relatório sucinto do processo, ordenando sua inclusão na pauta de reunião do TJ.

Julgamento em Plenário: Todas as deliberações do TJ serão consignadas em ata. Juiz verifica se a urna contém as cédulas com os nomes dos 25 sorteados, mandando o escrivão fazer a chamada. Instala-se a sessão, anuncia o processo que será julgado e verifica a presença de pelo menos 15 jurados. Não formado o número, faz o sorteio dos jurados suplentes, designando nova data para o julgamento Antes do sorteio do Conselho de Sentença, o juiz informará os jurados a respeito das hipóteses de suspeição, impedimentos e incompatibilidades previstas nos arts. 448 e 449. O juiz advertirá os jurados que, após o sorteio, não poderão comunicar-se com outrem ou manifestar sua opinião. A incomunicabilidade será certificada pelos oficial de justiça.

Conselho de Sentença O juiz fará a leitura do sorteado e, em seguida, a defesa e depois o MP, poderão recusar os jurados sorteados, até três cada parte, sem motivar a recusa. Em caso de mais de um réu, com mais de um advogado, as recusas poderão ser feitas apenas por um deles. Se ocorrer discordância entre os defensores quanto à aceitação de um jurado, este será excluído automaticamente, sem a manifestação do MP. Formado o Conselho de Sentença, faz-se o compromisso solene de acordo com o 472. Serão fornecidas aos jurados cópias da pronúncia ou das posteriores decisões que julgarem admissível a acusação, bem como o relatório do processo elaborado pelo juiz.

Instrução do Processo Será ouvida a vítima, se possível, bem como ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação. A inquirição é direta e sucessiva: juiz, acusador, assistente e advogado. Em seguida serão ouvidas as testemunhas de defesa. Os jurados, como juízes, poderão fazer perguntas à vítima e às testemunhas, mas por intermédio do juiz presidente (473 § 2º). Se o réu estiver presente será interrogado ao final. Os jurados poderão fazer perguntas por intermédio do juiz. O uso de algemas durante o julgamento somente será permitido ser for absolutamente necessário. As partes e os jurados poderão, se os pontos forem divergentes, requerer acareações entre as versões conflitantes e a realização de alguma diligência em juizo.

Debates Fala o MP e, em seguida, se tiver, assistente do MP. O MP pode pedir a absolvição e o assistente a condenação. Após, a manifestação da defesa. Tempo: 1:30h para cada um e 1h para a réplica e tréplica. Com mais de um acusador ou mais de um defensor, o tempo será dividido entre eles. Não havendo o acordo, o juiz fará a divisão. Se tiver mais de um acusado, o tempo será acrescido de 1h e elevado ao dobro o da réplica e tréplica. Durante os debates, as partes não podem fazer referência: a) ao silêncio do acusado ou a falta de interrogatório; b) à decisão de pronúncia ou decisões posteriores que julgaram admissível a acusação; c) ao uso de algemas como argumento de autoridade; e) leitura de jornais ou qualquer outro escrito e exibição de vídeos, gravações, fotografias, laudos,quadros, croqui ou qualquer outro meio assemelhado, que não tenham sido juntado aos autos com antecedência mínima de 3 dias, dando ciência à parte contrária.

Julgamento Terminados os debates, o juiz perguntará ao CS se está habilitado a julgar a causa ou se precisam de outros esclarecimentos. (questões de fato podem ser esclarecidas). Em seguida, o juiz fará a leitura dos quesitos e o encaminhamento dos jurados à sala secreta, explicando detalhadamente cada um deles. Serão distribuídas sete cédulas dobráveis aos jurados, escritas SIM e NÃO. Os votos serão recolhidos em urnas separadas. Se mais de 3 jurados responderem negativamente a respeito da autoria e materialidade, o réu é absolvido. Do contrário, formula-se o quesito: “o jurado absolve o acusado?”. Respondendo negativamente, prossegue indagando sobre as circunstâncias. Havendo mais de um crime, ou mais de um réu, os quesitos são formulados em séries distintas. As partes não podem fazer qualquer intervenção durante o julgamento dos quesitos.

Quesitos Requisitos: a) materialidade do fato; b) autoria ou participação; c) se o acusado deve ser absolvido; d) causas de diminuição de pena alegadas pela defesa; e) a respeito de qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecida na pronúncia. Se for sustentada a desclassificação, divergência na tipificação ou tentativa, será feito quesito a respeito. Sentença: condenação, absolvição ou desclassificação.

Lei de Drogas: O art. 28 e 38 seguirão o art. 60 e ss da Lei nº 9.099/95. À conduta prevista no art.28 não se imporá prisão em flagrante. (Art. 48) Arts. 33 a 37 (exceto o §3º) o procedimento está nos arts. 49 e ss. Inquérito(art. 51-art. 53). Para comprovação da materialidade: laudo de constatação da natureza e quantidade da droga por perito oficial ou pessoa idônea.

Art. 55§1º e art. 396-A do CPP Oferecimento da Denúncia (art. 54) Se a autoridade judiciária não rejeitar a denúncia notificará o acusado para defesa prévia ou preliminar(art.55) Pode o juiz absolver sumariamente ou agir conforme o art. 56. A audiência realizar-se nos termos do art. 57 e 58 no prazo de 30 dias ou 90 se for requerida avaliação de dependência de droga. Art. 55§1º e art. 396-A do CPP Sentença: imediata ou em 10 dias.