Laura Gomes Lucas Bressan Luana Ng Mariane Lisboa Sabrina Fortunato

Apresentação em tema: "Laura Gomes Lucas Bressan Luana Ng Mariane Lisboa Sabrina Fortunato"— Transcrição da apresentação:

1 Laura Gomes Lucas Bressan Luana Ng Mariane Lisboa Sabrina Fortunato

2 Agenda 1 Contexto; 2 Programa Floripa Ativa; 3 Fases do Programa;
4 Atores Envolvidos; 5 Metodologia; 6 Accountability no Programa; 7 Proposta de apoio – Sistemática de Avaliação; 8 Vídeo.

3 “ Envelhecer ainda é a única maneira que se descobriu de viver muito tempo.”
Charles Saint-Beuve

4 Contexto Doenças ligadas ao coração correspondem a mais de 27% dos óbitos no Brasil; Segunda a OMS mais de 30% da população não pratica atividade física; Quando se trata de idosos essa porcentagem aumenta para 56% Medidas simples podem ser tomadas, como programas de incentivo à prática de exercícios regulares

5 Foco Reabilitação Cardiovascular e Metabólica dos Idosos
... Secretaria Municipal de Saúde decide desenvolver programas voltados para o cuidado com a terceira idade Foco Reabilitação Cardiovascular e Metabólica dos Idosos

6 2- Idoso Ativo 3- Viver Ativo 1- Floripa em Forma

7 Programa Floripa Ativa
Floripa em Forma Idoso Ativo Viver Ativo

8 Objetivos Específicos
Objetivo Geral do Programa Expandir o trabalho realizado com a Reabilitação e a Promoção por meio de Atividade Física no Município de Florianópolis unificando os programas já existentes Objetivos Específicos Diminuir a morbimortalidade decorrente de Doenças e Agravos não transmissíveis no Município; Minimizar os custos decorrentes de morbimortalidade por doenças cardiovasculares e pulmonares na população de Florianópolis; Manter os usuários do sistema de saúde de Florianópolis com capacidade funcional por mais tempo; Fomentar a pesquisa científica na rede pública; Promover a capacitação das ESP e dos profissionais da rede municipal para a prescrição e acompanhamento da prática de exercício físico Avaliar as mudanças de comportamento quanto à adesão ao estilo de vida; Oferecer ao idoso por meio de atividade física um lugar de encontro e socialização; Acompanhar os idosos por meio de aplicação de testes físicos e mentais;

9 Fases do Programa Floripa Ativa
Fase A – Floripa em Forma Parte do programa Capital Idoso; Programa de Reabilitação Cardiovascular, Respiratória e Metabólica; Pacientes que apresentam doenças graves cardiovasculares Formado por equipe multidisciplinar; Início em março de 2006 e beneficiando um total de 36 idosos. Fase B – Idoso Ativo Desenvolvido pela Secretaria Municipal da Saúde em parceria com o Núcleo interdisciplinar de Ensino Pesquisa e Assistência Geronto-geriátrica do Hospital Universitário; Prevenção secundária na reabilitação cardíaca, além de desenvolvimento das capacidades físicas ; Objetivo principal é manter a capacidade funcional dos idosos por mais tempo; Início em maio de 2006 com a capacitação de profissionais; julho e agosto de 2009, seis profissionais de educação física concursados foram efetivados e o programa passa por um período de manutenção, processo de ampliação e algumas reformulações.

10 Fase C – Viver Ativo Ações de promoção e prevenção em saúde que visam contribuir para a melhoria e manutenção da capacidade funcional do idoso; Início em 2000 e atende atualmente idosos destinado àqueles idosos que não apresentam comorbidade alguma ou doenças controladas, atendimentos de caráter variável e atendimentos de caráter fixo (Grupos de Vivência; ILPIs; Grupos de Dança; Grupos de Ginástica

11 Atores Envolvidos População idosa de Florianópolis UDESC UFSC
Secretaria Municipal da Saúde Secretaria Municipal de Assistência Social Centros de Saúde Centros de Convivência Associação CELESC Clube 6 de Janeiro Ministério da Saúde Capital Idoso

12 Matriz das Partes Interessadas (Stakeholders)

13 Matriz das Partes Interessadas (Stakeholders)

14 Matriz das Partes Interessadas (Stakeholders)

15 Matriz das Partes Interessadas (Stakeholders)

16 Metodologia Tipo de Pesquisa: Exploratória com caráter qualitativo;
Dados Coletados: Dados secundários e questionário; Trabalho de Campo: Duas reuniões com a equipe do programa; Período: Agosto a Novembro; Limitações: Disponibilidade de Tempo.

17 Accountability no Programa
TRANSPARÊNCIA “mais que a obrigação de informar, é o desejo de disponibilizar para as partes interessadas as informações que sejam de seu interesse e não apenas aquelas impostas por disposições de leis ou regulamentos.” (IBGC) Acesso às informações do Projeto Floripa Ativa; Mecanismos de divulgação: reuniões e apresentações profissionais da área da saúde; Informações para a população em geral.

18 Accountability no Programa
RESPONSABILIZAÇÃO “manter indivíduos e organizações passíveis de serem responsabilizados pelo seu desempenho.” (Samuel Paul, 1992); Gestores e os objetivos; Confronto entre o que projetado versus executado; Mecanismos de responsabilização, de sanção e de pressão (Mainwaring, 2003).

19 Accountability no Programa
AVALIAÇÃO “responsabilização dos agentes públicos está relacionada com as características da avaliação e com as formas de apresentação e divulgação desta e, sobretudo, com a atuação dos atores interessados.” (CENEVIVA, FARAH); “a única avaliação feita no Projeto é relacionada saúde dos idosos (avaliação físico-funcional)”; não tem avaliação freqüente e periódica.

20 SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO
Foco da avaliação: avaliar a relação custo-efetividade do Programa Floripa Ativa; Equipe responsável pela avaliação: externa ao Programa Floripa Ativa, ao menos na primeira versão da avaliação – em seguida, deve-se empoderar os responsáveis pelo programa para utilizar-se da avaliação (elaboração até tomada de decisão); Interessados na avaliação: Prefeitura Municipal de Florianópolis + Secretaria Municipal de Saúde de Florianópolis + Equipe Programa Floripa Ativa; Tipo de avaliação: avaliação formativa (por processos) – anual.

21 Avaliação MEIOS DE VERIFICAÇÃO Perguntas avaliativas:
1. Qual o número de medicamentos utilizados pelos participantes do Programa Floripa Ativa? 2. Qual o número de consultas realizadas pelos participantes do Programa Floripa Ativa? 3. Qual a dosagem de medicamentos utilizados pelos participantes do Programa Floripa Ativa? 4. Qual o valor disponibilizado para exames dos participantes do Programa Floripa Ativa? 5. Qual o valor disponibilizado para internações dos participantes do Programa Floripa Ativa? 6. Qual o número de casos reincidentes dos participantes no Programa Floripa Ativa? 7. Qual o número de eventos cardíacos evitados a partir do Programa Floripa Ativa? 8. O número de profissionais envolvidos é suficiente para atender todos os participantes do Programa Floripa Ativa? 9. Qual a estrutura utilizada pelo Programa Floripa Ativa? 10. (....)

22 Avaliação INDICADORES
Indicadores respectivos às perguntas avaliativas: Redução no número de medicamentos utilizados pelos participantes do Programa Floripa Ativa; Redução no número de consultas realizadas pelos participantes do Programa Floripa Ativa; Redução na dosagem de medicamentos utilizados pelos participantes do Programa Floripa Ativa Redução do valor disponibilizado para exames dos participantes do Programa Floripa Ativa; Redução do valor disponibilizado para internações dos participantes do Programa Floripa Ativa; Redução do número de casos reincidentes dos participantes no Programa Floripa Ativa; Número de eventos cardíacos evitados a partir do Programa Floripa Ativa; Número de profissionais X atendimento aos participantes do Programa Floripa Ativa; Nível da estrutura utilizada pelo Programa Floripa Ativa; (...)

23 ESTRATÉGIAS E INSTRUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
Avaliação ESTRATÉGIAS E INSTRUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS Abordagem da avaliação: avaliação quantitativa; Métodos: Observação sistemática não-participante (os eventos presenciados devem ser documentados em um diário de campo, em que são registrados dados referentes às características do programa – estrutura física, profissionais envolvidos, etc) + análise documental (devem ser analisados relatórios médicos, prontuários, relatórios administrativos e econômicos); Sugestões para análise dos dados: Após a tabulação dos dados o avaliador deve retomar os indicadores definidos anteriormente e procurar identificar como as respostas se comportam com relação aos indicadores; A partir da avaliação feita, o avaliador deve indicar quais os pontos críticos e sugerir o que pode ser feito para melhorar ou solucionar os problemas encontrados, formulando o relatório final da avaliação; O relatório deve estar claro, tendo uma linguagem simples e um formato lógico.

24 ESTRATÉGIAS E INSTRUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
Avaliação ESTRATÉGIAS E INSTRUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS Sugestões de apresentação do relatório: Para a apresentação dos resultados da avaliação é interessante apontar dos problemas encontrados e as sugestões a serem implementadas no projeto; Sendo assim, sugere-se uma reunião com os stakeholders do projeto, onde será apresentado o relatório final da avaliação para discussão e definição das prioridades; A equipe que irá fazer as possíveis melhoras, sugeridas na avaliação, deve estar presente nesta reunião, pois assim terão um maior entendimento dos problemas permitindo a participação e aprendizagem do grupo.

25 Vídeo

26 Obrigado pela Atenção!!!!