Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouKaíque De Brito Alterado mais de 10 anos atrás
1
A retórica judicial GIOVANNI DAMELE A argumentação jurídica antes das teorias da argumentação jurídica
2
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros:
3
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial
4
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial 2) Género deliberativo
5
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Géneros: 1) Género judicial 2) Género deliberativo 3) Género epidíctico
6
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi:
7
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi: Bene:
8
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Ars bene dicendi: Bene: a qualidade geral do discurso partidário constituida pelo sucesso da persuasão
9
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria
10
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação
11
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur)
12
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão
13
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz
14
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit)
15
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito
16
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado
17
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção
18
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade
19
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit)
20
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante
21
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário
22
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit)
23
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito
24
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito conflito de normas
25
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação 1) Status translationis (an quaestio iure intendatur) justificação da questão o acusado afirma a não-competência do juiz 2) Status coniecturae (an fecerit) realidade do delito se o acusado cometeu o delito que lhe é imputado 1) an voluerit: intenção 2) an potuerit: capacidade 3) Status finitionis (an hoc fecerit) termo juridicamente relevante se se trata de homicídio voluntário ou involuntário 4) Status qualitatis (an iure fecerit) qualificação jurídica do delito conflito de normas, o qual pretende ter resolvido seguindo a regra da lex potentior
26
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior
27
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta
28
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência
29
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens
30
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva
31
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ;
32
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se:
33
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si:
34
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido
35
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum
36
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito :
37
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo
38
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas:
39
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas: purgatio boa intenção
40
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação lex potentior 1)A qualitas absoluta o mais forte grau de evidência deve obedecer- se mais a Deus do que aos homens 2)A qualitas assumptiva razões de desculpa mais fracas ; justifica-se: 1)O delito em si: Apresentando-o (relatio) como castigo merecido Apresentando-o (comparatio) como útil (utile) para o bem comum 2)O autor do delito : Apresentando-se, (remotio) como mero instrumento executivo Alegando (concessio), razões de desculpa mais fracas: purgatio boa intenção deprecatio má intenção
41
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale
42
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis
43
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei
44
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante
45
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis
46
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei
47
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação
48
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi
49
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei
50
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum
51
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum problema da aplicabilidade de leis
52
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A questão da situação Status legale 1) Status scripti et voluntatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei discordância das partes acerca do significado juridicamente relevante 2) Status ambiguitatis problema do significado que o legislador entendeu na redacção da lei ambígua, em consequência de uma evidente falta de precisão linguística na formulação 3) Status syllogismi problema da possibilidade de uma extensão, por analogia jurídica, do significado que o legislador entendeu na redacção da lei 4) Status contraraiarum legum problema da aplicabilidade de leis contradição juridicamente relevante
53
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade
54
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso
55
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual
56
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz
57
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade:
58
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz
59
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância
60
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância opiniões cuja credibilidade apenas pode ser provada por meio de raciocínios científicos, os quais ultrapassam as capacidade intelectuais do juiz
61
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da matéria 1) A credibilidade 1)a credibilidade preliminar: antes do começo do discurso 1)Um grau médio de credibilidade o próprio partido e o partido contrário desfrutam de uma credibilidade quase igual 2)Um grau elevado de credibilidade pertence ao partido que representa uma opinião partidária que, de antemão, está de acordo com a opinião do juiz 3)Vários graus fracos de credibilidade: a defesa de uma opinião que não coincide com a opinião do juiz opiniões que representam assuntos sem importância opiniões cuja credibilidade apenas pode ser provada por meio de raciocínios científicos, os quais ultrapassam as capacidade intelectuais do juiz 2)A credibilidade obtida, depois de acabar o discurso
62
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração
63
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio
64
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio
65
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio
66
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio 4) Memoria
67
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração 1) Inventio 2) Dispositio 3) Elocutio 4) Memoria 5) Pronuntiatio
68
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando?
69
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? Quem? Que Coisa? Onde? Com que meios? Por quê? De que modo? Quando?
70
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona
71
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem?
72
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re
73
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa?
74
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco
75
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde?
76
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento
77
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios?
78
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa
79
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê?
80
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo
81
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo?
82
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo? 7) locus a tempore
83
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Quis, quid, ubi, quibu auxiliis, cur, quomodo, quando? 1) locus a persona Quem? 2) locus a re Que Coisa? 3) locus a loco Onde? 4) locus ab instrumento Com que meios? 5) locus a causa Por quê? 6) locus a modo De que modo? 7) locus a tempore Quando?
84
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos
85
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação)
86
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário)
87
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari:
88
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari: 1) locus a maiore ad minus (dedução)
89
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio afinidade de conceitos 1) locus a simili (comparação) 2) locus a contrario (comparação com o contrário) 3) dois loci a simili impari: 1) locus a maiore ad minus (dedução) 2) locus a minore ad maius (indução)
90
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados :
91
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito
92
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis
93
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo
94
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso
95
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso quis
96
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Inventio Os loci podem ser aplicados : 1) ao domínio da situação do delito quis o autor do delito ou uma outra pessoa implicada no mesmo 2) ao domínio da situação do próprio discurso quis o juiz, o orador do partido contrário, ou o próprio orador que discursa
97
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio
98
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium)
99
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso
100
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes
101
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso
102
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser:
103
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente)
104
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente)
105
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções:
106
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções: 1)a constatação do grau de certeza obtida
107
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial A téoria da elaboração Dispositio 1)A parte inicial (breve) do discurso (exordium, prooemium) 2)A parte central do discurso sequência propositio+rationes 1)Propositio comunicação daquilo que se quer provar pelo discurso 2)Argumentatio levar a cabo a prova (probare). As provas podem ser: 1)preponderantemente objectivas (convencer o juiz intelectualmente) 2)preponderantemente afectivas (convencer o juiz emocionalmente) 3)A parte final do discurso (breve) (peroratio) tem duas funções: 1)a constatação do grau de certeza obtida 2)a suscitação de afectos favoráveis à parte
108
H. Lausberg, "Elementos de Retórica Literária" A retórica judicial Memoria: memorização do discurso Pronuntiatio: pronunciação do discurso
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.