Departamento de ciências exatas e experimentais Disciplina de Física Francisco Máximo Carvalho Materiais de apoio à Disciplina de Física: Moodle da EPM

Classificações nos testes ESCALANOMENCLATURA 0 a 6Muito Insuficiente 7 a 9Insuficiente 10 a 13Suficiente 14 a 16Bom 17 a 20Muito Bom

Critérios de avaliação da disciplina de física CompetênciasObjeto de avaliaçãoInstrumentos de Avaliação Nível percentual I. Competências do domínio cognitivo Analisar criticamente a informação científica e apresentar dados de forma clara e organizada Mobilizar com segurança saberes e competências adquiridas Utilizar uma expressão oral escrita e gráfica correta e rigorosa Avaliar hipóteses, Interpretações e Teorias Selecionar, Recolher e tratar a informação corretamente Desenvolver espírito critico Elaborar trabalhos de pesquisa científicos Registar informações durante a aula Utilizar e aplica os conhecimentos adquiridos Integrar, utilizar e aplicar os objetivos definidos Trabalhos práticos Relatórios Trabalhos de pesquisa Fichas de auto e heteroavaliação Fichas de Avaliação Sumativa Trabalhos de projeto 30% 65% II. Competências do domínio Sócioafectivo Responsabilidade Participação Relações interpessoais Autonomia Observação Direta na aula Grelhas de observação Fichas de autoavaliação 5% A Classificação Final de cada período resulta da média ponderada de todos os registos de avaliação que o aluno obteve ao longo do ano letivo expressa numa classificação de 1 a 20 valores.

Critérios de avaliação dos relatórios Execução do protocolo experimental Pontos Nível 5 Procedimento experimental correto. Ausência de erros na execução experimental e na leitura de dados. Cumprimento das regras de segurança. Cotação total Nível 4 Procedimento experimental correto. Existência de erros na execução experimental. Cumprimento das regras de segurança. Nível 3 Procedimento experimental correto. Existência de mais do que um erro na execução experimental e/ou existência de apenas um erro na leitura de dados, independentemente dos erros na execução experimental. Cumprimento das regras de segurança. Nível 2 Procedimento experimental correto. Existência de mais que um erro na leitura de dados, independentemente dos erros na execução experimental. Cumprimento das regras de segurança. Nível 1Procedimento experimental parcialmente correto. Cumprimento das regras de segurança..

Critérios de avaliação dos relatórios Elaboração do relatório síntese Pontos Nível 4 Relatório correto. Ausência de erros na apresentação dos resultados na realização dos cálculos e na apresentação das conclusões e da crítica. Nível 3 Relatório parcialmente correto. Erros apenas na apresentação dos resultados. Cálculos corretos e conclusões / crítica adequadas. Nível 2 Relatório parcialmente correto. Erros nos cálculos, independentemente de erros na apresentação dos resultados. Conclusões / crítica adequadas. Nível 1 Relatório parcialmente correto. Erros nas conclusões / crítica, independentemente de erros na apresentação dos resultados e/ou nos cálculos. O não cumprimento do prazo de entrega do trabalho sem justificação devidamente fundamentada, implica a classificação de zero pontos.

Datas dos testes Período LetivoTesteData 1º Período 1º Teste14 de Outubro de º Teste2 de Dezembro de º Período 3º Teste17 de Fevereiro de º Teste24 de Março de º Período5º Teste26 de Maio de 2013