GRUPO III IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS
CUIABÁ/MT FORTALEZA/CE GUAÍBA/RS JOINVILLE/SC SOBRAL/CE SANTA MARIA/RS RIBEIRÃO PIRES/SP VARZEA GRANDE/MT UEM´s PARTICIPANTES
Diagnóstico Diagnosticamos que os municípios que optaram pela Terceirização da Gestão Tributária tiveram o aumento significativo em sua Arrecadação. Percebemos também que a Implantação de ferramentas informatizadas melhoraram a qualidade dos serviços de arrecadação, auxiliando no avanço da modernização.
PONTOS FORTES Incremento na Arrecadação Melhor Controle do Contribuinte Emissão de Relatórios Gerenciais Combate à Sonegação Fiscal Informatização Satisfação no Atendimento Atualização de Dados Cadastrais Qualificação dos Colaboradores
PONTOS FORTES Implantação do Regime de Substituição Tributária Planejamento Estratégico Descentralização Fazendária Terceirização de Tecnologia (Softwares) UEM que trabalhe exclusivamente para o PNAFM
PONTOS FRACOS Sonegação Mudança de Endereços Falta de Sistema Integrado Falta de Controle Interno Contratos de Sistemas frágeis Falta de Integração dos Contribuintes entre Municípios
OPORTUNIDADES Vocação do Município - Comércio - Indústria - Serviços Tecnologia PNAFM Plano de Governo Planejamento Estratégico Apoio do Prefeito
AMEAÇAS Politicagem Mudança de Governo Atraso no Repasse dos Recursos PNAFM
Conclusão Concluímos que a Modernização da Gestão Tributária é irreversível e que a Informatização de seus processos devem ser constantes e contemplada pelo planejamento e orçamento dos municípios.