Reformas processuais em sede recursal. Taxa de recorribilidade Justiça20032004 Estadual13,51%9,29% Federal25,30%47,42% Trabalhista47,33%51,02% JEF30,53%17,54%

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Reformas processuais em sede recursal. Exercícios Em grupos de 04 alunos, fazer os seguintes exercícios: (a)Atividade 1 (p ) (b)Atividade 2 (p.
Advertisements

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Supremo: Guardião da CF. 11 Ministros. Nomeação. Controle de constitucionalidade: difuso e concentrado. Brasil? Então: O Recurso.
O controle do direito infraconstitucional
Metodologia da Análise Crítica da Jurisprudência AULA 3
SÚMULA VINCULANTE Gabriel Lopes Coutinho Filho Outono/2010
Recurso Ordinário Constitucional (Art. 539 e 540 do CPC)
Reformas processuais em sede recursal. ReformaBase legalCaracterísticas Súmula vinculante Súmula impeditiva de recursos Repercussão geral no RE Julgamento.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Jurisdição e Competência
TRABALHO DE TEORIA GERAL E CRÍTICA DO PROCESSO
Recurso Extraordinário
Recurso Extraordinário
Recurso Especial.
Recurso Especial Profa. Leslie Ferraz
Caso gerador.
Embargos Infringentes
Recurso Especial.
Teoria Geral dos Recursos
Teoria Geral dos Recursos
Defesas do executado.
Recurso Extraordinário
EMBARGOS INFRINGENTES.
PROCESSO CONSTITUCIONAL
Recurso Extraordinário e Recurso Especial
Aula 09 – Recursos em espécie - Apelação
Íris Vânia Santos Rosa Mestre e doutoranda PUC/SP
Maria Leonor Leite Vieira Mestre e Professora PUC/SP
Rafael Pandolfo Doutor PUC/SP e Conselheiro CARF
AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE
(0AB/EXAME UNIFICADO – ):
APELAÇÃO Profa. Denise S. S. Garcia.
Supremo tribunal Federal - STF
Recurso Extraordinário & Recurso Especial
RECURSO ESPECIAL Art. 105, III, a, b e c, CF/88.
Requisitos de Admissibilidade dos Recursos
RECURSOS AOS TRIBUNAIS SUPERIORES
“A REPERCUSSÃO GERAL COMO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS ” F ERNANDO C OELHO DE C ARVALHO M ACEIÓ – AL, 2010.
Mestre e Doutor em Direito Processual pela USP
FACULDADES VERIS – METROCAMP CURSO DE DIREITO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL - Generalidades
CURSO DE GRADUAÇÃO – DIREITO - METROCAMP
Recurso Especial e Recurso Extraordinário
AULA 07 Data Agosto 2013 CEAP CURSO DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 6o semestre PROFESSOR: MILTON CORREA FILHO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
PROAB DIREITO PROCESSUAL CIVIL – AULA 09 PROAB DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROFESSOR: RODOLFO HARTMANN Aula 9 PROAB.
Recurso de apelação Conceito:
Ato voluntário/ ônus processual Teoria Geral dos Recursos Ato de inconformismo destinado a reformar, aclarar ou anular uma decisão Mesma relação jurídico-
CURSO DE DIREITO Disciplina: DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 6o semestre Professor: Milton Correa Filho RECURSOS E PROCESSO DE EXECUÇÃO AULA 02 A APELAÇÃO 1.CONCEITO.
Professor Sergio Torres Teixeira
Competência Civil-III
Recurso Extraordinário
P ROFESSORA MEYRE ELIZABÉTH CARVALHO SANTANA WWW. MEYRESANTANA. WORDPRESS. COM PROCESSO CIVIL – 2013.
Juizado Especial Cível
MANDADO DE SEGURANÇA NA JUSTIÇA CRIMINAL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO ( Art. 102, III da C. F. e Art
RECURSO ESPECIAL Resp.
Recursos: pressupostos e requisitos
Recursos Repetitivos e o novo CPC
AULA 08 – RECURSO REVISTA RECURSO DE REVISTA
SEGURANÇA JURÍDICA NO BRASIL - SOB O RECENTE CONTEXTO CONJUNTURAL - SIMPÓSIO: DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O INVESTIDOR ALEMÃO NO BRASIL MARCO AURÉLIO.
AULA CEAP CURSO DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 6o semestre PROFESSOR: MILTON CORREA FILHO.
Recurso Especial Além da dualidade de instâncias ordinárias, existe no sistema processual brasileiro a possibilidade de recursos extremos ou excepcionais.
Embargos de Divergência
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL Profº José Victovoski.
Recurso Extraordinário Além da dualidade de instâncias ordinárias, existe no sistema processual brasileiro a possibilidade de recursos extremos ou excepcionais.
Ação autônoma de impugnação.
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
CURSO: ASPECTOS PRINCIPAIS DO ESTADO EM JUÍZO (liminares, recursos e efeito vinculante, ações coletivas, execução) PROF. DR. HENRIQUE MOUTA (
Sistema de Precedentes no novo CPC A busca da uniformização, da celeridade e da diminuição do número de demandas.
Transcrição da apresentação:

Reformas processuais em sede recursal

Taxa de recorribilidade Justiça Estadual13,51%9,29% Federal25,30%47,42% Trabalhista47,33%51,02% JEF30,53%17,54% Baixa taxa de recorribilidade. Muitos acordos homologados – não passíveis de recurso Os juros incidentes são inferiores ao mercado O governo é o principal litigante Mecanismos que oneram o recurso (advogados e custas) Disponível em: Artigo de Alexandre Machado

Exercícios Em grupos de 04 alunos, fazer os seguintes exercícios: (a)Atividade 1 (p ) (b)Atividade 2 (p. 13) (c)Atividade 3 (preencher a tabela abaixo)

ReformaBase legalCaracterísticas Súmula vinculante Súmula impeditiva de recursos Improcedência in limine de demandas repetitivas Repercussão geral Julgamento de recursos por amostragem Preencher a seguinte tabela:

ReformaBase legalCaracterísticas Súmula vinculanteEC 45 art. 103-A, CF (Lei n /2006) - STF - matéria constitucional - de ofício ou provocação - 2/3 ministros - decisões reiteradas - pode ser revista ou cancelada - Súmulas pré-existentes: validação Súmula impeditiva de recursosArt. 518, § 1º, CPC (Lei n /2006) - Impede recebimento de recurso de apelação se a sentença estiver em conformidade à súmula do STF ou STJ - Impede recebimento da apelação - Juiz de 1º grau: opta se decide ou não em conformidade à Súmula – se sim, não cabe recurso. Improcedência in limine de demandas repetitivas Art. 285-A, CPC (Lei n /2006) - matéria controvertida de direito (não fática) - sentença de total improcedência em casos idênticos - dispensa citação -> sentencia diretamente Repercussão geralEC 45/2004 art. 102, § 3º, CF (+ Lei n /2006) - recurso extraordinário/STF - apenas aprecia se a questão for relevante do ponto de vista econômico, social, político ou jurídico – não apenas restrito aos litigantes Julgamento de recursos por amostragem 543-B, CPC (Lei n /2006)Multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia, Tribunal de origem seleciona um ou mais recursos, encaminha-os ao STF e sobresta os demais até decisão definitiva.