Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
1
Fabio Stallivieri José Tavares
O Arranjo Produtivo Local Eletrometal-Mecânico da Microrregião de Joinville / SC Fabio Stallivieri José Tavares
2
Estrutura da apresentação
Caracterização geral da indústria; Localização geográfica e origem e desenvolvimento histórico; “Desenho” do APL; Estrutura Institucional; Dinâmica interindustrial local; Dinâmica dos Processos de Aprendizagem, Cooperação e Inovação; Síntese Conclusiva.
3
Características/Tendências da Indústria Eletrometal-Mecânica:
Coexistência de indústrias maduras e indústrias dinâmicas; Heterogeneidade nas capacitações tecnológicas; Forte concentração de capital materializado nos processos de fusões e aquisições; Atuação das empresas em nível global; Seleção de fornecedores globais – global sourcing; Grande heterogeneidade no porte das empresas com predominância de pequenas e médias; Elevado processo de terceirização e subcontratação na indústria; Alto comércio interindustrial; Elevada participação no comércio mundial dos bens produzidos na indústria.
5
Localização do Arranjo:
Nordeste do Estado de Santa Catarina; Próximo a duas áreas com grande concentração industrial, a microrregião de Blumenau também em Santa Catarina, e a região metropolitana de Curitiba no Paraná;
6
Origem e desenvolvimento histórico do arranjo:
Joinville fundada como colônia em 1851; Chegaram na microrregião imigrantes agricultores, artesões e outros profissionais (maioria de origem alemã); Instalação na região de artesanatos agrícolas e não agrícolas que originaram as primeiras empresas; Complexidade da economia da erva-mate e da madeira (comércio import export, engenhos de mate, serrarias e meios de transporte) incentivaram os estabelecimentos da metal-mecânica; Empresas fundadas em Joinville de origem familiar.
7
Origem e desenvolvimento histórico do arranjo:
Fatores diferenciais: Forte “espírito de iniciativa” no local (espírito empreendedor); Mão-obra-qualificada; Localização geográfica; Forte ligação com a Europa. Empresas de Joinville ligadas principalmente a eletrometal-mecânica expandiram a sua capacidade produtiva e se consolidaram no mercado nacional e a partir da década de 70 as grandes empresas ingressaram no mercado internacional, destinando suas exportações principalmente para a América Latina e EUA.
8
“Desenho” do Arranjo
9
Estrutura Produtiva Local / Eletrometal-Mecânica:
Número de estabelecimentos e participação relativa no total de empresas do arranjo eletrometal-mecânico na microrregião de Joinville por segmento de atividade econômica em 2003: 9
10
Estrutura Produtiva Local / Eletrometal-Mecânica:
Número de estabelecimentos e participação relativa no total de empresas do arranjo eletrometal-mecânico na microrregião de Joinville por segmento de atividade econômica em 2008:
11
Estrutura Produtiva Local / Eletrometal-Mecânica / Amostra da Pesquisa de Campo:
11
12
Estrutura Institucional
A estrutura institucional do arranjo reúne associações de classe, sindicatos, universidades, escolas técnicas, e centros de tecnologia, treinamento e formação profissional; Da suporte de modo geral, a todas as indústrias presentes na microrregião, sendo reduzidas às ações especificas para a eletrometal-mecânica; Presença de organizações que auxiliam as empresas através de programas específicos de financiamento (BB e Caixa p/ MPEs e BADESC p/ GMEs); Para as MPEs destaca-se também a atuação do SEBRAE com agências em Joinville e Jaraguá do Sul e as respectivas prefeituras municipais.
13
Estrutura Institucional Local
13
14
Estrutura Institucional Local
14
15
Estrutura Institucional Local
16
Estrutura Institucional Local
Avaliação das MPEs: Reduzido reconhecimento das atividades prestadas pelas organizações de apoio local; As ações da estrutura educacional tem maior efeito sobre o arranjo; Faltam ações institucionais que eleve a confiança entre os agentes produtivos; Serviços tecnológicos reduzidos a testes, ensaios e cerificações; Falta de uma “instituição-ponte” que viabilize as MPEs o acesso a universidade e centros de pesquisa.
17
Dinâmica interindustrial local:
18
Dinâmica interindustrial local:
Elevada importância do mercado local, tanto para fornecimento como para as vendas, para as micro e pequenas empresas; Diferenças significativas no destino das vendas das MPEs segundo atividades de atuação; Elevadas interações de mercado entre as empresas locais; Fortes interrelações locais; Elevada importância das transações comerciais realizadas no arranjo, principalmente para as MPEs; Estabelecimento no local de cadeias de fornecimento de peças, componentes, serviços especializados e etapas do processo produtivo; Fortes relações de subcontratação no arranjo.
19
Dinâmica interindustrial local / Inserção de Micro Empresas:
20
Dinâmica interindustrial local / Inserção de Pequenas Empresas:
21
Dinâmica interindustrial local / Inserção de Médias e Grandes Empresas:
22
Dinâmica interindustrial local:
O estudo de 2002 identificou 3 tipos de redes de cooperação técnico-produtivas; As informações coletadas em 2010 evidenciam: No geral as redes não alteraram suas estruturas; Ocorreu um adensamento das redes tipo 2 e 3, transbordando o APL; No caso específico da rede tipo 1 as evidências demonstram que as MPEs inseridas nestas estruturas alcançaram maiores capacitações para atuarem em mercados mais dinâmicos.
23
Caracterização das redes - 2002
23
24
Caracterização das redes - 2002
24
25
Dinâmica interindustrial local:
Destino das vendas:
26
Dinâmica interindustrial local:
Principais transações comerciais locais:
27
Dinâmica interindustrial local:
Empresas Subcontratadas:
28
Dinâmica interindustrial local:
Empresas Subcontratantes: 28
29
Dinâmica dos Processos de Aprendizagem, Cooperação e Inovação
Na análise comparativa de 2002 e 2010 percebe-se: Queda na taxa de inovação; Redução das ações interativas; Menores taxas de cooperação; Paralelo o aumento das interações via mercado.
30
Indicadores de Aprendizagem, cooperação e inovação
Indicadores para ASPILs: Objetivo: identificar a dinâmica dos processos de aprendizagem, cooperação e inovação e como esta influenciou as capacitações das empresas Transformam atributos qualitativos; Calculados de forma individual para cada empresa da amostra; Os 30 indicadores estão agrupados em quatro grupos / categorias: (i) indicadores de esforço tecnológico (ii) indicadores de aprendizagem externa e ações cooperativas (iii) indicadores de desempenho inovativo (iv) indicadores de externalidades e densidade produtiva local. Analise multivariada
31
Grupo I – Indicadores de Esforço Tecnológico
32
Grupo I – Indicadores de Esforço Tecnológico
33
Grupo II – Indicadores de Aprendizagem Externa e Ações Cooperativas
34
Grupo II – Indicadores de Aprendizagem Externa e Ações Cooperativas
35
Grupo III – - Indicadores de desempenho Inovativo
36
Grupo III – - Indicadores de desempenho Inovativo
37
Grupo IV – Indicadores de Externalidades e Densidade Produtiva Local
38
Grupo IV – Indicadores de Externalidades e Densidade Produtiva Local
39
Grupo I – Indicadores de Esforço Tecnológico – Analise Fatorial
40
Grupo I – Indicadores de Esforço Tecnológico – Analise Fatorial
Analise comparativa: No período de analise nota-se uma convergência no APL dos processos de treinamento e absorção de RH; As atividades relacionadas a PD seguem a mesma tendência média homogeneidade e baixa escala; As atividades inovativa manteram a mesma tendência
41
Grupo II – Indicadores de Aprendizagem Externa e Ações Cooperativas – Analise Fatorial
42
Grupo II – Indicadores de Aprendizagem Externa e Ações Cooperativas
Analise comparativa: Aumento na heterogeneidade dos processos de interação com C&T; Maior escala dos processos de aprendizagem com agentes produtivos paralelo uma heterogeneidade um pouco mais elevada; Homogeneidade nas relações cooperativas em baixa escala.
43
Grupo III – - Indicadores de desempenho Inovativo – Analise Fatorial
44
Grupo III – Indicadores de desempenho Inovativo
Analise comparativa: Aumento na heterogeneidade dos processos de inovações em processos; Maior introduçãop de inovações em produtos e estas ocorrem de forma mais homogênia; Homogeneidade na introdução de inovações orgenizacionais.
45
Grupo IV – Indicadores de Externalidades e Densidade Produtiva Local – Analise Fatorial
46
Grupo IV – Indicadores de Externalidades e Densidade Produtiva Local
Analise comparativa: Homogeneidade nos processos de externalidades relacionadas ao fornecimento de peças e equipamentos; Externalidade de mão de obra e serviços passa a ser divergente; Elevada importância e baixa homogeneidade na subcontratação e na externalidade de vendas no local.
47
Analise de Cluster 2002:
48
Analise de Cluster 2010:
49
Grupo I – Indicadores de Esforço Tecnológico – Analise Cluster
50
Grupo II – Indicadores de Aprendizagem Externa e Ações Cooperativas – Analise Cluster
51
Grupo III – - Indicadores de desempenho Inovativo – Analise Cluster
52
Grupo IV – Indicadores de Externalidades e Densidade Produtiva Local – Analise Cluster
53
Considerações sobre a analise de cluster
Entre 2002 e 2010 caiu o número de empresas no cluster 1 (de 30 para 28); Aumentou o número de empresas do cluster 2 Analise revela uma tendência de elevação e consolidação das capacitações relacionada a introdução de produtos novos para as empresas
54
Síntese Conclusiva Relevância do mercado;
Falta de ações específicas para o APL; Importância no Know How para as capcitações produtivas; Forte capacitações para imitação de produtos e processos.
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.