PSICOLOGIA DESIGN. PSICOLOGIA DESIGN A METODOLOGIA PROJETUAL E O DESIGNER.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Desenvolvimento de Sistemas
Advertisements

Engenharia de Software Qualidade de Software Uma abordagem conceitual André Luis Zanon São Carlos SP – UFSCAR 2010 Engenharia de Software – UFSCAR.
PROJETO DE JOIAS Apresentação
Objetivos do Capítulo Utilizar o processo de desenvolvimento de sistemas delineado neste capítulo e o modelo de componentes de SI, do Capítulo 1, como.
Engenharia de Software
UML Modelando um sistema.
Re-engenharia de Software
Projeto conceitual Mostra ao cliente exatamente o que o sistema fará
Profa. MS.Sandra Regina Costa Antico Setembro/2010
Interface Humano-Computador
Análise Ergonômica do Trabalho (AET)
Ergonomia. Ergonomia Segunda Guerra Mundial Progresso técnico X progresso humano Perdas de equipamentos X Erro humano Adaptação das máquinas às características.
Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Petrolina – FACAPE
Interação Homem-Máquina
Adélia Barros Requisitos Adélia Barros
USABILIDADE.
O processo do design da interação
A maioria dos fenômenos psicológicos – como o pensamento, a motivação, as emoções, a aprendizagem, a memória, o conhecimento, o raciocínio, a percepção,
TSDD Teste de segurança durante o desenvolvimento.
Engenharia de Software
A COMPREENSÃO EM LEITURA
ANÁLISE DE REQUISITOS DE ENGENHARIA DE SOFTWARE
Engenharia de Usabilidade
Seminário de Engenharia de Usabilidade
Tipos.
Porto Alegre, 29 de Junho de 2007 Porto Alegre, 29 de Junho de 2006 PROJETO DE INTERFACE PARA UM SISTEMA DE PROGRAMAÇÃO DE ROTAS DE CAMINHÕES DE UMA DISTRIBUIDORA.
Lafayette B. Melo – CEFET-PB - COINFO Quando só o que se tem é um martelo, se acha que tudo que tem no mundo é prego (?) Como você vê o mundo em sua volta.
Fundamentos de Engenharia de Software
SÉRIES INICIAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL
Introdução ao Design. BASES CONCEITUAIS DE OPERACIONALIDADE DO PRODUTO.
Cristian de Souza Freitas, MSc
OS MODELOS O modo de implementação do trabalho de projecto, como metodologia de aprendizagem tem sido objecto de várias aproximações que se centram em.
Análise e Projeto de Sistemas
GESTÃO DAS INFORMAÇÕES DA ORGANIZAÇÃO
INTERFACE HOMEM-MÁQUINA
Interface Usuário Máquina
Aprendizagem-Ação no Projeto CSPS – ENAP “Desenvolvimento de Capacidade de Governança”
Construções Lógico –Matemáticas – Aula 02
O Processo de desenvolvimento de software
Aula 7 – Planejamento do Levantamento
Planear um Website Principais etapas.
Análise e Projeto de Sistemas UNIVERSIDADE DE CRUZ ALTA Ciência da Computação 2010/1.
ANÁLISE ESTRUTURADA DE SISTEMAS
Engenharia de Usabilidade
O que é? É o processo de investigação técnica com intuito de identificar a qualidade, a segurança e a exatidão do software desenvolvido. A validação do.
RUP - Cap. 4 – Processo Centrado na Arquitetura
A Arte de Administrar Prof. Joel Brogio.
Perguntas de Modelação
Processos do Design 27/09.
Técnicas de avaliação de Interfaces Alunos: Joel Levandowski Ranieri R. Tremea Prof ª.:Cristina P. dos Santos URI - Universidade Regional Integrada do.
cognitivo psicomotor afetivo Taxionomia de Bloom
Capítulo 1 A administração hoje.
Fundamentos de Interface
Investigar, ensinar e aprender
A ADMINISTRAÇÃO HOJE 1.
1 Linguagens de Programação Pedro Lopes 2010/2011.
Processo e Qualidade.
Cognição nas organizações
Interface Homem/Máquina
Design de Interação Prof. Josué Froner
Profa. Reane Franco Goulart. É uma representação de engenharia de algo que vai ser construído. Para a engenharia de software o projeto foca em quatro.
Projeto de Banco de Dados
UML (Unified Modeling Language) Linguagem Unificada de Modelagem
Aula 02 de Eng. de Requisitos
Análise e Projeto de Sistemas Análise e Projeto de Sistemas Aula 2 Professor: Italo Rodrigues Castro.
O Modelo GOMS Fornece um modelo de Engenharia para a performance humana, capaz de produzir predições a priori ou em um estágio anterior ao desenvolvimento.
Processos de Software Ludimila Monjardim Casagrande 1º Semestre Desenvolvimento e Qualidade.
Engenharia de Produtos
Aprendizagem da matemática
O Processo Unificado (PU). 2 O que é o Processo Unificado (PU)? É um modelo de processo de software baseado no modelo incremental, visando a construção.
Transcrição da apresentação:

PSICOLOGIA DESIGN

A METODOLOGIA PROJETUAL E O DESIGNER

MORALES (1989, p. 15) caracteriza o designer da seguinte forma: Um designer: 1. Configura a forma dos produtos. 2. Estes produtos satisfazem necessidades. 3. Satisfazem (estes produtos) essas necessidades por uma certa função. 4. Para configurar as formas funcionais que satisfazem as necessidades, existem métodos, que guiam o designer.

MÉTODOS - Processo projetivo de HORTON (1994, p. 282) Reúna informações sobre usuários e tarefas Elabore os componentes da língua Analise o produto Teste (os desenhos) em grupo Integre os ícones dentro das interface Projeto os Ícones Teste a interface

Reunir informações sobre os usuários, identificando a demanda destes e respeitando suas variabilidades físicas, cognitivas, psicológicas e volitivas é fazer Design Ergonômico.

MÉTODOS - Especificação de ícones ISO/IEC 11581-1 Objeto a ser interpretado Função Abstração Objeto genérico Ícone apresentado Metáfora Instância especial Componentes gráficos Unidades básicas Gráfico

Quando as metáforas se suportam nos mapas mentais dos diferentes atores envolvidos no processo projetual e no ciclo de vida do produto (tangível ou intangível) estamos fazendo um Design Ergonômico.

Capturar os raios da inspiração (Design). E colocá-los a serviço de nossos clientes, com segurança e conforto. (Ergonomia) Capturar os raios da inspiração (Design).

TÉCNICAS DE DESIGN Capturando os raios: Técnicas de exploração do processo criativo: Brainstorming 635 Colocando-os a serviço dos clientes: Técnica de exploração do processo lógico; Diferencial semântico

TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO ERGONÔMICA Técnicas analíticas, feitas sem a participação do usuário Avalaliação heurística Inspeção ergonômica via checklist Técnicas empíricas, feitas com a participação do usuário: Ensaios de interação

ACESSIBILIDADE A ACESSIBILIDADE ENVOLVE TRÊS NOÇÕES: USUÁRIO SITUAÇÃO AMBIENTE

ACESSIBILIDADE USUÁRIO Nenhum obstáculo será imposto ao indivíduo face às suas capacidades sensoriais e funcionais O DESIGN DEVE SER INCLUSIVO

ACESSIBILIDADE SITUAÇÃO O sistema dever ser acessível e utilizável em diversas situações, independente do software, comunicações ou equipamentos

ACESSIBILIDADE AMBIENTE O acesso deverá ser propício em diferentes ambientes

USABILIDADE QUALIDADE DE UMA APLICAÇÃO SOB A PERSPECTIVA DE SEU USO (Nilsen, 1994) Facilidade de aprendizagem Eficiência da utilização Memorização Baixo índice de erros Satisfação dos usuários heurística

USABILIDADE HABILIDADE DO USUÁRIO EM UTILIZAR SITES E ACESSAR SEU CONTEÚDO DE MODO MAIS EFETIVO (Garzotto, 1998)

Temos também uma ergonomia de tangíveis e uma ergonomia de intangíveis Temos o Design Gráfico e o Design de Produtos

(Bullinger & Gunzenhäuser, 1988) ERGONOMIA DE HARDWARE (Bullinger & Gunzenhäuser, 1988)

Recursos e Equipamentos Posto de Trabalho Ambiente Organização Monitor; Teclado; Periféricos; Documentos. Mesa; Acento; Apoio de pés; Porta documentos; Disposição dos recursos. Iluminação; Temperatura; Ruído; Layout geral. Conteúdo do trabalho; Fluxo de trabalho; Estrutura; Turnos;

(Bullinger & Gunzenhäuser, 1988) ERGONOMIA DE SOFTWARE (Bullinger & Gunzenhäuser, 1988)

Análise de Projeto de Avaliação de Usuário (identificação e caracterização); Tarefa (identificação e caracterização); Tecnologia disponível. Interface com o usuário; Apresentação da informação e formas de interação (gráfica, narrativa e textual); Diálogo Homem-Máquina Carga de trabalho; Desempenho na navegação, erros de interpretação, eficiência dos recursos de interação; Nível de aceitação pelos usuários finais.

NÍVEIS DE COMUNICAÇÃO ENTRE COMPUTADOR E SEU USUÁRIO (Bullinger & Gunzenhäusen, 1988)

Nível da tarefa que se preocupa com o tipo, a dimensão e a estrutura da tarefa

Nível funcional que se refere às funções do software;

Nível do diálogo que se preocupa com os passos ou estágios do diálogo e a estrutura dos comandos

Nível de interação que se preocupa com a forma com que as informações são codificadas, representadas e tecnicamente implementadas.

Mas como se dá a concepção de um Designer? Que contribuições a Psicologia pode nos dar?

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO Segundo D.G. Jansson, SS Condoor, H R Brock,(1991), todo o processo de Design pode ser visto envolvendo dois tipos de processos mentais: a Idealização e a Cristalização.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO A idealização envolveria os processos de formulação do problema, conceituação e análises.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO A cristalização envolveria os esforços cognitivos de síntese que leve a uma configuração passível de ser fisicamente realizada.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO Protótipo da maçaneta: Lugar para pegar Sistema de fechadura Cor ....

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO A representação deste protótipo envolve um esboço de componentes visuais e declarativos.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO Para Jansson a fase conceitual do Design pode ser modelada como um movimento cognitivo envolvendo dois domínios: o espaço de configuração e o espaço de concepção.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO O espaço de configuração conteria as representações dos objetos físicos que estão envolvidos no processo.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO O espaço de concepção conteria as idéias que aumentam os elementos do espaço de configuração.

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO Abstração Síntese

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO Partindo deste modelo poderíamos especular ,no caso das maçanetas, em duas abordagens: - Através de um processo de cristalização, o estimulo seria levado em direção ao protótipo; os elementos geométricos, semânticos e emocionais do estímulo(foto) são captados e adaptados ao protótipo de maçaneta, por um processo de síntese. A cognição estaria acontecendo a partir do estímulo à maçaneta (Newell e Simon).

MODELO JANSSON PARA A CONCEPÇÃO -Seria o processo inverso, ou seja, do protótipo de maçaneta em direção ao estímulo (Piaget). Neste caso, os atributos do protótipo (representação de maçaneta) são aumentados por abstrações e generalizações, para que se adaptem aos elementos do estímulo ( geometria, semântica e emoções da foto).

AS AVALIAÇÕES Neste movimento cognitivo, estímulo-protótipo e protótipo-estímulo, é verificada a existência de uma série de avaliações. Estas avaliações servem neste caso para dois objetivos:

AS AVALIAÇÕES Para que não aconteça perda de atributos do protótipo, durante o processo de abstração e generalização;

AS AVALIAÇÕES Para que não aconteça perda de elementos do estímulo, durante o processo de cristalização;

AS AVALIAÇÕES Estas avaliações sobre cada ação representam um importante papel em todas as etapas cognitivas, e é o principal fator regulador de ajustes. Quando uma alternativa qualquer de solução passa por estas avaliações, ela passa a ser aceita como uma solução para o problema de Design.

DESIGN DE CONCEPÇÃO Para melhor compreensão e visualização do problema vamos utilizar um tema que não possua um alto grau de complexidade, como por exemplo: maçanetas.

DESIGN DE CONCEPÇÃO Como estímulo, temos uma fotografia no lado esquerdo e como resposta, no lado direito, o desenho de um nova maçaneta.

A Compreensão - seria analisar a construção das representações e, neste caso, podemos elaborar hipóteses partindo do estímulo (foto) em direção ao resultado (maçaneta), ou de forma contrária, partindo dos resultados aos meios empregados (Piaget).

Metodologias do Design - através do conhecimento dos métodos empregados no Design de Produtos podemos ter uma melhor visão das etapas da projetação e, assim, localizar em que momento se dá a compreensão e solução do problema espacial e, ainda, verificar qual a influência destas metodologias nos processos mentais.

Introspeção - a reflexão sobre os próprios processos mentais, pode auxiliar a entender como estes estímulos visuais podem ser traduzidos de forma tão clara, que se tem a impressão que o resultado não é outra coisa senão o óbvio.

CRIATIVIDADE De acordo com (Bonsiepe, 94), o conceito de criatividade está carregado por uma tradição no discurso da arte; e no âmbito do Design Industrial e Gráfico, seria mais apropriado se falar em “competência para inovação”.

CRIATIVIDADE NO MODELO DE JANSSON Analisando o modelo de Jansson no caso das maçanetas, verificamos a existência de diferenciais de criatividade tanto nos processos de abstração (abstração criativa), quanto nos processos de sínteses (síntese criativa); e suas características seriam:

CRIATIVIDADE NO MODELO DE JANSSON A criatividade na abstração seria o quanto uma solução pode abstrair em direção ao estímulo, sem com isso perder as características e atributos do protótipo;

CRIATIVIDADE NO MODELO DE JANSSON A criatividade na síntese seria o quanto uma solução pode ser cristalizada, ou sintetizada em direção ao protótipo, sem com isso perder as características e elementos formadores de seu estímulo;

CRIATIVIDADE NO MODELO DE JANSSON Uma solução final criativa seria a que possui criatividade em ambos os processos, ou seja, possui uma abstração criativa e uma síntese criativa.

CRIATIVIDADE NO MODELO DE JANSSON Analisando o modelo de Jansson no caso das maçanetas, verificamos a existência de diferenciais de criatividade tanto nos processos de abstração (abstração criativa), quanto nos processos de sínteses (síntese criativa); e suas características seriam:

A principal função da construção do protótipo é a de resgatar à memória de trabalho atributos e características essenciais relativo à temática projetual. Por exemplo, no caso de um projeto de uma bicicleta, o protótipo deve constar de rodas, assento, sistema de freio e todas as demais partes que definem a bicicleta.

Portanto, quanto maior for o repertório de imagens e detalhes que um projetista possua,que de alguma forma tenha ligação com o tema em questão, mais rica será suas abstrações, e as soluções projetuais serão mais facilmente encontradas. Este é um ponto chave na diferença entre peritos e novatos em design.

Contudo, se nós respeitássemos rigorosamente todos os protótipos na concepção de novos produtos, não teríamos resolvido nenhum problema de design e estaríamos parados cognitivamente. Não haveria o novo.

Pois, podemos perceber que a inovação está no perverter estes protótipos. Em questionar e extrapolar a dimensão do existente, como fez o designer americano Michael Stapleton do Centro de Estudos Criativos, em Detroit,USA. Para ele o ciclista não precisa necessariamente ficar em cima da bicicleta, mas sim dentro da roda; tendo ainda encosto para coluna e cabeça, como mostra a figura.

É bastante clara a importância do estímulo e do protótipo mental que o projetista utiliza para solucionar um problema de design.

Guiado por certos estímulos, um designer pode traduzir tridimensionalmente o conceito ou o “espírito” que se deseja. Como força, precisão, resistência, e carinho, entre outros.

Lógico que a interpretação e constatação deste “espírito” e destas característica está mais na interação do sujeito com o objeto, que puramente no objeto como pensava Platão ( 427 - 347 a.c.), no início da teoria da beleza e das questões relacionadas com a estética.

Porém, nem sempre os estímulos que dirigem as abstrações são claros e concretos como são as fotos nestes exemplos de maçanetas.   Muitas vezes, o processo de concepção é acompanhado por metáforas que podem ou não, estar evidentes no produto final.

Outro exemplo, é deste helicóptero, que mais parece uma mosca ou algum inseto voador.

Eu creio na vida mansa!!