Roteiro de Aula Agendar teste 1 Definições e Resoluções

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Teoria Econômica do Turismo Aspectos Microeconômicos
Advertisements

Inteligência Artificial
Sessão 1- Introdução equipe.nce.ufrj.br/eber
Aula 3 – Melhor resposta e Equilíbrio de Nash
Sessão 6 – Jogos Bayesianos
Aula 2- Eliminação iterativa de estratégias dominadas
Aluna Priscila Zacarias Rizzo
Apologética.
BCC 101 –Matemática Discreta
Rejane Sobrino Pinheiro Tania Guillén de Torres
Gerenciamento do Tempo.
Sistemas Distribuídos
Sistemas Distribuídos Walfredo Cirne & Fubica Brasileiro Aula 5: Modelos de Sistemas Distribuídos.
THOBER CORADI DETOFENO, MSC. Aula 07
SÓCRATES: (HUMANISMO, UNIVERSALISMO E DOGMATISMO)
Operadores Aritméticos Valores lógicos Relacionais e lógicos MF.
Aulas Práticas no ensino de Ciências
e a partir daí começaram a viver um grande amor.
e a partir daí começaram a viver um grande amor.
Teoria de Jogos e Leilões David Henriques 3º ano LMAC, IST.
Roteiro de Aula Regras do semestre Toda ação tem uma reação
Ninguém é perfeito Cada ser humano tem suas peculiaridades. Isso é muito fácil de perceber, mas certamente difícil de aceitar. Cada um tem sua história,
Design de Mecanismos Uma ferramenta simuladora de leilões.
Microeconomia A III Prof
Microeconomia A III Prof. Edson Domingues Aula 10 Teoria dos Jogos
Microeconomia A III Prof
BCC 101 –Matemática Discreta
O Poder da Ilusão Darryl Anka.
Jogos Estáticos de Informação Completa
MEN - Mercados de Energia Mestrado em Engenharia Electrotécnica
Elementos da Teoria dos Jogos e Aplicações
O Sol e a Lua.
Aulas 9,10 Fábio Nakano.
Agentes Baseados em Utilidade
Agentes Baseados em Utilidade
O número n é chamado índice; O número a é chamado radicando;
DEPOIMENTOS “Inicialmente as crianças jogavam qualquer jogo que se encontrava na mesa, ou que nós indicássemos, ou jogavam junto com a gente. Logo passaram.
INTRODUÇÃO À FILOSOFIA
Estratégia empresarial de TI
Teoria dos Jogos (aula 2)
O Individualismo Metodológico
Políticas Publicas Aula 10.
Elementos da Teoria dos Jogos e Aplicações
Elementos da Teoria dos Jogos e Aplicações
Elementos da Teoria dos Jogos e Aplicações
Teoria Microeconômica II: Introdução à Teoria dos Jogos
Estratégia empresarial de TI Aula 5 – Teoria dos jogos (3) Prof. E. A. Schmitz.
Introdução à complexidade de algoritmos Luiz Gonzaga da Silveira Junior.
Estratégia empresarial de TI Aula 6 – Teoria dos jogos (4) Prof. E. A. Schmitz.
Fátima Barros Organização Industrial 1 Tópico 4: Diferenciação Horizontal e Vertical do Produto.
Teoria Microecômica II: Introdução à Teoria dos Jogos Prof. João Manoel Pinho de Mello Agosto, 2006.
Estratégia empresarial de TI Aula 4 – Teoria dos jogos (2) Prof. E. A. Schmitz.
Lógica e Teoria dos Conjuntos
Uma Lógica para as Interações Estratégicas
Diferenciação Vertical de Produto População de consumidores heterogénea Utilidade de consumir 1 unidade de produto de qualidade percebida n é: P é o preço.
Teoria dos Jogos.
Teoria Microeconômica II: Introdução à Teoria dos Jogos
1º Assunto de Matemática do Preparatório para o Ensino Superior
1 MICROECONOMIA II P ROFESSORA S ILVINHA V ASCONCELOS 11/12/2015 Mestrado em Economia Aplicada - UFJF 1.
MICROECONOMIA II Professora Silvinha Vasconcelos
1 1 MICROECONOMIA II P ROFESSORA S ILVINHA V ASCONCELOS Programa de Pós Graduação em Economia Aplicada - PPGEA/UFJF 1.
Aula 8: Completeza em R, Supremos e Ínfimos
A FUNDAMENTAÇÃO METAFÍSICA DOS COSTUMES. O Homem deve também acreditar no Homem Boa ideia…! Assim já posso ir de férias.
 Como diz o nome, ela tem a função de adicionar informações ou algo relativo ao texto. E NÃO SÓ MAS TAMBÉM NEM.
Jogos A teoria dos jogos lida com as interações estratégicas que ocorrem entre os agentes.
PESQUISA OPERACIONAL II Professor: Dr. Edwin B. Mitacc Meza
Universidade Federal de Itajubá Uma introdução à Economia Fred Leite Siqueira Campos.
Universidade Federal de Itajubá Uma introdução à Teoria dos Jogos Fred Leite Siqueira Campos.
Fernando NogueiraTeoria dos Jogos1. Fernando NogueiraTeoria dos Jogos2 Introdução A Teoria dos Jogos trata com situações de tomada de decisão em que dois.
Clique para adicionar texto Matemática para Economia III Turma A1 – Profa. Ana Maria Luz Fassarella do Amaral.
Transcrição da apresentação:

Roteiro de Aula Agendar teste 1 Definições e Resoluções Estratégias Estritamente Dominadas Eliminação Interada de Estratégias Estritamente Dominadas (EIEEDd) Estratégias Fracamente Dominadas Estratégias Estritamente Dominantes Eliminação Interada de Estratégias Estritamente Dominantes (EIEEDt) Estratégias Fracamente Dominantes Estratégias não racionalizáveis (EnR) Equilíbrio de Nash (EN)

Estratégias Estritamente Dominadas Jogadores racionais não jogam estratégias estritamente dominadas, pois não há nenhuma crença de que a ameaça se manterá Ex: alunos que dizem que vão estudar todos os dias para não deixar a matéria acumular (embora devessem) Ex: promessa de ano novo...emagrecer 5kg Todos sabem que essas são promessas “falsas” pois ninguém (ou quase ninguém) consegue cumpri-las. Portanto, nunca são escolhidas/executadas (supondo agentes racionais)

Eliminação Interada de Estratégias Estritamente Dominadas Dilema dos Prisioneiros Se o jogador 2 jogar NC a melhor atitude do jogador 1 é jogar C. Se o jogador 2 jogar C a melhor atitude do jogador 1 é jogar C. Logo, podemos concluir que jogar NC para o jogador 1 é uma estratégia estritamente dominada

Passo 1: Eliminar a estratégia estritamente dominada do jogador 1 (2) Passo 3: As estratégias que resistem ao processo de eliminação iterada de estratégias estritamente dominadas são: {C,C}

Jogo de Soma Zero Se o jogador 2 jogar C o jogador 1 fica indiferente entre A ou B. Se o jogador 2 jogar D o jogador 1 fica indiferente entre A ou B. Logo, não há estratégias estritamente dominadas para o jogador 1. Análogo para o jogador 2 Portanto, todas as estratégias resistem ao processo de eliminação interada de estratégias estritamente dominadas

Outro exemplo: Se o jogador 1 jogar U então o jogador 2 joga M, e se o jogador 1 jogar D o jogador 2 joga L. Logo, jogar R para o jogador 2 é uma estratégia estritamente dominada O jogo fica:

Se o jogador 2 jogar L então o jogador 1 joga U, e se o jogador 2 jogar M o jogador 2 joga U. Logo, jogar D para o jogador 1 é uma estratégia estritamente dominada: O jogo fica: O jogador 1 joga U e o jogador 2 joga M: As estratégias que resistem ao processo de eliminação interada de estratégias estritamente dominadas são: {U,M}

Resolva por EIEED: (a) (b)

Estratégias Fracamente Dominadas Tome o jogo: A estratégia C para o jogador 1 é fracamente dominada pois 5>3 e 5>0 mas 3=3 (dã) Não podemos eliminar a estratégia C pois não se elimina estratégias fracamente dominadas (explicaremos depois o motivo)

Estritamente Dominantes Jogadores racionais jogam estratégias estritamente dominantes, pois não há nenhuma crença de que jogará diferente Ex: alunos que dizem que vão estudar para a prova de Introdução ao Pensamento Estratégico (se não estudar reprova, se estudar há uma chance de passar) Todos sabem que essas são promessas “verdadeiras” pois ninguém consegue descumpri-las. Portanto, nunca sempre escolhidas/executadas (supondo agentes racionais)

Eliminação Interada de Estratégias Estritamente Dominantes Dilema dos Prisioneiros Se o jogador 2 jogar NC a melhor atitude do jogador 1 é jogar C. Se o jogador 2 jogar C a melhor atitude do jogador 1 é jogar C. Logo, podemos concluir que jogar C para o jogador 1 é uma estratégia estritamente dominante

Exemplo: Note que C é dominante para o jogador 1, logo: O jogo fica: Sabendo disso, o jogador 2 escolhe V (9>4) O resultado é (C,D)

Estratégias não racionalizáveis Uma estratégia é dita não racionalizável quando não for racional jogá-la (não maximiza o payoff do jogador) Toda estratégia estritamente dominada é não racionalizável mas nem toda estratégia não racionalizável é estritamente dominada Ex: Jogar C para o jogador 1 é não racionalizável embora não seja uma estratégia estritamente dominada

Logo, elimino C: O jogo fica: Não há mais estratégias não racionalizáveis

Equilíbrio de Nash Definição: um perfil de estratégias que é a melhor resposta de cada jogador às ações de equilíbrio dos demais jogadores Seja: Se o jogador 2 joga D, o jogador 1 escolhe C. Se o jogador 2 joga V, o jogador 2 prefere B

Se o jogador 1 joga A, o jogador 2 escolhe D Se o jogador 1 joga A, o jogador 2 escolhe D. Se o jogador 1 joga B, o jogador 1 prefere V. Se o jogador 1 joga C, o jogador 2 prefere V O EN é (B,V) Note que se fosse possível eliminar estratégias fracamente dominadas, o EN teria sido eliminado