Medidas de associação II: tratamento. Estudo dirigido

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Effectiviness of lifestyle changes on impired plasma glucose and lipids Impacto das mudanças do estilo de vida em pessoas com elevados níveis plasmáticos.
Advertisements

Jovem X RISCO EMOÇÃO Dr. Jairo Bouer Março de 2004.
Medidas de associação I: Avaliação de risco Estudo dirigido
Andréa Menezes Cássio José Renata C. M. Silva
Ensaio Clínico Randomizado
Lucia Campos Pellanda Departamento de saúde Coletiva UFCSPA
Número necessário para causar danos NNH
Risco Relativo, Risco Absoluto e Número Necessário Tratar: Conceitos Básicos Material elaborado e adaptado p/ apresentação no Dpto de epidemiologia e métodos.
EPIDEMIOLOGIA E BIOESTATÍSTICA
Atividade física em UBS/PSF Rio Claro Departamento de Educação Física/UNESP Prefeitura Municipal de Rio Claro Secretaria Municipal de Saúde.
DESCRIÇÃO Produção de 40 DVD´s contendo palestras, que terão como
Lógica Epidemiológica
Medicina Baseada em Evidências aplicada à Nefrologia
1.
Metodologia Científica Medidas de Frequência e Associação
Metodologia Científica Medidas de Frequência e Associação
Internato em Pediatria – HRAS/HMIB/SES/DF
Métodos de Investigação Epidemiológica em Doenças Transmissíveis
Casos de acidente de trabalho em duas fábricas
Universidade Federal do Maranhão
A Obesidade Obesidade, nediez ou pimelose (tecnicamente, do grego pimelē = gordura e ose = processo mórbido) é uma condição na qual a reserva natural de.
ME623A Planejamento e Pesquisa
Estudos longitudinais
MEDIDAS DE ASSOCIAÇÃO.
Epidemiologia e Saúde Ambiental
Medidas de Freqüência e de Associação em estudos clínicos
Estudos de prognóstico
Ensaios Clínicos.
Realidade da Saúde Pública Hospitais lotados, emergências lotadas, uti lotadas, gastos crescentes com medicamentos Aumento de gastos com assistência médica.
Estudos de Caso-Controle
Estudo caso-controle Hjm jul-2001.
EPIDEMIOLOGIA CLÍNICA
HIPERTENSÃO.
SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE – SUS – GUARULHOS DIA D = 08 DE MARÇO DE 2014
ESTUDO CLÍNICO RANDOMIZADO CONTROLADO
Medidas de associação entre exposição e efeito
Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva - UFMA
MATEMÁTICA FINANCEIRA
AULA 4 Estudos de risco: Estudos de coorte
Amanda Barros R1 Endocrinologia 07/05/13
Viviane Rodrigues Graner Carolina Novoa Fernandes
Universidade Federal do Maranhão
Viéses e Fatores de Confusão
Aula 11 - Teste de hipóteses, teste de uma proporção
1-Diante dos dados de um estudo robusto que contou com indivíduos (50-74 anos) e pacientes idosos (> 74 anos) - foram detectados 373 casos.
Doenças crônicas, Doenças endêmicas, Doenças raras: Como avaliar e priorizar?
Epidemiologia Analítica
Desenhos de Estudo Epidemiológico
AVALIAÇÃO CRÍTICA DOS ESTUDOS QUE AVALIAM A EFICÁCIA TERAPÊUTICA
Análise de dados epidemiológicos
Estudos Epidemiológicos
Resumo – principais tipos de estudo
Principais delineamentos de estudos epidemiológicos
Epidemiologia Analítica
Universidade Federal do Maranhão
VIII Curso de Metodologia Científica do IMIP
MÉTODOS EMPREGADOS EM EPIDEMIOLOGIA
HOSPITAL SÃO LUCAS DA PUCRS
Epidemiologia Analítica
Indicadores de exposição aos riscos e de vulnerabilidade
Um ensaio clínico controlado da isoniazida em pessoas com anergia e infecção pelos vírus HIV que estão em alto risco à tuberculose Gordin, 1997.
Exercício Sobre Teste Terapêutico
ESTUDOS DE COORTE E CASO-CONTROLE
Seminário de Medicina Social Terapia Preventiva a TB em portadores de HIV Grupo 3 Daniel Vagner Vanessa Victor.
Fatores de Risco Saúde do Homem.
AULA 2 Estudos de intervenção
Principais tipos de estudo descritivos Profa. Dra. Edina Mariko Koga da Silva Universidade Federal de São Paulo Escola Paulista de Medicina UNIFESP.
Amostragem e tratamento de dados faltantes Prof. Luciana Nunes Risco Relativo e Razão de Chances.
ESTUDO DE COORTE -Estudos observacionais - a situação dos participantes quanto à exposição determina sua seleção para o estudo ou sua classificação após.
EPIDEMILOGIA ANALÍTICA
Transcrição da apresentação:

Medidas de associação II: tratamento. Estudo dirigido Lucia Campos Pellanda Departamento de saúde Coletiva UFCSPA

Na atividade anterior, vimos como calcular medidas de associação para avaliar RISCO. No entanto, em estudos sobre TRATAMENTO, a hipótese é de que a exposição seja benéfica. Por exemplo, esperamos que as pessoas que receberam uma intervenção tenham MENOS EVENTOS do que as pessoas que não receberam (não expostas).

Vamos começar calculando o Risco Relativo em um estudo que avaliou o efeito de uma orientação de enfermagem em pacientes com insuficiência cardíaca sobre o risco de reinternações.

Risco de reinternação para as pessoas que receberam a orientação. Número de eventos Total de pessoas expostas a um tratamento

Comparar com o quê? Risco de reinternação para as pessoas que NÃO receberam a orientação. Número de eventos Total de pessoas não expostas (placebo)

Risco Relativo

Risco Relativo Pessoas expostas 13 1 13 5 Pessoas não expostas

1 13 =0,07 = 0,38 5 13 Risco Relativo Pessoas expostas Pessoas não expostas

Risco Relativo 0,07 = 0,18 0,38

Neste caso, o resultado do RR foi menor do que 1.

Lembre-se de que o RR é uma razão, portanto…

se a incidência nos expostos e não expostos for igual, o Risco relativo será igual a 1. = 1 Incidência nos não expostos

Se a incidência nos expostos for maior do que a dos não expostos, o Risco relativo terá um resultado maior do que 1 (como vimos na atividade anterior). Incidência nos expostos > 1 Incidência nos não expostos

Mas, como estamos falando de uma intervenção benéfica, esperamos que a incidência nos expostos seja MENOR do que a dos não expostos. Neste caso, o Risco relativo terá um resultado menor do que 1. Incidência nos expostos < 1 Incidência nos não expostos

Portanto, como regra geral: RR = 1 ausência de associação RR > 1 fator de risco RR < 1 fator de proteção

Voltando ao nosso exemplo: RR= 0,18 As pessoas que receberam o tratamento têm 18% dos desfechos das pessoas que não receberam, ou... se o risco das pessoas que não receberam fosse 100, o das tratadas seria 18.

Como??????

Quando o Risco Relativo é menor do que 1, fica mais fácil falar em termos de REDUÇÃO DO RISCO RELATIVO (RRR). A RRR é igual a 1-RR.

Redução do Risco Relativo 1- RR 1- 0,18 = 0,82

Redução do Risco Relativo O tratamento reduziu o risco em 82%.

E o risco absoluto? Redução absoluta de risco: taxa de eventos em controles - taxa de eventos nos tratados.

Redução Absoluta de Risco

Redução Absoluta de Risco 5/13 - 1/13 = 0,38 – 0,07 = 0,31

Redução Absoluta de Risco De cada 100 pessoas tratadas, foram prevenidos 31 desfechos em relação às pessoas não tratadas. 31 desfechos em 100 pessoas tratadas.

31 desfechos em 100 pessoas tratadas. Mas quantas pessoas é preciso tratar para evitar um desfecho?

31 desfechos em 100 pessoas tratadas. Mas quantas pessoas é preciso tratar para evitar um desfecho? Este é o Número Necessário Tratar, ou NNT. NNT = 100 / 31 = 3,2.

Número necessário tratar: NNT = 3,2 É necessário tratar 3 pessoas durante o período do estudo para evitar 1 desfecho.

Exemplo: em uma escola, pesquisadores randomizaram as crianças para receber orientações sobre dieta saudável e prática de exercícios durante um ano. Após este período, foram observados os casos de ganho de peso acima do percentil 90 para a idade.

Exemplo Resultados: grupo que recebeu orientação: 100 crianças Casos novos de sobrepeso: 5 grupo que não recebeu orientação: 100 crianças. Casos novos de sobrepeso: 25.

Exemplo Qual foi a diferença entre os dois grupos? Qual foi a proteção associada à orientação? = Qual foi o benefício?

Exemplo Risco do grupo que recebeu orientação: 5/ 100 = 0,05

Exemplo Risco do grupo que não recebeu orientação: 25/ 100 = 0,25

Exemplo Risco relativo: 0,05/ 0,25 = 0,2

Exemplo Risco relativo - as crianças que receberam orientação tiveram 20% dos casos de sobrepeso em relação às que não receberam.

Exemplo Redução do Risco relativo - as crianças que receberam orientação tiveram 80% de redução do risco de desenvolver sobrepeso.

Exemplo Redução do Risco Absoluto 0,25 - 0,05 = 0,20

Exemplo Redução do Risco Absoluto: de cada 100 crianças orientadas, são evitados 20 casos de sobrepeso, ou..

Exemplo NNT= 100/20 = 5 É necessário orientar 5 crianças para evitar um caso novo de sobrepeso.

Risco Relativo - a b c d - Razão de riscos: RR = a/a+b c/c+d + + incidência do desfecho na população exposta incidência do desfecho na população não exposta RR = a/a+b c/c+d desfecho - + + a b fator c d -

Medidas de Efeito - Tratamento RR e Redução do Risco Relativo: 1- RR Redução absoluta de risco: taxa de eventos em controles - taxa de eventos nos tratados Número que necessita tratamento (NNT): 1/ RAR

Estudo 1 300 pacientes com ICC foram randomizados para receber carvedilol ou placebo. Mortalidade: Grupo do carvedilol 5 / 150 Grupo placebo 15 / 150.

Estudo 1 Fator em estudo: Carvedilol. Desfecho: Mortalidade.

Ensaio Clínico Randomizado desfecho droga desfecho p R desfecho placebo desfecho

Risco Relativo - a b c d - Razão de riscos RR = a/a+b c/c+d + + incidência do desfecho na população exposta incidência do desfecho na população não exposta RR = a/a+b c/c+d desfecho - + + a b fator c d -

Estudo 1 - 5 15 Razão de riscos RR = 5/150 15/150 + morte carvedilol I exp I não exp RR = 5/150 15/150 morte + - 5 150 carvedilol 15 150

Estudo 1 RR= 0,33 RRR= 1- 0,33 = 0,67 RAR= Inão exp – I exp 15/150 – 5/ 150 = 10 /150 NNT = 1/ RAR 150/10 = 15