SENSIBILIDADE, ESPECIFICIDADE E VALORES PREDITIVOS

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
TESTES DE DIAGNÓSTICO E SUA INTERPRETAÇÃO: ESTRATÉGIAS SANITÁRIAS APLICADAS AOS PROGRAMAS DE CONTROLE DA BRUCELOSE E TUBERCULOSE Prof. Dr. Paulo Roberto.
Advertisements

Andréa Menezes Cássio José Renata C. M. Silva
Classificadores em Dados não Balanceados
Reconhecimento de Padrões Receiver Operating Characteristics (ROC)
Delineando estudos de testes médicos
METODOLOGIA CIENTÍFICA
Interfaces da Bioestatística na Pesquisa Clínica
SUGESTÃO VERSOS DO CAPITÃO PABLO NERUDA.
Metodologia Científica
Noções Básicas de Epidemiologia
Avaliação Avaliação de parâmetros clínicos
Avaliação de testes diagnósticos
Avaliação de testes diagnósticos
Avaliação de Testes Diagnósticos
The Role of Fine-Needle Aspiration Biopsy in the Rapid Diagnosis and Management of Thyroid Neoplasm O Papel da Biópsia de Aspiração com Agulha Fina no.
MÉTODOS PARA DIAGNÓSTICO IMUNOLÓGICO DE PARASITOSES
Questões de Revisão ANDERSON LIMA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Metodologia Científica
Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva - UFMA
Introdução O Helicobacter pylori (Hp) acomete a metade da população mundial. Sua prevalência, com alta variabilidade segundo a região geográfica, etnia,
COMPONENTES DA EXATIDÃO VALIDADE REPRODUTIBILIDADE.
COMPONENTES DA EXATIDÃO VALIDADE REPRODUTIBILIDADE.
Avaliação Avaliação de parâmetros clínicos
Parâmetros Sorológicos e Controle de qualidade nos Imunoensaios
AULA Estudos de Teste Diagnóstico
MEDIDAS DE DESEMPENHO Classificação SUPERVISIONADA
Princípios de Sensibilidade e Especificidade
Aula 11 - Teste de hipóteses, teste de uma proporção
Estatística e Probabilidade
Disciplina de Epidemiologia I Faculdade de Saúde Pública da USP
Avaliação de testes diagnósticos
Papel da Angiotomografia no Diagnóstico de TEP
AngioTCMD negativa exclui o diagnóstico de TEP ?
Endometriomas: diagnostic Performance of the US (Performance do USG no diagnóstico de endometriomas) Propósito: Determinar a performance diagnóstica de.
DISTRIBUIÇÃO NORMAL.
Universidade Federal Fluminense Faculdade de Medicina Mestrado Profissional em Saúde Materno-Infantil 2011 BIOESTATÍSTICA-aula 2 Prof. Cristina Ortiz Valete.
Testes Diagnósticos.
VALIDADE DOS TESTES DIAGNÓSTICOS Karin Regina Luhm
Maria Luiza Garcia Rosa Sandra Costa Fonseca
ETAPAS DO EXAME LABORATORIAL
VARIÁVEIS Disciplina de Metodologia do Trabalho Científico
PROBABILIDADE E AVALIAÇÃO DE TESTES DE DIAGNÓSTICOS
INDICADORES DE SAÚDE Profa. Priscilla Indianara Di Paula Pinto Taques.
Erros sistemáticos – viés de aferição
Epidemiologia Analítica
Metodologia no Imunodiagnóstico
Regressão Linear Simples
Estudos sobre diagnóstico Testes Múltiplos
AVALIAÇÃO DE TESTES DIAGNÓSTICOS.
PARÂMETROS DOS TESTES SOROLÓGICOS
RHAYANE BORGES SILVA 4º ANO ADMINISTRAÇÃO Mensuração e Escala Parte II.
Teste Diagnósticos Avaliação
Imunologia - MED B21 Faculdade de Medicina UFBA
Autor : Lênin Charqueiro. Pelotas,8 de março de
1 Tamanho de amostra Prof. Luciana Nunes
Programa de Pós-Graduação em Medicina (Ciências Cirúrgicas) Coordenador: Prof. Dr. Alberto Schanaider.
Medidas de validade de testes diagnósticos
RASTREIOS DE MASSA (SCREENING). EXAME ESPECÍFICO DOS MEMBROS DE UMA POPULAÇÃO, DESTINADO A IDENTIFICAR OS FACTORES DE RISCO OU DOENÇA NUMA FASE PRÉ- SINTOMÁTICA.
1 UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO FACULDADE DE CIÊNCIAS MÉDICAS INSTITUTO DE MEDICINA SOCIAL Gestacional diabetes screening of a multiethnic,
TESTES DIAGNÓSTICOS 1 Epidemiologia Analítica. CASO CLÍNICO (1) Passo 1: Queixa principal e HPP Homem de 61 anos, comerciário, atendido na UPA QP: tosse.
BC0101 AULA 9 CIÊNCIA E OBJETIVIDADE. A validade da Ciência depende da forma como se responde a questão que investiga a possibilidade do conhecimento.
VIÉS. VIÉS Distorção dos resultados de uma pesquisa em decorrência de erros sistemáticos (não aleatórios).
 Qualidade de Testes Diagnósticos  O bom uso de um teste diagnóstico requer, além das considerações clínicas, o conhecimento de medidas que caracterizam.
Mariur Beghetto Diagnóstico de enfermagem Julgamento clínico Precede a seleção das intervenções Julgamento clínico Precede a.
Epidemiologia Analítica
Avaliação de testes diagnósticos
Maria Luiza Garcia Rosa Sandra Costa Fonseca
Avaliação de testes diagnósticos
Propriedades de testes diagnósticos
Epidemiologia Analítica
Transcrição da apresentação:

SENSIBILIDADE, ESPECIFICIDADE E VALORES PREDITIVOS Profa. Luciana Tricai Cavalini

Introdução (1) Sempre que um novo teste diagnóstico é descoberto, é necessário testar sua validade. Isso significa tentar observar a sua precisão em termos de diagnosticar corretamente como positivos os realmente doentes e como negativos os realmente não doentes. Para isso, o teste é comparado com o assim denominado “padrão ouro”, que seria o melhor teste existente para diagnóstico de uma doença. Exemplo: pode-se utilizar a ultrassonografia para realizar diagnóstico de cirrose hepática, embora o “padrão ouro” seja a biópsia hepática.

Introdução (2) Consideremos a associação entre os diagnósticos realizados por um novo teste e seu padrão ouro: Novo Teste Padrão Ouro Total + - a b a + b c d c + d a + c b + d a + b + c + d a = verdadeiros positivos b = falsos positivos c = falsos negativos d = verdadeiros negativos a + b = total de positivos no teste c + d = total de negativos no teste a + c = total de doentes b + d = total de não doentes a + b + c + d = total da amostra (n)

Acurácia Probabilidade do teste dar um resultado verdadeiro positivo OU verdadeiro negativo Verdadeiros Pos + Verdadeiros Neg a + d A = --------------------------------------------------- ou ------- Total de examinados n

Acurácia Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 a = verdadeiros positivos = 95 b = falsos positivos = 10 c = falsos negativos = 5 d = verdadeiros negativos = 890 n = total da amostra = 1000 95 + 890 985 A = ---------------------- = -------------- = 98,5% 1000 1000

Sensibilidade Probabilidade do teste ser positivo dado que o indivíduo está doente Verdadeiros positivos a S = P(+|D) = ------------------------------------- ou ------- Total de doentes a + c

Sensibilidade Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 a = verdadeiros positivos = 95 a + c = total de doentes = 100 95 S = ------------------ = 95% 100

Espeficicidade Probabilidade do teste ser negativo dado que o indivíduo não está doente Verdadeiros negativos d E = P(-|N) = --------------------------------------------- ou ------- Total de não doentes b + d

Especificidade Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 d = verdadeiros negativos = 890 b + d = total de não doentes = 900 890 E = ------------------ = 98,9% 900

Sensibilidade e Especificidade Sensibilidade e Especificidade são propriedades estáveis dos testes diagnósticos, ou seja, são características intrínsecas dos testes. São fixas, e definidas pela estrutura do teste diagnóstico. Sendo assim, após o teste ser fabricado, sua sensibilidade e sua especificidade vão ser sempre as mesmas, para todos os que o utilizarem em sua prática.

Valores Preditivos (1) Entretanto, a pergunta que se deseja responder na prática clínica é diferente: diante de um resultado positivo de um exame, qual é a probabilidade do paciente estar realmente doente? A resposta a essa questão é dada pelo Valor Preditivo.

Valor Preditivo Positivo Probabilidade do indivíduo estar doente dado que o teste foi positivo Verdadeiros positivos a VPP = P(D|+) = ------------------------------------- ou ------- Total de exames positivos a + b

Valor Preditivo Positivo Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 a = verdadeiros positivos = 95 a +b = total de exames + = 105 95 VP+ = ------------------ = 90,5% 105

Valor Preditivo Negativo Probabilidade do indivíduo não estar doente dado que o teste foi negativo Verdadeiros negativos d VPN = P(N|-) = --------------------------------------------- = ------- Total de exames negativos b+d

Valor Preditivo Negativo Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 d = verdadeiros negativos = 890 c +d = total de exames - = 895 890 VP- = ------------------ = 99,4% 895

Valores Preditivos (2) Os valores preditivos são atributos instáveis de um teste diagnóstico, pois eles dependem da prevalência da doença. Quanto maior a prevalência da doença, maior o valor preditivo positivo de um teste, e menor seu valor preditivo negativo. Exemplo: Valores preditivos positivos e negativos de um teste com sensibilidade = 95% e especificidade = 99,8%

Valores Preditivos (3) a) Prevalência da doença = 1/500 (ou 0,2%): Novo Teste Padrão Ouro Total + - 190 200 390 10 99.600 99.610 99.800 100.000 VPP = a/(a+b) = 190/390 = 48,7% VPN = d/(c+d) = 99.600/99.610 = 99,999...%

Valores Preditivos (4) b) Prevalência da doença = 1/50 (ou 2%): Novo Teste Padrão Ouro Total + - 1900 196 2096 100 97.804 97.904 2000 98.000 100.000 VPP = a/(a+b) = 1900/2096 = 90,65% VPN = d/(c+d) = 97.804/97.904 = 99,90%

SnOut “High Sensitivity, a Negative result rules out the diagnosis” Quando um sinal tem alta sensibilidade, o resultado negativo exclui o diagnóstico Ex: Para diagnóstico de aumento de pressão intracraniana: Perda de pulsação espontânea da veia da retina tem um SnOut de 100%

SpIn “High Specificity, a Positive result rules in the diagnosis” Quando um sinal tem alta especificidade, o resultado positivo confirma o diagnóstico Ex: Para diagnóstico de ascite: Onda de fluxo + na manobra do piparote tem um SpIn de 92%

Razões de Verossimilhança Comparam duas probabilidades: A probabilidade de resultados positivos nos indivíduos doentes em relação aos não doentes Ou A probabilidade de resultados negativos nos doentes em relação aos não doentes Servem para uma avaliação global da qualidade dos testes diagnósticos

Razão de Verossimilhança + É a razão entre a probabilidade de um indivíduo doente apresentar um resultado positivo (Sensibilidade) e a probabilidade de um indivíduo sadio apresentar um resultado positivo (Falso Positivo) Quanto maior a RV+, melhor o teste

Razão de Verossimilhança + DOENÇA TESTE PRESENTE AUSENTE TOTAL POSITIVO a b a + b NEGATIVO c d c + d a + c b + d a + b + c + d S ---- F+ a / a + c ----------- b / b + d RV+ = ou

Razão de Verossimilhança + Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 Como a do Risco Relativo S ---- F+ a / a + c ----------- b / b + d RV+ = ou Interpretação: a probabilidade de um resultado positivo nos doentes é 85,5 vezes maior que nos não doentes 95/100 ----------- 10/900 95% ----------- = 85,5 1,1% RV+ = =

Razão de Verossimilhança - É a razão entre a probabilidade de um indivíduo doente apresentar um resultado negativo (Falso Negativo) e a probabilidade de um indivíduo sadio apresentar um resultado negativo (Especificidade) Quanto menor a RVN, melhor o teste

Razão de Verossimilhança - DOENÇA TESTE PRESENTE AUSENTE TOTAL POSITIVO a b a + b NEGATIVO c d c + d a + c b + d a + b + c + d F- ---- E c / a + c ----------- d / b + d RV- = ou

Razão de Verossimilhança - Novo Teste Padrão Ouro Total + - 95 10 105 5 890 895 100 900 1000 Como a da eficácia F- ---- E c / a + c ----------- d / b + d RV- = ou Interpretação: a probabilidade de um resultado negativo nos doentes é 95% menor que nos não doentes 5/100 ----------- 890/900 5% ----------- = 0,05 98,9% RV- = =

Curva ROC da PA sistólica 130mmHg 140mmHg 150mmHg 160mmHg (= taxa de Falsos Positivos) Curva ROC da PA sistólica

Curvas ROC de 5 testes diagnósticos para estenose da artéria renal (Vasbinder, 2011)

Quem diagnostica melhor, o computador ou o radiologista “A”? Resp: Acurácia = área sob a curva