FILOSOFIA DA CIÊNCIA.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Programa Fundamental – Tomo I Módulo II – A Codificação Espírita
Advertisements

Filosofia O amor ao saber Prof. Alan Carlos Ghedini
A visão Grega da Ciência
SEMIÓTICA Charles S. Peirce
A Concepção Objetiva da Arte
A Evolução da Ciência Do medo à Ciência.
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
COLÉGIO MODERNO Profa Maísa C. Lopes Eixo Temático I:
ESADE – Graduação em Direito 2011/II
Conhecimento O problema do conhecimento. Formas de conhecimento
Filosofia Prof. Everton da Silva Correa.
A filosofia investiga a ciência
CIÊNCIA E CONHECIMENTO CIENTÍFICO
CAP 10 – 3a Parte- Idade Contemporânea A filosofia no século XIX
O que é Pesquisa Científica?
AULA 3 O Conceito de Ciência.
Sociologia das Organizações Prof. Robson Silva Macedo
O que é conhecimento 2.1 O critério da verdade:
Introdução à Sociologia
O que é? Para que serve? Filosofia Prof. Joaquim Célio de Souza.
A que distância estaremos da Idade Moderna?
Teorias do conhecimento
E o Espírito do Capitalismo
EPISTEMOLOGIA INVESTIGAÇÃO FILOSÓFICA SOBRE O MÉTODO UTILIZADO PARA CONHECER A REALIDADE DO UNIVERSO E HUMANA.
Plano de Aula Definição Atitude Científica Fatos e Teorias
Metodologia Científica Prof. Marcel Dupret Fatec Osasco Jan/2014
AULA 07 HISTÓRIA DA FILOSOFIA ANTIGA I.
Revisão: Baixa Idade Média (Filosofia Medieval)
Metodologia da Pesquisa em Linguística Aula 1 Professor José Ferrari Neto
Sistema Piaget de Ensino
As possibilidades e os limites da razão
CONHECIMENTO A nossa relação com o mundo dos objetos ou mundo exterior acontece mediante processos empíricos, intuitivos e racionais. (Oliveira, 2002)
Aristóteles.
PROFESSORA ANGELICA ROCHA DE FREITAS
Lógica Matemática Introdução.
Sumário da Discussão Introdução – Cenas dos últimos capítulos!
1 Universidade Presbiteriana Mackenzie Metodologia Cientifica I Módulo 3 – Histórico da pesquisa cientifíca.
CAESP – Filosofia – 2A e B – 20/05/2015
O que é Conhecimento Aula nº1.
O DIREITO COMO CIÊNCIA (epistemologia jurídica).
Plano de Aula Definição Atitude Científica Fatos e Teorias
Lógica e Filosofia da Ciência Professor Ulisses Mauro Lima
POSITIVISMO AUGUSTO COMTE
As bases da ciência moderna
O que é Ciência.
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO
Racionalismo.
Kant O que posso saber? (teoria do conhecimento)
Professor: Suderlan Tozo Binda
Período sistemático Aristóteles
Curso de Ciências Biológicas FILOSOFIA DA CIÊNCIA Faculdade Católica Salesiana Faculdade Católica Salesiana Prof. Canício Scherer.
David Hume (1711–1776).
História da Filosofia Moderna I Prof. Suderlan Relação de: Sujeito e objeto Realista: Consciência = substância = sujeito (em si) capta o significado do.
Karl Popper - A lógica das Ciências Sociais Teoria do Conhecimento.
O SURGIMENTO DA SOCIOLOGIA
DO SABER ÉTICO À ÉTICA VAZ, Henrique C. de Lima. Escritos de filosofia IV: introdução à ética filosófica 1. São Paulo: Loyola, p
Introdução geral ao pensamento de Schelling
Max Weber.
A Dialética do Iluminismo Adorno e Horkheimer Método da teoria crítica: 1.Orientar para emancipação 2.Manter um comportamento Crítico.
RELAÇÕES ENTRE IDEIAS E DADOS DE FATO
Positivismo Observação e Experiência. Uma reação contra aos grandes sistemas idealistas do século XIX: –Idealismo: Primazia da ideia; O homem é espírito,
Aula sobre Ciência, método, pesquisa Profa. Lílian Moreira.
Filosofia Moderna.
O conhecimento Spinoza.
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO O FUNDAMENTO DA FILOSOFIA CARTESIANA – René Descartes, o pai da Filosofia Moderna Direito 5º Ano Professor:
Kant e a Filosofia Crítica
Metodologia de Pesquisa Prof. Wolley W. Silva. Agenda Metodologia e Método científico Classificação do Método científico – Indutivo – Dedutivo Técnica.
O Pensamento Positivista – Augusto Comte
Transcrição da apresentação:

FILOSOFIA DA CIÊNCIA

INTRODUÇÃO 1. Definição: Ciência: Conhecimento que inclua, em qualquer forma ou medida, uma garantia da própria validade; O oposto à ciência é a opinião, que não garante a sua própria validade;

Introdução As diferentes concepções de ciência podem ser distinguidas conforme a garantia de validade que se lhes atribui; A garantia pode consistir: demonstração, descrição e na corrigibilidade;

Introdução A garantia científica com base na demonstração> é o ideal da ciência clássica. Platão (Menon) comparava a opinião às estátuas de Dédalo, que estão sempre em atitude de fuga;

Introdução As opiniões desertam da alma humana, de modo que não terão muito valor enquanto alguém não conseguir dar uma ordem de raciocínio causal a elas, isto é, a criação do nexo reflexivo; As opiniões permanecem opiniões justamente porque não possuem nenhuma ordem lógica;

Introdução Para Aristóteles, a ciência é um conhecimento demonstrativo; Por demonstrativo se entende o conhecimento da causa de um objeto, isto é, podemos conhecer porque um objeto não pode ser diferente do que é. Logo, o objeto da ciência é o necessário;

Introdução Por isso, Aristóteles exclui que possa haver ciência do não necessário, ou seja da sensação e do acidental; Identifica o conhecimento científico com o conhecimento da essência necessária; Os antigos nunca se afastaram de Aristóteles> os estóicos: a ciência é a compreensão segura, certa e imutável fundada na razão;

Introdução S. Tomás vai respeitar as idéias de Aristóteles (S. Th., II, 1, q 57, a 2); O surgimento da C. moderna não coloca em crise o ideal clássico de ciência. Por ex. a matemática, como ciência perfeita pela sua organização demonstrativa racional;

Introdução Descartes, queria organizar todo o conhecimento humano pelo modelo da aritmética e da geometria, únicas ciências que ele considerava desprovidas de falsidade e de incerteza, porque eram fundadas inteiramente na dedução;

Introdução Kant, rotulava esse velho ideal com um novo termo> sistema; Para Kant, a unidade sistemática, é o que antes de tudo faz de um conhecimento comum uma ciência, isto é, de um simples agregado, um sistema; Sistema> unidade de conhecimentos múltiplos reunidos sob uma única idéia (CRP cap. III). É um conceito de C. que é utilizado no sec. XIX. A esse sistema ainda recorrem as filosofias de caráter teológico ou metafísico;

Introdução Quando tomamos Fichte> uma cc. deve ser uma unidade, um todo...as proporções isoladas não são ciências, só se tornam no todo, graças ao seu lugar no todo; Fichte, Schelling e Hegel consideravam que o único saber sistemático, portanto, a única ciência, era a filosofia;

Introdução Com a ciência moderna, a ciência da natureza se afasta do ideal científico de ciência como sistema; Como conclusão trabalhar os textos da “Metafísica” de Aristóteles e o “Discurso do método de Descartes” e a “Crítica da Razão Pura de Kant”, modelos da ciência como demonstração;

Introdução b) Concepção descritiva> nasce com Bacon, Newton e os filósofos iluministas. Seu fundamento é a distinção baconiana entre antecipação e interpretação da natureza. A interpretação> consiste em conduzir os homens diante dos fatos particulares e das suas ordens (cfr. Nov.Org., I, 26, 36); Newton> estabelecia o conceito descritivo da ciência, contrapondo o método da análise ao método da síntese;

Introdução A síntese consiste em assumir que as causas foram descobertas, e que devemos colocá-las como princípios e em explicar os fenômenos partindo de tais princípios e considerando como prova essa explicação;

Introdução A análise consiste em fazer experimentos e observações, em deles tirar conclusões gerais por meio da indução e em não admitir, contra as conclusões, objeções que não derivem dos experimentos ou de outras verdades seguras;

Introdução Os iluministas exaltaram esse novo ideal. D´Alembert declara ser inútil seja à ciência e à filosofia o espírito de sistema. A ciência vai se reduzir à observação dos fatos. O positivismo de oitocentos, não vai fazer outro que recorrer a essa idéia de ciência. Vai dizer Conte> que o papel fundamental da filosofia positiva é considerar todos os fenômenos como sujeitos às leis naturais invariáveis (cfr. Cors. De phil. Positive I, 4; vol. I, pp. 26 a 27).

Introdução O positivismo > vai insistir também no caráter de ciência que Bacon havia anunciado: o operacional ou ativo, o que o que faz o homem atuar sobre a natureza, e a domine através da previsão dos fatos, possibilitada por leis; Uma ciência de observação será uma ciência que raciocina sobre os fatos da observação natural, isto é, sobre os fatos pura e simplesmente constatados;

Introdução Ao passo que a ciência experimental raciocinará sobre os fatos obtidos nas condições que o experimentador criou ou determinou. Como conclusão ler a obra “O Nuvum organum” de Bacon como conhecimento descritivo;

Introdução A concepção da autocorrigibilidade> Trata-se de uma das concepções mais críticas ou menos dogmáticas da metodologia contemporânea; Parte do pressuposto da desistência da garantia absoluta da ciência; Seu pressuposto é o falibilismo, que Peirce atribuía a qualquer conhecimento humano; A tese do falibilismo foi proposta pela primeira vez por Cohen, ciência como sistema autocorretivo;

Introdução O conhecimento científico pode evoluir justamente porque nenhuma proposição sua é absolutamente certa, e assim o processo de autocorreção pode atuar quando se encontra provas mais adequadas. Aqui a correção aparece como elo de continuidade no método científico. Popper, numa linha equivalente, propõe que o instrumental da ciência não está voltado para a verificação, mas para a falsificação das proposições científicas

Introdução Popper pretendeu abandonar o ideal clássico de ciência, o velho ideal científico da episteme, do conhecimento absolutamente certo e demonstrável; O homem não pode conhecer, só conjecturar; Como conclusão ler o texto Popper sobre a corrigibilidade;