Censo CONSED dos Sistemas Estaduais de Avaliação Junho de 2016.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
O que é o SAEP? Uma avaliação externa realizada com alunos do Ensino Fundamental, Ensino Médio Regular e da Educação Profissional Integrada ao Ensino Médio.
Advertisements

ESCOLA ES/3 DE ADOLFO PORTELA Ano lectivo 2009/2010 Reunião com os alunos do 7º ano 14 de Setembro 2009 TurmaMais.
Profª Socorro Brandão Coordenadora Regional do Projeto Diretor de Turma Educar na perspectiva.
Síntese: profa. Maria Aparecida Lapa de Aguiar Sobre os Conselhos Escolares...
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA Edição 2015 Resultados Brasília-DF | Setembro de 2016.
O grande desafio: Educação no Brasil agosto 2016 MEC - Secretaria Executiva.
1ª ORIENTAÇÃO TÉCNICA 08 DE ABRIL DE 2016
A avaliação no contexto escolar GOVERNO DO CRATO SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO Coordenadoria de Aperfeiçoamento Pedagógico.
Curso - Avaliação e Aprendizagem Atividades no município ____________ Etapa OUTUBRO.
Prof. Ma. Maria Cecilia Amendola da Motta
Significado Etimológico
PROJETO COSTA NORTE ESCOLA
O Programa Nacional do Livro Didático –
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ.
Diretoria de Ensino de Piracicaba Maio/2017
AUTONOMIA E FLEXIBILIDADE CURRICULAR
Base Nacional Comum Curricular
Total de Escolas: escolas
Avanços nas últimas décadas
BANCO DE ITENS Avaliação da Aprendizagem Escolar - SIMAVE.
Avaliação Oratório São João Bosco
Plano Estratégico de Ação do PAAEB
Prova Brasil Língua Portuguesa.
Curso - Avaliação e Aprendizagem Atividades no município Etapa Junho
O QUE SÃO DIRETRIZES OPERACIONAIS
CAPACITAÇÃO CENSO ESCOLAR 2017
Resultados dos alunos dos Programas Alfa e Beto vs. demais programas
Roteiro para Elaboração do Projeto de aplicação da Modelagem Matemática na sala de aula da Educação Básica.
Curso - Avaliação e Aprendizagem Atividades no município Ilha Comprida
SISTEMA DE CADASTRO DE ALUNOS
Curso - Avaliação e Aprendizagem
Curso - Avaliação e Aprendizagem
AUTONOMIA E FLEXIBILIDADE CURRICULAR
CALENDÁRIO ESCOLAR 2014 A Lei de Diretrizes e Bases garante a cada escola autonomia para definir seu calendário escolar, de acordo com a proposta pedagógica.
  AVALIAÇÕES EXTERNAS Profª Msc. Juciene Bertoldo da Silva
Programa Mais Educação (Antigo)
Ariana Cosme Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
Luís Gustavo A. da Silva (UFG)
Escola Americana de Brasília
PROJETO COSTA NORTE ESCOLA PARCERIA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DE BERTIOGA SISTEMA COSTA NORTE.
POLÍTICAS EDUCACIONAIS
Avaliação Diagnóstica Visa determinar a presença, ou ausência, de conhecimentos e habilidades, inclusive buscando detectar pré-requisitos para novas experiências.
Principais Bases de Micro-Dados
1ª AÇÃO MMR Problema: Alta Concentração de alunos com desempenho abaixo do básico (38,1%) em Matemática Plano de Melhoria: Formação Docente ESCOLA ESTADUAL.
Provocar e gerir discussões a partir da análise dos resultados da avaliação diagnóstica do Programa Mais Alfabetização, articulando com as habilidades.
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO DO PARANÁ
UTILIZAÇÃO DA MÍDIA IMPRESSA E MÍDIA INFORMÁTICA
Plano de Avaliação do ProJovem
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA
MEC/SEB SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO UNDIME UEMG
Ghisleine Trigo Silveira APASE – São Paulo 23/08/2018
O Programa Nacional do Livro Didático –
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO DO PARANÁ
A BNCC E A MATERIALIDADE DA REFORMA DO ENSINO MÉDIO
UNIVERSIDADE ABERTA DO SUS – UNASUS
Aula 1 Conheça seu curso e sua Instituição Nome do Professor.
Programa Internacional para Avaliação de Alunos
Fatores associados PAEBES/PAEBES ALFA.
Língua Portuguesa: Avaliação da Aprendizagem em Processo 2012
RELATÓRIO Exame Final Nacional Externo Outubro 2007.
Projeto Professor Diretor de Turma. Genezio Santos Professor DT Patrica Aalves Ferreira Coord. do PPDT Por dentro do Projeto Professor Diretor de Turma.
PROGRAMA MAIS ALFABETIZAÇÃO
PESQUISA DE META AVALIAÇÃO E REVISÃO DA SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO A pesquisa de meta avaliação foi realizada em A pesquisa,
O que nós, em Regime de Colaboração, gostaríamos de entregrar para o(a) secretário (a) de Educação no ano que vem?
JOSÉ WILSON SIQUEIRA CAMPOS
O Sistema escolar inglês (“school-led”): autonomia e responsabilidade
QUESTIONÁRIO CURRÍCULO PAULISTA
Fernanda Lopes Martins
A BNCC e a Saúde.
Curso de Legislação Educacional Aprofundamento
Transcrição da apresentação:

Censo CONSED dos Sistemas Estaduais de Avaliação Junho de 2016

B. Segundo o Censo, das 27, apenas 9 não realizaram avaliações nos últimos dois anos e apenas 4 dentre estas nunca realizaram uma avaliação. I. Quem participou do Censo e quem faz avaliação? A. Todas as Unidades da Federação responderam o Censo-CONSED sobre Sistemas Estaduais de Avaliação C. O número de UFs que não realizam avaliações vem declinando. Em 2015, 11 não realizaram avaliação; para 2016, segundo os planos, apenas 6 não terão avaliação. D. Apenas metade das Ufs que realizaram avaliações nos últimos dois anos avaliaram as mesmas séries e disciplinas nas 2 edições.

B. Segundo o Censo, das 27, apenas 9 não realizaram avaliações nos últimos dois anos e apenas 4 dentre estas nunca realizaram uma avaliação. I. Quem participou do Censo e quem faz avaliação? A. Todas as Unidades da Federação responderam o Censo-CONSED sobre Sistemas Estaduais de Avaliação C. O número de UFs que não realizam avaliações vem declinando. Em 2015, 11 não realizaram avaliação; para 2016, segundo os planos, apenas 6 não terão avaliação. D. Apenas metade das Ufs que realizaram avaliações nos últimos dois anos avaliaram as mesmas séries e disciplinas nas 2 edições.

B. Segundo o Censo, das 27, apenas 9 não realizaram avaliações nos últimos dois anos e apenas 4 dentre estas nunca realizaram uma avaliação. I. Quem participou do Censo e quem faz avaliação? A. Todas as Unidades da Federação responderam o Censo-CONSED sobre Sistemas Estaduais de Avaliação C. O número de UFs que não realizam avaliações vem declinando. Em 2015, 11 não realizaram avaliação; para 2016, segundo os planos, apenas 6 não terão avaliação. D. Apenas metade das Ufs que realizaram avaliações nos últimos dois anos avaliaram as mesmas séries e disciplinas nas 2 edições.

B. Há experiência com a avaliação de todas as disciplinas curriculares, exceto educação artística e educação física. II. Quais disciplinas são avaliadas? A. Toda as avaliações realizadas ou planejadas incluem Língua Portuguesa e Matemática. C. Toda a experiência com avaliações com outras disciplinas, além de Língua Portuguesa e Matemática, está concentrada em apenas quatro UFs. D. Existe experiência das UFs com a avaliação de Língua Portuguesa e Matemática em todos os anos e séries da Educação Básica.

B. Há experiência com a avaliação de todas as disciplinas curriculares, exceto educação artística e educação física. II. Quais disciplinas são avaliadas? A. Toda as avaliações realizadas ou planejadas incluem Língua Portuguesa e Matemática. C. Toda a experiência com avaliações com outras disciplinas, além de Língua Portuguesa e Matemática, está concentrada em apenas quatro UFs. D. Existe experiência das UFs com a avaliação de Língua Portuguesa e Matemática em todos os anos e séries da Educação Básica.

B. Há experiência com a avaliação de todas as disciplinas curriculares, exceto educação artística e educação física. II. Quais disciplinas são avaliadas? A. Toda as avaliações realizadas ou planejadas incluem Língua Portuguesa e Matemática. C. Toda a experiência com avaliações com outras disciplinas, além de Língua Portuguesa e Matemática, está concentrada em apenas quatro UFs. D. Existe experiência das UFs com a avaliação de Língua Portuguesa e Matemática em todos os anos e séries da Educação Básica.

B. Em apenas 3 UFs as avaliações não levantam informações socioeconômicas dos alunos; em algumas, essa informação é obtida também com os pais. II. Que informações adicionais são hoje levantadas? A. Mais de 1/4 das UFs já realizam alguma avaliação das competências socioemocionais (8 unidades). C. Em quase 20 UFs (cerca de 70% do total e 80% das que já fizeram alguma avaliação) foi realizada alguma avaliação do clima escolar ou da dedicação dos professores, com entrevistas com professores, diretores (19 unidades) e alunos (16 unidades).

B. Em apenas 3 UFs as avaliações não levantam informações socioeconômicas dos alunos; em algumas, essa informação é obtida também com os pais. II. Que informações adicionais são hoje levantadas? A. Mais de 1/4 das UFs já realizam alguma avaliação das competências socioemocionais (8 unidades). C. Em quase 20 UFs (cerca de 70% do total e 80% das que já fizeram alguma avaliação) foi realizada alguma avaliação do clima escolar ou da dedicação dos professores, com entrevistas com professores, diretores (19 unidades) e alunos (16 unidades).

B. Em apenas 3 UFs as avaliações não levantam informações socioeconômicas dos alunos; em algumas, essa informação é obtida também com os pais. II. Que informações adicionais são hoje levantadas? A. Mais de 1/4 das UFs já realizam alguma avaliação das competências socioemocionais (8 unidades). C. Em quase 20 UFs (cerca de 70% do total e 80% das que já fizeram alguma avaliação) foi realizada alguma avaliação do clima escolar ou da dedicação dos professores, com entrevistas com professores, diretores (19 unidades) e alunos (16 unidades).

B. Há, porém, experiência com avaliações de Língua Portuguesa e Matemática em todos os anos e séries da Educação Básica. III. Quais anos e séries participam da avaliação? A. Tipicamente, as avaliações centram-se no 5º e 9º anos do Fundamental e na 3ª série do Médio. C. Apenas 5 UFs fizeram avaliações em mais de quatro anos e séries da Educação Básica, mas 8 planejam fazer em D. Em 2015, em 5 UFs, a avaliação do Ensino Médio ocorreu em todas as séries, o que irá se repetir em 2016, segundo os planos.

B. Há, porém, experiência com avaliações de Língua Portuguesa e Matemática em todos os anos e séries da Educação Básica. III. Quais anos e séries participam da avaliação? A. Tipicamente, as avaliações centram-se no 5º e 9º anos do Fundamental e na 3ª série do Médio. C. Apenas 5 UFs fizeram avaliações em mais de quatro anos e séries da Educação Básica, mas 8 planejam fazer em D. Em 2015, em 5 UFs, a avaliação do Ensino Médio ocorreu em todas as séries, o que irá se repetir em 2016, segundo os planos.

B. Avaliações formativas ao longo do processo são raras. Apenas 3 UFs as realizam durante o ano letivo (bimestrais, trimestrais ou semestrais). Em 2016, apenas 2 planejaram. III. Em que momento do ano escolar ocorre a avaliação? A. A avaliação ocorre tipicamente ao final do ano letivo. Em apenas 2 UFs ocorrem também no início do ano letivo. Em 2016, só em 1 UF ocorreu avaliação no início do ano letivo. C. Tipicamente, quando há avaliações formativas durante o ano letivo (bimestrais ou trimestrais), abrangem todas as séries do Ensino Médio.

B. Avaliações formativas ao longo do processo são raras. Apenas 3 UFs as realizam durante o ano letivo (bimestrais, trimestrais ou semestrais). Em 2016, apenas 2 planejaram. III. Em que momento do ano escolar ocorre a avaliação? A. A avaliação ocorre tipicamente ao final do ano letivo. Em apenas 2 UFs ocorrem também no início do ano letivo. Em 2016, só em 1 UF ocorreu avaliação no início do ano letivo. C. Tipicamente, quando há avaliações formativas durante o ano letivo (bimestrais ou trimestrais), abrangem todas as séries do Ensino Médio.

B. No entanto, praticamente todas as UFs que planejam avaliação neste ano e que não avaliaram no ano passado não planejam incluir as escolas municipais. III. Que escolas são incluídas na avaliação A. Tradicionalmente, mais da metade dos sistemas de avaliação estaduais existentes cobrem também as escolas municipais. C. Tipicamente, quando a avaliação cobre os municípios, avaliam-se os mesmos anos do Fundamental avaliados na rede estadual. D. Muito poucas UFs incluem ou planejam incluir na avaliação as escolas particulares. Quando são incluídas, tipicamente, os mesmos anos e séries são avaliados.

B. No entanto, praticamente todas as UFs que planejam avaliação neste ano e que não avaliaram no ano passado não planejam incluir as escolas municipais. III. Que escolas são incluídas na avaliação A. Tradicionalmente, mais da metade dos sistemas de avaliação estaduais existentes cobrem também as escolas municipais. C. Tipicamente, quando a avaliação cobre os municípios, avaliam-se os mesmos anos do Fundamental avaliados na rede estadual. D. Muito poucas UFs incluem ou planejam incluir na avaliação as escolas particulares. Quando são incluídas, tipicamente, os mesmos anos e séries são avaliados.

B. Três UFs combinam avaliação universal na maioria dos anos e séries com avaliação amostral em algumas poucas (tipicamente em séries intermediárias, como o 7º ano e a 1ª série do Médio). III. A avaliação é censitária ou por amostragem? A. Em apenas 2 UFs as avaliações em 2015 não foram universais. O mesmo ocorrerá em 2016 segundo os planos.

B. Três UFs combinam avaliação universal na maioria dos anos e séries com avaliação amostral em algumas poucas (tipicamente em séries intermediárias, como o 7º ano e a 1ª série do Médio). III. A avaliação é censitária ou por amostragem? A. Em apenas 2 UFs as avaliações em 2015 não foram universais. O mesmo ocorrerá em 2016 segundo os planos.

B. Mais de ¼ das UFs têm legislação que torna a avaliação compulsória e com periodicidade definida IV. Quem realiza a avaliação e em que medida ela é estabelecida por Lei? A. Todas as Secretarias que já realizaram alguma avaliação tem equipe dedicada.

B. Mais de ¼ das UFs têm legislação que torna a avaliação compulsória e com periodicidade definida IV. Quem realiza a avaliação e em que medida ela é estabelecida por Lei? A. Todas as Secretarias que já realizaram alguma avaliação tem equipe dedicada.

B. Distribuição, aplicação e recolhimento dos instrumentos de avaliação A. Definição da Matriz e desenho dos questionários contextuais C. Formulação da estratégia de divulgação dos resultados e análises D. Elaboração e execução das devolutivas e formação dos educadores para utilização dos resultados e análises IV. Funções da equipe da Secretaria. Em mais de ¾ das unidades da federação que já fizeram alguma avaliação, a equipe da Secretaria participa das seguintes atividades:

B. Distribuição, aplicação e recolhimento dos instrumentos de avaliação A. Definição da Matriz e desenho dos questionários contextuais C. Formulação da estratégia de divulgação dos resultados e análises D. Elaboração e execução das devolutivas e formação dos educadores para utilização dos resultados e análises IV. Funções da equipe da Secretaria. Em mais de ¾ das unidades da federação que já fizeram alguma avaliação, a equipe da Secretaria participa das seguintes atividades:

E. Escolha dos Itens e Montagem dos cadernos dos testes F. Impressão do material de divulgação dos resultados e análises IV. Funções da equipe da Secretaria. Em menos de ½ das UFs que já fizeram alguma avaliação, a equipe da Secretaria participa das seguintes atividades:

B. Em todas as UFs onde há avaliação, os resultados são apresentados aos professores, diretores, regionais e à Secretaria. V. Como são medidos e divulgados os resultados? A. Em 2/3 das UFs que têm sistema de avaliação, os resultados estão na mesma escala que nas avaliações federais. C. Em 70% das UFs onde há avaliação, os resultados são também formalmente apresentados às famílias, sociedade e ao Governador do Estado.

B. Em todas as UFs onde há avaliação, os resultados são apresentados aos professores, diretores, regionais e à Secretaria. V. Como são medidos e divulgados os resultados? A. Em 2/3 das UFs que têm sistema de avaliação, os resultados estão na mesma escala que nas avaliações federais. C. Em 70% das UFs onde há avaliação, os resultados são também formalmente apresentados às famílias, sociedade e ao Governador do Estado.

A. Em praticamente todas as UFs onde há avaliação, os resultados são utilizados para aprimorar a formação dos professores. B. Em 1/3 das UFs onde há avaliação, os resultados são utilizados para definir a bonificação de professores e diretores. V. Para que são utilizadas as avaliações?

B. Metade das UFs que onde há avaliação pretende incluir novas disciplinas. VI. Perspectivas para o escopo das avaliações: A. Mais de 85% das UFs onde há avaliação (20 unidades) pretendem ampliar o escopo da avaliação. C. Metade das UFs onde há avaliação pretende incluir medidas das competências socioemocionais. D. Metade das UFs onde há avaliação pretende ampliar os anos e as séries cobertos pela avaliação.

B. Metade das UFs que onde há avaliação pretende incluir novas disciplinas. VI. Perspectivas para o escopo das avaliações: A. Mais de 85% das UFs onde há avaliação (20 unidades) pretendem ampliar o escopo da avaliação. C. Metade das UFs onde há avaliação pretende incluir medidas das competências socioemocionais. D. Metade das UFs onde há avaliação pretende ampliar os anos e as séries cobertos pela avaliação.

B. Metade das UFs que onde há avaliação pretende incluir novas disciplinas. VI. Perspectivas para o escopo das avaliações: A. Mais de 85% das UFs onde há avaliação (20 unidades) pretendem ampliar o escopo da avaliação. C. Metade das UFs onde há avaliação pretende incluir medidas das competências socioemocionais. D. Metade das UFs onde há avaliação pretende ampliar os anos e as séries cobertos pela avaliação.

B. Quatro sistemas educacionais (cerca de 20% dos que têm avaliação) pretendem expandir a cobertura para incluir as escolas particulares. VI. Perspectivas para a cobertura e periodicidade avaliações A. Metade das UFs onde há avaliação pretende ampliar a cobertura incluindo escolas municipais. C. Muito poucos declaram a intenção de modificar a periodicidade ou a natureza censitária da avaliação.

B. Quatro sistemas educacionais (cerca de 20% dos que têm avaliação) pretendem expandir a cobertura para incluir as escolas particulares. VI. Perspectivas para a cobertura e periodicidade avaliações A. Metade das UFs onde há avaliação pretende ampliar a cobertura incluindo escolas municipais. C. Muito poucos declaram a intenção de modificar a periodicidade ou a natureza censitária da avaliação.

A. Cerca de 2/3 das UFs com avaliação declaram preocupação em reduzir seus custos B. A vasta maioria revela interesse em aprimorar a divulgação e difusão dos resultados e ampliar suas possibilidades de utilização, em particular, como avaliações formativas. VI. Perspectivas sobre a relação custo-benefício

A. Cerca de 2/3 das UFs com avaliação declaram preocupação em reduzir seus custos B. A vasta maioria revela interesse em aprimorar a divulgação e difusão dos resultados e ampliar suas possibilidades de utilização, em particular, como avaliações formativas. VI. Perspectivas sobre a relação custo-benefício