Embargos declaratórios

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Recurso Ordinário Constitucional (Art. 539 e 540 do CPC)
Advertisements

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
Recurso Especial.
Embargos de declaração
Recurso Especial.
Recursos – Embargos de declaração
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Competência Civil-III
Apelação.
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL – R.O.C.
RECURSO ESPECIAL Resp.
CURSO DE DIREITO Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito Professor: Milton Correa Filho AULA 07 Tema: EMBARGOS INFRINGENTES 1.CONCEITO Recurso interponivel.
Recurso especial e recurso extraordinário Prof. Peter Panutto Faculdade de Direito – PUC- Campinas.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Embargos infringentes Prof. Peter Panutto Faculdade de Direito – PUC- Campinas.
PRÁTICA SIMULADA II Aula 12 – Elaboração do Plano de Aula 11 - Recurso Ordinário Profª. Andréa Cleto.
Macapá, 28 a PROF. DR. HENRIQUE MOUTA
REVISÃO CRIMINAL. coisa julgada (art. 5º, XXXVI, CF) - Relevância da imutabilidade e indiscutibilidade das sentenças, somente podendo fazê-lo em situações.
AULA 26 – AULA 26 – Analisados e estudados: *Apelação *Agravo: instrumento retido *Embargos infringentes.
17/08/2011 PROF. DR. JOSÉ HENRIQUE MOUTA (
Apelação Juízo A Quo Sentença 15 dias Apelação -Perante juízo “a quo” - Regularidade formal (514 CPC) - Preparo – 511 e 519 CPC Juiz “A Quo” Não recebe.
Slides baseados na doutrina de Luis Dellore. Justificativa da existência de recursos: (i) permitir nova análise de determinada decisão judicial, por um.
Conceito Uma ação autônoma de impugnação, que visa descontituir a sentença transitada em julgado. Vale conferir a definição de BARBOSA MOREIRA: "chama-
Prof. Edgard Freitas.  Recurso é “o remédio voluntário idôneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, invalidação, esclarecimento ou integração.
Felipe Pires Pereira Doutor em Direito Civil pela PUC-SP
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS
Direito da Infância e Adolescência
pacificador da sociedade e promotor da segurança jurídica
Ação de Nulidade (Inexistência) de Sentença
AÇÕES JUDICIAIS CONTRA QUEIMA DE CANA
SENTENÇA NO PROCESSO DO TRABALHO
Art (...) § 1o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - se limitar à indicação,
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – OAB – Dia 23/11/2016
CLASSIFICAÇÃO DOS TÍTULOS DE CRÉDITO
Improcedência liminar do pedido
Embargos infringentes e de nulidade
RECURSOS DIVERSOS Prof. Guelber Caetano.
MAURÍCIO ANTONIO TAMER Atualização Legislativa APELAÇÃO
AULA DE REVISÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL II DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
Meios de Defesa do Devedor
Congruência semântica
Embargos de Divergência
Tomo: 2 - Módulo:XI Roteiro: 1
Execução provisória da sentença
ELEMENTOS DA COMUNICAÇÃO E FUNÇÕES DE LINGUAGEM
DOS MEIOS DE DEFESA DO EXECUTADO NA EXECUÇÃO FISCAL
Michel Oliveira Gouveia
Efeito vinculante no controle difuso e proibição ao amianto – ADI’s 3
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AÇÕES JUDICIAIS CONTRA QUEIMA DE CANA
Aprovação em concurso público e direito à nomeação – STJ-RMS DF
PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PREVIDENCIÁRIO RECURSOS NO CPC DE 1973 E NO NCPC x DIREITO PREVIDENCIÁRIO Professor: Rodrigo Sodero
Intervenção de terceiros
Relatório Ações Judiciais
INSTITUTO DE DIREITO BACELLAR Cassio Scarpinella Bueno
CARREIRAS JURÍDICAS E PLANEJAMENTO PROFISSIONAL
DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL
Execução provisória da sentença
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Amicus curiae no processo civil: possibilidades e desafios
Cassio Scarpinella Bueno
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Racionalização das decisões na positivação de normas tributárias
TUTELA PROVISÓRIA na (ação de) dissolução parcial de sociedade
Estratégias Processuais nos Tribunais Superiores
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E O DIREITO JURISPRUDENCIAL DO CPC
Tutela provisória: desafios e prática
Ponto 5-2 COMPETÊNCIA (penal)
Transcrição da apresentação:

Embargos declaratórios Prof. Ms. José Nabuco Filho

Art. 382.  Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambigüidade, contradição ou omissão. Art. 619. Aos acórdãos proferidos pelos Tribunais de Apelação, câmaras ou turmas, poderão ser opostos embargos de declaração, no prazo de dois dias contados da sua publicação, quando houver na sentença ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão.

“uma espécie peculiar de recurso” “voltado ao esclarecimento de dúvidas surgidas no acórdão” (Nucci)

Obscuridade Ambigüidade Contradição Omissão falta de clareza, de inteligibilidade Ambigüidade Duplo sentido, interpretações diversas Contradição Falta de conformidade entre duas afirmações Fundamentação e o dispositivo da sentença. Omissão Lacuna ou esquecimento.

Não servem para reavaliação Apenas para esclarecimento da decisão. Petição existência do ponto que precisa ser esclarecido. Importantes para o prequestionamento REsp  STJ RE  STF Súmulas 356/STF e 211/STJ

Indeferimento liminar: Inaudita altera parte A parte contrária não é ouvida Indeferimento liminar: Não preenchidas as condições enumeradas Manifestamente improcedente

Quem julga Prazo 2 dias – TJ – STJ – TRE – TRF 5 dias – STF – JECrim (art. 83, § 1º, da Lei 9099/95) Quem julga próprio órgão que prolatou: câmara ou grupo de câmaras secção criminal ou turma plenário

Petição de interposição Dirigida ao próprio relator do acórdão embargado Juiz de primeira instância