Boas práticas da implementação do Sistema ARCU-SUL no Brasil

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Faculdade Estudos Sociais do
Advertisements

CPA Comissão Própria de Avaliação
Encontro com professores
FACULDADE METROPOLITANA
Capacitação de Comitês de Educação em Direitos Humanos 30 e 31 de agosto 01 e 02 de setembro.
Seminário Internacional Educação Superior e Técnico-Profissional na América Latina Garantia de qualidade, revalidação de diplomas e mercado de trabalho.
SI STEMA N ACIONAL DE VALIAÇÃO A DA DUCAÇÃO E S UPERIOR.
EXPERIÊNCIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UFRN
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA DIRETORIA DE ESTATÍSTICAS E AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR.
IPPUC Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba
DIDÁTICA E METODOLOGIA DO ENSINO SUPERIOR
Atividades e projetos : valorização e integração com a Rede QPC
O Sinaes na perspectiva das Instituições Públicas e Privadas
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO Prof. Ms. Taisir Mahmudo Karim
O SINAES E OS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR BRASILEIRA: REFLEXÕES SOBRE O PRIMEIRO CÍCLO Bob Verhine UFBA / FAPESB / CONAES
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
Avaliação Institucional na Universidade de Caxias do Sul
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
Faculdades Integradas Teresa D´Ávila AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2012. QUAL O SEU OBJETIVO? Avaliar o desempenho dos estudantes com relação aos conteúdos programáticos previstos nas diretrizes curriculares dos cursos.
COORDENAÇÃO DE OPERAÇÃO
PRINCÍPIOS E DIRETRIZES
Câmara de Avaliação. Processo de Avaliação de Cursos de Graduação: Câmara de Avaliação.
III Congresso Interno Campus de Vitória da Conquista 07 mar. 2013
METODOLOGIA NA ESCOLA CONFERÊNCIA NACIONAL DE EDUCAÇÃO.
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR LEI Nº , de 14/04/2004.
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
Regulamentação da Política de Gestão de Tecnologia
Definição O Prêmio Gestão Escolar (PGE) é uma iniciativa do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed) e seus parceiros.
INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira AVALIAÇÃO INSTITUCIONALFlorianópolis Junho de 2006.
PROGRAMA DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
Fundamentos Legais da Avaliação
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANISÍO TEIXEIRA
AS AGÊNCIAS NACIONAIS DE ACREDITAÇÃO NO SISTEMA DE ACREDITAÇÃO REGIONAL DE CURSOS UNIVERSITÁRIOS NO MERCOSUL (SISTEMA ARCU-SUL) Silvana Lorena Lagoria,
APRESENTAÇÃO DO NOVO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO
Avaliação Institutional - Histórico •Instalação da Universidade em Acompanhamento 07/07/1998. •Formada a 1ª equipe de trabalhos da Avaliação Institutional.
9a. Reunião Ordinária do Comitê de Comércio Exterior Brasília – 07 de abril de 2011.
I ENCONTRO EDUCACIONAL – IFSP
Auto-Avaliação FACET Conhecer para participar....
V CONGRESSO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR PARTICULAR
A CPA na ESPM: A instauração de um processo de melhoria contínua
1. 2 SINAES INTEGRA OS DIVERSOS INSTRUMENTOS AVALIATIVOS COM BASE EM UMA CONCEPÇÃO GLOBAL NÃO CONFUNDE, MAS ARTICULA E AVALIAÇÃO E REGULAÇÃO PROPICIA.
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes Enade 2014 Pró-Reitoria de Ensino, de Pesquisa e de Extensão Reunião com os Campi Gerências, Coordenações de.
AVALIAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
INSTITUCIONAL EXTERNA 2013
CPA A Comissão Própria de Avaliação está prevista na Lei nº , de
A EXPERIÊNCIA DA UNIVERSIDADE DE SANTA CRUZ DO SUL NO PROCESSO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL FURG RIO GRANDE 06 de junho de 2006 Ana Karin Nunes Assessora.
SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR 28 de outubro de 2010 Nadja Valverde Viana IMPLANTAÇÃO E DESAFIOS.
CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
SINAES CPA – Comissão Própria de Avaliação SAI – Secretaria de Avaliação Institucional –LEI Nº , DE 14 DE ABRIL DE 2004 – art 11.; –RESOLUÇÃO Nº.
Prof. Dr. David Lopes Neto
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Portal SINAES e o novo processo de credenciamento de docentes
Pró-Reitoria de Planejamento
SI STEMA N ACIONAL DE VALIAÇÃO A DA DUCAÇÃO E S UPERIOR.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Geografia Centro: CCNE Área de avaliação: Geografia.
Sistema de Acompanhamento e Avaliação de Disciplinas e Cursos SAAS e-Tec Brasil Fevereiro 2012.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Programa de Pós-Graduação em Economia e Desenvolvimento- PPGE&D Centro:
VISITA MEC NA IES Bibliotecária: Rose Cristiani Franco Seco Liston
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Programa de Pós-Graduação em Letras Centro: Centro.
Credenciamento de Docentes Portal SINAES e o novo processo de credenciamento de docentes.
Avaliação de Resultados – 2013
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO PROACAD / DDE COORDENAÇÃO DE AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO Equipe: Coordenadora: Ana Augusta Cordeiro Técnica em.
“A A VALIAÇÃO E XTERNA DA E DUCAÇÃO S UPERIOR A D ISTÂNCIA ” S UZANA S CHWERZ F UNGHETTO Coordenadora – CGACGIES/DAES/INEP Rio de Janeiro | 09/Junho/2015.
AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR E A PRÁTICA DOCENTE
AVALIAÇÃO, GESTÃO E QUALIDADE
BVS Brasil Informe de Cooperação Cláudia Guzzo, Coordenadora BIREME/OPS/OMS IV Reunião do Comitê Técnico da BVS Brasil Rio de Janeiro, 24 de abril de 2013.
Processo eleitoral Processo eleitoral COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA
Evolução do Sistema de Avaliação da Educação Superior Brasília - maio de 2014 João Carlos Pereira da Silva Presidente da CONAES.
Transcrição da apresentação:

Boas práticas da implementação do Sistema ARCU-SUL no Brasil Seminário Internacional: Avaliação e Internacionalização INEP, Brasília-DF, 29-30/out/2014

Breve histórico

RANA O Brasil participou do planejamento das atividades de avaliação no âmbito do bloco regional do MERCOSUL desde 2006, inicialmente com o MEXA – Mecanismo Experimental de Acreditação, depois com o ARCU-SUL. Com a Portaria 1.734, de 2011, o Ministro de Educação designa a CONAES, o INEP e a SERES para integrarem a RANA, e determina que o INEP será o responsável pela implementação do processo de avaliação do ARCU-SUL. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (CONAES), o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) e a Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior (SERES) para integrarem a Rede de Agências Nacionais de Acreditação - RANA

Entre julho/2012 e novembro/2014: 97 avaliações Arquitetura 11 Agronomia 17 Medicina Veterinária 11 Engenharias 30 Enfermagem 15 Medicina 5 Odontologia 8

Fluxo processual Chamada pública Inscrição cursos Seleção Documentação Designação comitê Avaliação preliminar Informe consolidado Avaliação in loco Relatório Encaminhamento ao INEP Manifestação IES Finalização pelo comitê Instância superior Parecer CTAA Homologação CONAES Portaria Ministerial Publicação na RANA

A PARTIR DA FINALIZAÇÃO DO RELATÓRIO Verificação pela Coordenação-Geral Disponibilização à IES, preferivelmente na segunda-feira posterior à visita IES acessa somente os indicadores, portanto a parte objetiva do relatório 5 dias para análise e manifestação da IES 5 dias para considerações dos pares Finalização do relatório

Encaminhamentos possíveis Justificativa com análise que pondere as fortalezas e fragilidades do curso Parecer favorável à acreditação Parecer desfavorável à acreditação Sugestão de nova avaliação

Composição do DITAME Dados da acreditação Documentos apresentados Designação do Comitê de Pares Resumo do informe Decisão

Composição do DITAME Resumo do relatório de avaliação

Capacitação Pares nacionais são capacitados presencialmente Os estrangeiros são capacitados a distância Nacionais e estrangeiros têm formação continuada por meio da plataforma Moodle Curso de Capacitação ARCU-SUL

Características da avaliação Visita com duração de 5 dias (7 ou+ dias de viagem); A comissão de avaliação (comitê de pares) é composta por um professor brasileiro e dois professores estrangeiros de distintos países do MERCOSUL e Estados Associados; O comitê de pares é acompanhado por um servidor do INEP, denominado responsável técnico; O responsável técnico faz toda intermediação entre o comitê de pares e a Instituição de Educação Superior (IES).

Procedimentos anteriores à visita IES recebe comunicado do INEP confirmando a avaliação Início da avaliação preliminar pelo comitê Data da visita e nomes dos avaliadores e do técnico

Comunicado à IES

Benefícios

Responsável Técnico Possibilidade para os servidores do INEP terem uma vivência na avaliação, indo além dos aspectos teóricos Maior compreensão do processo avaliativo, com suas vantagens e seus desafios

Avaliadores Nacionais Nova experiência de avaliação para os pares nacionais, habituados ao SINAES

Avaliadores estrangeiros Integração acadêmica gerada pelo trabalho entre 3 pares de nacionalidades distintas Difusão do modelo de avaliação em plataforma eletrônica

Instituições de Educação Superior Formulários de autoavaliação e de coleta de dados tornou-se documento importante para demonstrar a cultura da avaliação na comunidade acadêmica Relatório serve como plano de melhorias Mobilização da comunidade acadêmica para participar do processo gera integração

Estudantes Beneficiados com programa de mobilidade MARCA Intercâmbio institucional entre cursos acreditados Mobilidade docente e discente

INEP Processo de avaliação interna passou a ter um olhar mais abrangente a partir da experiência internacional Indicadores incorporados como acompanhamento do egresso e informe preliminar Participação dos servidores possibilitou avaliação do perfil dos pares avaliadores

Desenvolvimento do Sistema

Documentação Revisão e atualização dos instrumentos de avaliação Renovação das comissões consultivas com pares experientes no Sistema Versão em língua portuguesa Cursos de formação continuada a distância Manual de procedimentos

Contato Email institucional arcusul@inep.gov.br Suzana Funghetto - Coordenadora-Geral suzana.funghetto@inep.gov.br Rogério Dentello - Assessor rogerio.dentello@inep.gov.br