Sistema de Indicadores

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
CRITÉRIOS DA AVALIAÇÃO: GRANDE ÁREA DE SAÚDE Triênio 2004/2006
Advertisements

FACULDADE METROPOLITANA
PROGRAMAS/CURSOS ACADÊMICOS. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO TRIENAL TRIÊNIO AVALIAÇÃO 2004 – 2007 ÁREA DE AVALIAÇÃO GRANDE ÁREA CIÊNCIAS DA SAÚDE (MEDICINA I,
Avaliação dos cursos que obtiveram nota 4 no último triênio Maria Inês Schmidt Mariangela Cherchiglia Reunião Capes e Coordenadores de Programas de Pós-Graduação.
PROCESSO DE AVALIAÇÃO TRIÊNIO 04/06. 1.Proposta do Programa (a) a(s) área(s) de concentração devem delimitar de maneira clara o objeto de especialidade.
Avaliação CAPES e ações prioritárias dos PPGs da Área da Farmácia II Encontro Nacional de Pós-Graduação na Área de Ciências da Saúde Dulcineia Saes Parra.
Indicadores de PG e conceito na Avaliação CAPES Prof. Dr. Eduardo Kokubun UNESP/Rio Claro.
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Júlio de Mesquita Filho
I WORKSHOP DA PÓS-GRADUAÇÃO DA UNESP Requisitos para a formação de Mestres e Doutores em Odontologia: uma visão atual sobre as competências necessárias.
VI ENCONTRO NACIONAL DOS MESTRADOS PROFISSIONAIS BAHIA de Novembro de 2010.
A pesquisa na UCG e no Departamento de Zootecnia
Ficha de Avaliação da Pós-Graduação em Saúde Coletiva triênio Grupo de trabalho Ethel Leonor Noia Maciel Hillegonda Maria D. Novaes Paulo Capel.
Portal de Periódicos CAPES. O que é? A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) é uma agência de fomento à pesquisa brasileira.
UNIDADE E PRODUÇÃO CIENTÍFICA.
(Metodologia Científica)
Conceito Preliminar de Curso - CPC
Caxias do Sul, Encontro PAIUNG em 31 de Agosto de 2009.
AVALIAÇÃO TRIENAL 2013 CAPES ÁREA SAÚDE COLETIVA.
CONCEITO PRELIMINAR DE CURSO (CPC)
Avaliação de cursos de Pós-Graduação. Implantado pela CAPES em 1976 Objetivos: estabelecer.
Sistema ECTS - European Credit Transfer System Universidade do Minho, 2003.
Indicadores do Ensino Superior
Consolidação e expansão da PG no CCH Prof. Dr. Marcelo S. Carneiro Coordenador do PPGCSOc
Incremento de estudantes na Pós-Graduação de 2006 a 2011 Mestrado: 49% Doutorado: 94% Incremento de estudantes na Pós-Graduação de 2006 a 2011 Mestrado:
MODELOS DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DE OCC DO MEC PARA IFES
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Física Centro: CCNE Área de avaliação: Astronomia/Física.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO STRICTU SENSU EM SAÚDE COLETIVA Guilherme L Werneck.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Engenharia de Processos Centro: Tecnologia Área de.
Currículo Lattes vs Avaliação CAPES
Fonte: Documento APCN V. Ficha de Avaliação para o Triênio – ANEXO I Quesitos / ItensPeso * * Definições e Comentários sobre o Quesito/Itens.
17 e 18 de novembro de 2011 II Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Mestrado Profissional.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: PPG Biodiversidade Animal Centro: CCNE Área de avaliação:
FACULDADES INTEGRADAS APARÍCIO CARVALHO - FIMCA
Universidade Federal de Santa Maria Centro de Ciência Naturais e Exatas Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas: Bioquímica Toxicológica Criação.
Seleção, qual a melhor proposta ?
Emmanuel Zagury Tourinho Antonio Virgílio Bittencourt Bastos.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Distúrbios da Comunicação Humana Centro: CCS Área.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Geografia Centro: CCNE Área de avaliação: Geografia.
17 e 18 de novembro de 2011 II Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação Profissional em Patrimônio.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA.
09 e 10 de setembro de 2010 Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Extensão Rural Conceito.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA.
Avaliação Trienal Matemática, Probabilidade e Estatística Indicar aqui o nome e instituição do Programa Indicar o para contato Todas as.
PROPESP Avaliação da Pesquisa e Pós-graduação Atividade Científica & Tecnológica N o de artigos, livros, patentes, etc N o grupos de pesquisa - CNPq N.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Programa de Pós-Graduação em Economia e Desenvolvimento- PPGE&D Centro:
Workshop de Avaliação Continuada (relativo aos anos 2007 e 2008) Matemática, Probabilidade e Estatística Indicar aqui o nome e a instituição do Programa.
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária Centro de Ciências.
17 e 18 de novembro de 2011 II Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais.
Workshop de Acompanhamento (relativo aos anos 2007 e 2008)
AVALIAÇÃO DE CURSOS MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. INDICADORES UTILIZADOS PELO MEC IGC = ÍNDICE GERAL DE CURSO CPC = CONCEITO PRELIMINAR DE CURSO IDD = INDICADOR.
O campo da Saúde Coletiva: panorama e perspectivas RITA BARRADAS BARATA AULA INAUGURAL ENSP 2008.
09 e 10 de setembro de 2010 Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Geomática Conceito.
09 e 10 de setembro de 2010 Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação Engenharia de Produção.
PLANO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO PNPG
SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM Nome do Programa: Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional.
Relações PG, pesquisa e graduação Pós-graduação RH alto nível Pesquisa e desenvolvimento Produtos Conhecimentos RH Serviços FormaçãoGraduaçãoContinuada.
A Perspectiva de Qualidade do Corpo Discente do PPGAd por Meio de Critérios de Avaliação. Grupo de Pesquisa Gestão Universitária e Ensino Superior.
09 e 10 de setembro de 2010 Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação em Psicologia Conceito.
PROJETO BOLSA MESTRADO/DOUTORADO
Comunicação Científica
PERMANÊNCIAS E MUDANÇAS NO FORMATO DO TCC
Critérios de Avaliação Triênio Educação Física, Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional Novembro / 2009.
UFSM 09 e 10 de setembro de 2010 Seminário Institucional de Avaliação e Planejamento da Pós-graduação da UFSM Programa de Pós-graduação Profissionalizante.
QUALIS Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Enfermagem Núcleo de Estudo e Pesquisa no Cuidado e Desenvolvimento Humano NEPCDH Ana Luiza de Aquino.
Reunião de Planejamento Estratégico Escola de Educação Física e Esporte AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA USP Prof. Dr. Hélio Nogueira da Cruz 2012.
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO MESTRADO E DOUTORADO Implementação Mestrado Doutorado – 1994 Coordenadora: Célia Regina Vendramini Subcoordenadora:
Ministério da Educação FUNDAÇÃO COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR.
Avaliação e Perspectivas dos Cursos de Graduação do IFPA.
A formação de novos quadros para CT&I: a trajetória profissional dos egressos do programa PIBIC Brasília, 19 de novembro de 2015 Atividade Recursos Humanos.
Programa de Incentivo à Educação do Governo Federal: FIES, PRONATEC e Ciência sem Fronteiras HELENA B. NADER 05/08/2015.
Transcrição da apresentação:

Sistema de Indicadores Ministério da Educação – MEC Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Sistema de Indicadores de Resultado SIR

Indicador 1.1 Formação de Mestres e Doutores Orientações concluídas(*)/Docente/ano (*)Teses e Dissertações defendidas

DEFINIR INDICADORES 1

Indicador 1.2 (antigo 1.3) Distribuição da Orientação Distribuição das orientações concluídas, Teses e Dissertações defendidas, entres os docentes

1.2 Distribuição das orientações (Teses & Dissertações defendidas) (Distribuição das orientações concluídas entre os docentes) % de referência das orientações: 70%

70 2,5

Indicador 1.3 (antigo 1.2) Qualidade do RH formado Produção bibliográfica dos alunos, discentes do período-base (titulados ou não) e egressos (titulados até 3 anos antes do período-base)

1.3.1) Trabalhos/discente(*)/ano; 1.3.2) Trabalhos/egresso(**)/ano; Mesma lógica do indicador 2.1.1 (qualiquantitativo): Pesos por estrato podem ser diferentes de 2.1.1; Sem limites de trabalhos/aluno/ano (“travas”); Sem limites por tipo de veículo. 1.3.1) Trabalhos/discente(*)/ano; 1.3.2) Trabalhos/egresso(**)/ano; 2 Notas: N1.3.1 e N1.3.2 Nota 1.3 = média ponderada de N1.3.1 e N1.3.2 (pesos fixados pelo usuário em “Pesos dos indicadores”) (*) Aluno do período-base, titulado ou não durante esse período; (**) Aluno titulado antes do período-base (até 3 anos);

1) FORMAÇÃO DE RH: 1.4) “Tempo mediano de titulação” Programa acadêmico, M&D) duas Notas: uma para cada nível mas uma única nota para o indicador: N1.4 = média ponderada das duas notas (pesos: Nº de titulados em equivalente mestrado usando a mesma relação dissertações/tese informada no indicador 1.1.); 1.5) “Bolsistas Mestrado&Doutorado titulados” % de ex-bolsistas (CAPES&CNPq) titulados. Programa acadêmico, M&D) uma única taxa de titulação, numerador (bolsistas titulados) e denominador (bolsistas), ambos convertidos em equivalente mestrado, usando a mesma relação dissertações/tese informada no indicador 1.1.

Indicador 2.1 Produção Bibliográfica 2.1.1 Trabalhos(*)/ Docente/ano (Qualiquantitativo) 2.1.2 Perfil qualitativo da produção (Qualitativo) (*) Artigos completos em periódicos + Trabalhos completos em anais + Livros & Capítulos de livro, convertidos em equivalente artigo completo A1

Indicador 2.1.1 (Qualiquantitativo) Trabalhos/docente/ano

Indicador 2.1.1 (Qualiquantitativo) Trabalhos/docente/ano

Indicador 2.1.1 = 139,73/94 = 1,44 artigos/docente/ano (em equiv. A1)

100 15 40 1,0 3,0 3,0 3,0

Indicador 2.1.1 = 139,73/94 = 1,44 artigos/docente/ano (em equiv. A1)

Indicador 2.1.2 (Qualitativo) produção bibliográfica do programa Perfil qualitativo da produção bibliográfica do programa

Dados relativos a um programa de pós-graduação.

Dados relativos à ÁREA DE AVALIAÇÃO

Programa de pós-graduação Área de avaliação

produção bibliográfica Indicador 2.2 Distribuição da produção bibliográfica entre os docentes

Nota 2.2

3) DESTINO DOS EGRESSOS E BPQ/CNPq (Não geram notas; Base para definição de PERFIL) 3.1) “Nucleação” (Egressos do doutorado exercendo função docente na Pós-graduação) (Coleta/CAPES X Coleta/CAPES) 3.2) “Egressos do mestrado titulados no doutorado” 3.3) “Egressos da pós-graduação exercendo função docente no ensino superior” (Coleta/CAPES X Censo/INEP). 3.4) “Docentes apoiados com BPQ/CNPq” (Coleta/CAPES X Relação de bolsistas de produtividade em pesquisa/CNPq). 3.5) “Relação Dissertações/Teses concluídas”

3.1 “Nucleação” - Doutores titulados exercendo função Docente na Pós-Graduação

3.2 Mestres já titulados no Doutorado

3.3 Doutores titulados exercendo função Docente no Ensino Superior

3.4 Docentes da Pós-Graduação apoiados com Bolsa de Produtividade em Pesquisa/CNPq

Escores: Calculados apenas para os programas acadêmicos (exceto programas novos); Independentemente das faixas, o aplicativo calcula um escore padronizado relacionado a cada indicador; O escore é padronizado tomando por base a média e o desvio-padrão de cada indicador: Quando um determinado indicador de um programa se avizinha da média da área o escore padronizado se posiciona perto da marca de 50; Os escores usam os mesmos pesos utilizados para calcular as notas médias ponderadas; Na versão anterior o escore era “travado”, à esquerda, em zero, e à direita, em 100; “Travas” propostas para a nova versão: 25 e 75:

Cálculo do escore padronizado Exemplo 1: Exemplo 2: Indicador X transformado